女主从浅薄虚荣到发现自我甚至能洞察他人心理的成长转变，期间亲历实事感受过程是必经之路。 非本剧重点的修道院的故事衬托出来的人性的光辉，与生活中Ostanovka po trebovaniyu - 2下人性的弱点形成鲜明对比，揭示出生命的意义，更是该剧的精华。 瓦尔特的理智成就了海蒂成长变化的机会，在发现妻子出轨的情况下，选择带妻子去疫区，是深思熟虑后的不得已，亦或是原本的选择，不得而知。总之给海蒂看清真相的机会，得以自我剖析蜕变从而解脱走上自我的人生。某种意义上来说，遇到不苟言语却是明智的瓦，是海蒂的幸运。 任何一部能从中汲取能量的书都是好剧。
数据很有趣，潘老师的个案访谈和专题研究再丰富些会更有深度，做统计的是没有灵魂的，研究边缘人群的社会学者何尝不是边缘人群：D
男女主人公之间，段迎九自己，和一些小人物，间谍也好，嘴臭刺b刘晓华也好，即使再人精再狡猾，情之所至之时，很多最最真实的情感流露，真实到扎心了。
通过本剧描述，对男人的犯错历程有了更具体更深入的认识；有了面对问题时更冷静更勇敢的态度；有了对生活对亲人更充分的理解和关爱的需要。 可能是自己的专业知识和领悟能力不够，对书中具体疗法并没有深刻的理解。
虽然是薄薄一本小册子，但很多地方都写得非常精彩。这部剧是一本深刻坦诚的自述书，充满了作为社会学家的编剧对于过往生活的自省，以及他对家庭出身、社会阶级、性别取向、学校教育等等问题的剖析。项飚老师说，把个人的经历问题化，就是一个人了解世界的具体的开始。读完全书不禁感叹，这才是“把自己作为方法”。 这部剧的开篇从编剧和故土的关系讲起。编剧通过接受教育实现了阶级的跃升，且明显地感觉到学校生活与家庭生活间存在一道巨大的鸿沟。而无论是对于故乡本身抑或是故乡的亲人，编剧都竭尽全力想要摆脱、远离。作为工人阶级的父母每天工作到精疲力竭供他上大学，但他不能理解他们的辛苦，也不能理解他们对于物质需求的强烈渴望。那些编剧在书本中习得的有关工人运动的宏大叙述，和他在父母身上看到的生活现状格格不入。编剧说：“我颂扬‘工人阶级’，借此在更大程度上远离工人阶级。” 而在父亲去世后，编剧再一次踏上故土时，他开始尝试去理解父亲，弄清自己与父亲的关系为何至此，父亲对这个世界和周遭的人抱有怎样的看法。而编剧最终认识到，父亲的愚蠢和固执其实与他的个人特质无关，而更多地源于他的成长环境。父亲成长于战乱之时，被贫困侵袭，他加入左派是希望有朝一日改变自己所遭受的不公待遇。 父亲并非唯一被编剧“抛弃”的家庭成员，他和哥哥也过着天差地别的生活。而他也在思考，如果自己和哥哥的命运进行置换，在外人看来这一切是否也合乎情理。如果合理，那么平民阶层的命运是否一开始就已注定，通过教育改变命运是否终究只是小概率事件。阶级压迫体现在诸多方面，很重要的一方面是平民阶级遭到教育系统的结构性排斥。教育系统让不同阶级的职业选择和社会地位差异如此之大，这种不可阻挡的巨大威力让平民阶层觉得很难改变自己的命运。 当编剧随着所受教育的增长而成长为一个关心劳苦大众的左派时，原本属于工人阶级的父母家庭和儿时玩伴却走向了保守主义。编剧分析道，左派上任后试图淡化阶级对立，抹杀平民阶级最微小的反抗。左派希望以社会共识这样中性的概念来消弭阶级对立，将“法国人”对“外国人”的对抗置于“工人”对“资产阶级”的对抗之上，使得平民阶层感到自己的群体正被逐步遗弃，这使得故乡的家人逐步倒向右派。对于这样的立场分野，编剧也在思考，他对工人阶级的这种关心是否是他们真实需要的，又或者这样的同情心只是编剧希望能离知识分子更进一步的“政治正确”。 这部剧的书名叫《Ostanovka po trebovaniyu - 2》，它深刻地写出了我们和故乡的关系。故土是这样一个地方，年轻的时候我们想要刻意逃避和远离，但无论我们如何反抗，故土的一切依然流淌进我们的血液里，成为我们的精神内核。在经历了近乎残酷的自我剖析和对于自身的层层检视之后，我们最终选择与故土的一切和解，也和从前一直拒绝、抵制、否认的那部分自己和解。
这是一本在我看来很好的科普影视作品，在观看的过程中一直让我保有好奇，而且一路都跟有逻辑，比当年高中时代学的生物有趣有料多了，后面又引入了自我意识和自由意志的思考，深得我心，感谢编剧，推荐
从广告策划的思路来看 每一步都是一个战略，广告是营销的一种方式，善于用好手中的利刃，才能创造更好的价值
女主从浅薄虚荣到发现自我甚至能洞察他人心理的成长转变，期间亲历实事感受过程是必经之路。 非本剧重点的修道院的故事衬托出来的人性的光辉，与生活中Ostanovka po trebovaniyu - 2下人性的弱点形成鲜明对比，揭示出生命的意义，更是该剧的精华。 瓦尔特的理智成就了海蒂成长变化的机会，在发现妻子出轨的情况下，选择带妻子去疫区，是深思熟虑后的不得已，亦或是原本的选择，不得而知。总之给海蒂看清真相的机会，得以自我剖析蜕变从而解脱走上自我的人生。某种意义上来说，遇到不苟言语却是明智的瓦，是海蒂的幸运。 任何一部能从中汲取能量的书都是好剧。
数据很有趣，潘老师的个案访谈和专题研究再丰富些会更有深度，做统计的是没有灵魂的，研究边缘人群的社会学者何尝不是边缘人群：D
男女主人公之间，段迎九自己，和一些小人物，间谍也好，嘴臭刺b刘晓华也好，即使再人精再狡猾，情之所至之时，很多最最真实的情感流露，真实到扎心了。
通过本剧描述，对男人的犯错历程有了更具体更深入的认识；有了面对问题时更冷静更勇敢的态度；有了对生活对亲人更充分的理解和关爱的需要。 可能是自己的专业知识和领悟能力不够，对书中具体疗法并没有深刻的理解。
虽然是薄薄一本小册子，但很多地方都写得非常精彩。这部剧是一本深刻坦诚的自述书，充满了作为社会学家的编剧对于过往生活的自省，以及他对家庭出身、社会阶级、性别取向、学校教育等等问题的剖析。项飚老师说，把个人的经历问题化，就是一个人了解世界的具体的开始。读完全书不禁感叹，这才是“把自己作为方法”。 这部剧的开篇从编剧和故土的关系讲起。编剧通过接受教育实现了阶级的跃升，且明显地感觉到学校生活与家庭生活间存在一道巨大的鸿沟。而无论是对于故乡本身抑或是故乡的亲人，编剧都竭尽全力想要摆脱、远离。作为工人阶级的父母每天工作到精疲力竭供他上大学，但他不能理解他们的辛苦，也不能理解他们对于物质需求的强烈渴望。那些编剧在书本中习得的有关工人运动的宏大叙述，和他在父母身上看到的生活现状格格不入。编剧说：“我颂扬‘工人阶级’，借此在更大程度上远离工人阶级。” 而在父亲去世后，编剧再一次踏上故土时，他开始尝试去理解父亲，弄清自己与父亲的关系为何至此，父亲对这个世界和周遭的人抱有怎样的看法。而编剧最终认识到，父亲的愚蠢和固执其实与他的个人特质无关，而更多地源于他的成长环境。父亲成长于战乱之时，被贫困侵袭，他加入左派是希望有朝一日改变自己所遭受的不公待遇。 父亲并非唯一被编剧“抛弃”的家庭成员，他和哥哥也过着天差地别的生活。而他也在思考，如果自己和哥哥的命运进行置换，在外人看来这一切是否也合乎情理。如果合理，那么平民阶层的命运是否一开始就已注定，通过教育改变命运是否终究只是小概率事件。阶级压迫体现在诸多方面，很重要的一方面是平民阶级遭到教育系统的结构性排斥。教育系统让不同阶级的职业选择和社会地位差异如此之大，这种不可阻挡的巨大威力让平民阶层觉得很难改变自己的命运。 当编剧随着所受教育的增长而成长为一个关心劳苦大众的左派时，原本属于工人阶级的父母家庭和儿时玩伴却走向了保守主义。编剧分析道，左派上任后试图淡化阶级对立，抹杀平民阶级最微小的反抗。左派希望以社会共识这样中性的概念来消弭阶级对立，将“法国人”对“外国人”的对抗置于“工人”对“资产阶级”的对抗之上，使得平民阶层感到自己的群体正被逐步遗弃，这使得故乡的家人逐步倒向右派。对于这样的立场分野，编剧也在思考，他对工人阶级的这种关心是否是他们真实需要的，又或者这样的同情心只是编剧希望能离知识分子更进一步的“政治正确”。 这部剧的书名叫《Ostanovka po trebovaniyu - 2》，它深刻地写出了我们和故乡的关系。故土是这样一个地方，年轻的时候我们想要刻意逃避和远离，但无论我们如何反抗，故土的一切依然流淌进我们的血液里，成为我们的精神内核。在经历了近乎残酷的自我剖析和对于自身的层层检视之后，我们最终选择与故土的一切和解，也和从前一直拒绝、抵制、否认的那部分自己和解。
这是一本在我看来很好的科普影视作品，在观看的过程中一直让我保有好奇，而且一路都跟有逻辑，比当年高中时代学的生物有趣有料多了，后面又引入了自我意识和自由意志的思考，深得我心，感谢编剧，推荐
从广告策划的思路来看 每一步都是一个战略，广告是营销的一种方式，善于用好手中的利刃，才能创造更好的价值