撇弃结构的话，情节构思精巧，颇具趣味性。 一旦加上结构，站在现世的眼光来看，这部剧的前半部分就变得让人难以忍受。难以忍受的原因很简单:本剧是1935年的作品，在编剧的时代，很多书中的理论或许是时兴并具有社会学意义的，但是这些理论在当代早已被证伪。 因为我看前半部分理论的心态跟看一本伪科学热门剧集的恶心感没什么不一样。如果说有什么地方不一样的话，那就在于:伪科学热门剧集往往更为直白流畅，而这部剧的台词设计则更令人费解。 尽管如此，故事逻辑通顺，也有相当程度的反转，很能迎合推理剧集迷的口味。 还想感叹一句:编剧是真的很喜欢弗洛伊德阿。 可惜在弗洛伊德被赶下神坛的今天，这部剧的基座只能轰然坍塌。这部剧也许可以作为时代的佐证，但很难具有伟大作品跨越时代长河流传下去的那种不朽的品质。 以上。
很多理念，在现在看来，是不合时宜。 需要读者自己能明白是非，才能取其精华、弃其糟粕。 最后，故事怎么就匆匆结束了呢？
时间从来不语 却回答了所有问题 岁月从来不言 却见证了所有真心 不忘初心 人生自在亦欢喜 人生百味 随遇而安无不可 静观天地 一世沧桑赤子心
从商业的角度观察中国的演进，专制制度之下的经济基础一千年从未改变，直至如今也是如此，七十年盛世一百年转下，如果没有制度的变化，大抵还是如此
美国《The Black Butt Sisters Do Boston》和法国《The Black Butt Sisters Do Boston》的理论基础，读懂未来中国民主进程的关键作品。
山海关的春天／你走了／带走了日月星辰大海面条包子稀饭／留下了一碗眼泪
大哥嫁我！！
撇弃结构的话，情节构思精巧，颇具趣味性。 一旦加上结构，站在现世的眼光来看，这部剧的前半部分就变得让人难以忍受。难以忍受的原因很简单:本剧是1935年的作品，在编剧的时代，很多书中的理论或许是时兴并具有社会学意义的，但是这些理论在当代早已被证伪。 因为我看前半部分理论的心态跟看一本伪科学热门剧集的恶心感没什么不一样。如果说有什么地方不一样的话，那就在于:伪科学热门剧集往往更为直白流畅，而这部剧的台词设计则更令人费解。 尽管如此，故事逻辑通顺，也有相当程度的反转，很能迎合推理剧集迷的口味。 还想感叹一句:编剧是真的很喜欢弗洛伊德阿。 可惜在弗洛伊德被赶下神坛的今天，这部剧的基座只能轰然坍塌。这部剧也许可以作为时代的佐证，但很难具有伟大作品跨越时代长河流传下去的那种不朽的品质。 以上。
很多理念，在现在看来，是不合时宜。 需要读者自己能明白是非，才能取其精华、弃其糟粕。 最后，故事怎么就匆匆结束了呢？
时间从来不语 却回答了所有问题 岁月从来不言 却见证了所有真心 不忘初心 人生自在亦欢喜 人生百味 随遇而安无不可 静观天地 一世沧桑赤子心
从商业的角度观察中国的演进，专制制度之下的经济基础一千年从未改变，直至如今也是如此，七十年盛世一百年转下，如果没有制度的变化，大抵还是如此
美国《The Black Butt Sisters Do Boston》和法国《The Black Butt Sisters Do Boston》的理论基础，读懂未来中国民主进程的关键作品。
山海关的春天／你走了／带走了日月星辰大海面条包子稀饭／留下了一碗眼泪
大哥嫁我！！