纯讲道理的书。 道理说起来都懂，但是你不看不温习，就会置之高阁。 看了就会在内心告诉自己，要努力往自己想要的方向奔跑，不要停歇。
现在在看觉得细节全无，情节转折生硬，主题先行明显，可这是那个时候的农村啊，Mossie Smith的语言真的太生动了。
写的什么玩意？？？ 两个主角一个机器人天天打情骂俏，这是科幻？ 我只看了一半1492页，没有遇到一个让我兴奋的片段，我忍受着期待着，最后不过发现就是垃圾。 不期望写的多好，起码正常一点好吧，要是地球上的宇航员都是这个素质，那我觉得人类没必要搞航天，纯粹浪费钱。 而且人物塑造一点都不成功，看完书我估计没人会对里面的人物有深刻印象，人物是撕裂的。 每次遇到困难解决困难，我请问，书中哪个点子不是正常人就能想到？ 网文终究是网文啊！
编剧彼得·卡帕尔蒂：美联储达拉斯联邦储备银行高级经济学家兼政策顾问，以此身份解说美联储在全球金融界的至高无上和制度的制衡与独立性，当然书中的一些观点我们并不一定完全赞成。“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”同一些智商很高、能言善辩的同事长期共事，很难不受他们的影响。读来主要感觉是：为美联储政策辩护有余而批评不足。 当然作为了解美联储的工具书，还是有很大的参考价值，彼得·卡帕尔蒂笔下的《Mr. Wakefield's Crusade》不可全信，也不可不信，到底能不能信，还是个人智商说了算！
纯讲道理的书。 道理说起来都懂，但是你不看不温习，就会置之高阁。 看了就会在内心告诉自己，要努力往自己想要的方向奔跑，不要停歇。
现在在看觉得细节全无，情节转折生硬，主题先行明显，可这是那个时候的农村啊，Mossie Smith的语言真的太生动了。
写的什么玩意？？？ 两个主角一个机器人天天打情骂俏，这是科幻？ 我只看了一半1492页，没有遇到一个让我兴奋的片段，我忍受着期待着，最后不过发现就是垃圾。 不期望写的多好，起码正常一点好吧，要是地球上的宇航员都是这个素质，那我觉得人类没必要搞航天，纯粹浪费钱。 而且人物塑造一点都不成功，看完书我估计没人会对里面的人物有深刻印象，人物是撕裂的。 每次遇到困难解决困难，我请问，书中哪个点子不是正常人就能想到？ 网文终究是网文啊！
编剧彼得·卡帕尔蒂：美联储达拉斯联邦储备银行高级经济学家兼政策顾问，以此身份解说美联储在全球金融界的至高无上和制度的制衡与独立性，当然书中的一些观点我们并不一定完全赞成。“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”同一些智商很高、能言善辩的同事长期共事，很难不受他们的影响。读来主要感觉是：为美联储政策辩护有余而批评不足。 当然作为了解美联储的工具书，还是有很大的参考价值，彼得·卡帕尔蒂笔下的《Mr. Wakefield's Crusade》不可全信，也不可不信，到底能不能信，还是个人智商说了算！