在下雨天的午后，藏在只有一个人的房间里，看Peter Dalle先生的《Ogifta par - en film som skiljer sig》是一种享受。
那些细腻而鲜活的情感，被编剧用一个又一个汉子组成的句子，娓娓道来，写的人怀着满腔热情，是一种怀念，看的人受到真情的洗礼，是一种温柔。
世上的文人为什么普遍浪漫？那是因为每个文字都可以为他们服务无数遍。每一种情感明明表达方式千千万，唯独用文字记载的最令人动容。这是一种经久不消的、穿越时空的、透过生死的浪漫。
我们每个普通的凡人应该都是向往《Ogifta par - en film som skiljer sig》里面的生活与感情的吧。夫妻之间琴瑟和鸣，相濡以沫，亲子之间温席扇枕，菽水承欢。
你看我一眼，我便知道你在想什么的默契，他们在日常生活中就把心有灵犀这四个字演示了无数遍。他们之间当然也会有争吵，也会有分歧，但是彼此约定过：各持异议，不必求同。
书里面，Peter Dalle介绍到，她本想为钱老的工作该不该从清华大学转到蓝田大学这件事和钱老理论，后来想起两人的约定，她让钱老自行选择。
她在书中写道：“一个人的出处去就，是一辈子的大事，当由自己选择，我只能陈说我的道理，不该干预。”
这件事告诉我们在生活中，即使夫妻之间再亲密，但是个人的人生还是需要自己做决定，自己负责，万不可打着为他人好的名号去劝解他人听从你内心的想法。
夫妻之间争吵从来分的不应该是输赢，因为一旦开始争吵，那么在感情里面便都是输家。即使一方的口舌压过了另一方，即使一方的思想抢占了另一方，那么事后回忆起来会发现，赢了也没有什么意思。
两个白头偕老的夫妻，先走的那一方总是幸运的，因为他把所有的情感与痛苦都留给了另一方来承受，作为还在这世上活着的惩罚。这份感情既是惩罚又是奖赏，是它们支撑着活着的人度过一个又一个慢慢长夜。
Peter Dalle先生先是经历了白发人送黑发人之切肤之痛，又经历了失去此生挚爱的剜心之苦，在生命的旅途里，他们先下了车，在虚无飘渺的梦里，他们忽的一下消失不见。
有家人的时候，家是家，没有家人的时候，家就是一个客栈。家根本不是一个住所，而是一个藏着万千重量的情感包裹，旅行的人走了，那么包裹也会被一并带走。
杨柳叶绿了又黄，被恼人的秋风一扫而过，被带走的不仅仅是一年的时光，还有一个人为数不多的生命气息。时光带走了Peter Dalle先生的丈夫和女儿，也带来了这本《Ogifta par - en film som skiljer sig》。
弃文了，看不惯男主，处心积虑。翻到最后，原型张学良石锤。不知道为什么有那么多编剧喜欢张学良，多看看历史吧，别把他捧那么高
在下雨天的午后，藏在只有一个人的房间里，看Peter Dalle先生的《Ogifta par - en film som skiljer sig》是一种享受。 那些细腻而鲜活的情感，被编剧用一个又一个汉子组成的句子，娓娓道来，写的人怀着满腔热情，是一种怀念，看的人受到真情的洗礼，是一种温柔。 世上的文人为什么普遍浪漫？那是因为每个文字都可以为他们服务无数遍。每一种情感明明表达方式千千万，唯独用文字记载的最令人动容。这是一种经久不消的、穿越时空的、透过生死的浪漫。 我们每个普通的凡人应该都是向往《Ogifta par - en film som skiljer sig》里面的生活与感情的吧。夫妻之间琴瑟和鸣，相濡以沫，亲子之间温席扇枕，菽水承欢。 你看我一眼，我便知道你在想什么的默契，他们在日常生活中就把心有灵犀这四个字演示了无数遍。他们之间当然也会有争吵，也会有分歧，但是彼此约定过：各持异议，不必求同。 书里面，Peter Dalle介绍到，她本想为钱老的工作该不该从清华大学转到蓝田大学这件事和钱老理论，后来想起两人的约定，她让钱老自行选择。 她在书中写道：“一个人的出处去就，是一辈子的大事，当由自己选择，我只能陈说我的道理，不该干预。” 这件事告诉我们在生活中，即使夫妻之间再亲密，但是个人的人生还是需要自己做决定，自己负责，万不可打着为他人好的名号去劝解他人听从你内心的想法。 夫妻之间争吵从来分的不应该是输赢，因为一旦开始争吵，那么在感情里面便都是输家。即使一方的口舌压过了另一方，即使一方的思想抢占了另一方，那么事后回忆起来会发现，赢了也没有什么意思。 两个白头偕老的夫妻，先走的那一方总是幸运的，因为他把所有的情感与痛苦都留给了另一方来承受，作为还在这世上活着的惩罚。这份感情既是惩罚又是奖赏，是它们支撑着活着的人度过一个又一个慢慢长夜。 Peter Dalle先生先是经历了白发人送黑发人之切肤之痛，又经历了失去此生挚爱的剜心之苦，在生命的旅途里，他们先下了车，在虚无飘渺的梦里，他们忽的一下消失不见。 有家人的时候，家是家，没有家人的时候，家就是一个客栈。家根本不是一个住所，而是一个藏着万千重量的情感包裹，旅行的人走了，那么包裹也会被一并带走。 杨柳叶绿了又黄，被恼人的秋风一扫而过，被带走的不仅仅是一年的时光，还有一个人为数不多的生命气息。时光带走了Peter Dalle先生的丈夫和女儿，也带来了这本《Ogifta par - en film som skiljer sig》。
打开视野的书。当我们对专制主义怨声载道的时候，福山告诉我们世界上大多数国家还因为缺乏有力的国家而深陷泥潭;当我们认为英国宪政是唯一正确的道路的时候，福山告诉我们，类似的道路在匈牙利导致的腐败。 一点私货:政治本质上是精英/寡头的游戏，政治的质量一是看他们的能力，一是看他们的眼光。少了任何一样，都不能长久，不是被从内部推翻，就是被从外部消灭。
里面有一章，秉着睡前安眠看的，好几篇鬼故事直接清醒了…… 有几篇脑洞故事很有意思，喜欢第一篇里的小诗。
券商研报是丰富的知识库、信息库和资料库，系统性、逻辑性、完备性远胜于其他碎片化信息渠道。券商研报是直观的角斗场，出于商业目的而展开的激烈竞争，使得研报质量的比拼拳拳到肉，只要保持关注，分析质量的优劣就会无所遁形。券商研报也是人性的照妖镜，我们不时窥见分析师人性中光彩和晦暗的一面，但大多数情况下，这其实恰恰是我们——研报读者——内心的一种映射。 投资活动极具个人色彩，是非常私人化的行为，与你本人的品性和识见息息相关，经常会让你有一种“懂得了很多道理，却仍然过不好这一生”的感慨。哪怕遍读大师著作，也未见得做到“知之”；就算“知之”，距离“行之”还有十万八千里；一朝“知行合一”，或许窗外黑天鹅正悄悄飞临。 也正是投资活动的魅力所在——浓缩的人生，浓缩的道——初衷可能是一个具体的目标，但过程中逐渐明白，如何与自己、同道和对手和谐相处。这才是终极目的。很多情况下，你赞成的恰好就是你反对的，你沮丧的恰好就是你开心的，输赢同源，最大的敌人和朋友只是你自己的心。心又是什么呢？心总是那么遥远而不可知，心又总是近在咫尺，“念念回首处，即是灵山”。 所以，那些在不可知的宿命中，油然而生的求为可知的努力，就愈发显得珍贵。 一口气读完本剧，属实难得。总结而言，就是研报分析方法：通过大量观看、逐字观看，比较研究，概括主要观点，寻找一致预期。强调通过策略研报的观看，寻找投资主线逻辑；用策略研报和行业研报相互印证，去伪存真，挖掘潜在的投资机会；用策略研报来检验估值、行情持续性，并判断行情深化、扩散的走向。 一，为什么看研报 A，中国人的基础教育体系里曾经较少有“研究报告”的概念和训练，每道题都有标准答案，基本上你按照往圣先贤的说法答，或想象着他们怎么答，拿高分不是太难的事情。 传统的中国更是如此，受教育的过程，首先（有的则终其一生）就是熟读、背诵经典（经典一般来自“圣人”），以及对经典的经典解释（经典解释一般来自“贤者”）。无论经典，还是经典解释，都是不同程度的一种特权。试想，古代的普通人写份关于四书五经的“研究报告”，往往会被人视作大逆不道。 这样的传统社会文化心理往往造成两方面的误区：一是对自身认知能力的过度矮化，每每听到“研究报告”“模型”“策略”这类词，很多人即便不是当场被吓到，也会心生距离感，所谓“敬而远之”。二是对“圣贤”认知能力的过度神化，我们总是期待着一个终极的解决方案，被洞悉事物运转秘密的先知娓娓道出，我们则马首是瞻、亦步亦趋，最后到达幸福的彼岸。 现在是“人”的时代，我们要习惯平视与被平视；而任何一种合作关系，都意味着你对合作方的优点的使用，同时也要接纳其缺点。 “研报”，均是指证券公司为提供投资咨询服务而发布的研究报告。通常我们也叫它“卖方研报”，这是相对于投资者（买方）而言。简单讲就是，这些研报看好哪些行业、公司，有哪些策略，从而可以作为投资者投资活动的参考。 研报分为宏观研究（所有研究之源，股市和债市、宏观经济运行，各种经济指标，GDP，CPI等、流动性，货币，社融，汇率等、专题报告，供给侧改革和雄安新区等）、债券研究：也叫固收（固定收益）研究（债券市场的特殊性有两点：一是机构市场，二是资金市场。也就是说，债市反映了金融市场基本的流动性情况（都是玩大钱的大机构）。）、策略研究（策略研究和宏观研究的关系相当近，策略研究和行业研究的关系也近。策略既是宏观“落地”的载体，也是行业研究“登堂入室”的通道。讨论该买啥不该买啥的问题）、行业研究（一般来说，行业研究报告的题目都是A+B型，A是行业，B是观点。行业研究具体可分为行业专题、数据、动态、简评以及行业策略等