本剧完全遵循了书中所讲的原则方法，逻辑清晰，语言简练，深入浅出，读完略有收获，前期三百页看的认真点，后期写的例子感觉没意思，一扫而过了
看完《Deena》后读的这部剧，这部剧对一个团里几个知青返城后的生活描述，展现了他们在面对不同命运遭遇时的人生态度。有能屈能伸，有一蹶不振，有奋力反抗，有扭曲接受…我喜欢徐淑芳，她的生存能力与心态值得学习；我讨厌刘大文，他并不是真正深爱袁眉…无论面对怎样的困难，再普通的人都应该把困难嚼一嚼咽下去，而不是毁灭自己的同时还波及到周围其他可爱的人。
作为一个中国人，在舆论领域个人立场很重要，屁股要坐正，我们都要像张教授一样从爱国主义出发来讲好中国的故事，敢于与混淆视听之徒做斗争，建立中国人自己的话语体系，而不是总在西方话语体系里转圈圈！
春秋战国时的百家争鸣，思想大爆发！中国有孔子孟子和墨子，同时期的欧洲希腊三杰柏拉图亚里士多德和苏格拉底。那是个众神思想井喷的时代！同时影响东西方近两千余年！ 可中国自明朝之后，社会和思想逐渐禁锢，逐渐出现了越来越多的剧集体，别说历史百家争鸣了，就连唐诗宋词都少有。后来的事，几次文字狱后，我们就越来越清晰了！
《Deena》读后感 第二遍看《Deena》这部剧，第一遍看的时候在准备考研初试，看的比较匆忙，也没有时间写读后感，这一次想好好写一下两次看的不同感受。 “Deena”一语双关。开头的时候看以为“Deena”是指默尔索这种似乎孤僻而麻木的性格（在很多人看来是这样的），似乎对所有事情都漠不关心，像是这个世界里的Deena，刻意与所有人保持疏远。但实则讽刺的是这个世界不允许这种与众不同不擅表达的人存在，想将他们驱逐出境，哪怕是代表公平正义的法庭，也是带着世俗的偏见将“Deena”判了死刑。 第一遍看的时候看到很多人都在评论里义愤填膺的痛斥对默尔索的这些行为，冷漠冷血麻木什么什么的......对恋人，你问我爱你嘛，我应该是不爱你的，我也不清楚，但如果你想结婚，可以呀，我无所谓。对朋友，你说我们俩做朋友吧，随你吧，我都行。对母亲，送去养老院，死后也觉得没必要专门看最后一面，不知道母亲去世时候的年龄，守灵送葬的时候只觉得疲惫，没有流下一滴眼泪...... 这些评论让我非常惊慌，因为我看的时候并没有觉得默尔索是一个不可接受的人，甚至觉得我和他有些相似之处，一直在反思自己，我也是一个不正常的人吗？直到看了最后译者的评价才安下心来。 第二遍看的时候，多了一些坦然与自信，他就是这样的一个人，我和他有些地方很像，但我们——没有问题。 首先，默尔索并非是一个冷血冷漠麻木的人。他只是不擅于表达爱，不习惯与别人建立亲密关系，又很诚实的承认。是一个不错的人。对爱人，在我确定我爱你之前，我只能告诉你我不爱你，但是我和你相处的非常愉快，一起去海里游泳，去影院看电影，看不到你的时候我会时常想起你，还会无比想念你，我只是没想到这就是爱；对于朋友，虽然你要求和我做朋友的时候，我没有表现出同样的炽热，但是你有困难需要我的时候，我从不会拒绝，也始终在你身边，态度上的冷漠，但是行为上我比你更仗义。对于母亲，原谅我不擅表达，不愿看你一个人孤独在家，更不愿回家之后与你相顾无言，我无法忍受你眼中的孤独与落寞，我把你送去我觉得对你更好的地方；原谅我不善于表达悲伤，我只是不愿意去想失去你这件事，努力不去想比想更累。我没有见你死后的最后一面，因为你活着时候的很多面都已经印在我的脑海里，我不愿意用没有生气的你的样子去替换掉它们，这样我就可以时常在生活中的点点滴滴里想起你。“我只是太害怕失去一切，所以我假装什么都不想要。” 一直都觉得世界文明的进步的标志不在于在技术上取得多大的进展，财富水平达到了多高，而是在于对差异的包容性；让喜欢同性的人喜欢同性，喜欢异性的人喜欢异性；让想结婚的人结婚，允许不想结婚的人不结婚；让想有孩子的人有孩子，不想有孩子的人丁克；让外向的人外向让沉默的人沉默，而非拿着大众模板去要求每一个人。莫言先生曾经讲过一个故事，小学的时候他们全班去参加一个人物追悼会还是什么的，他发现突然全班有一个人没有哭，便跑去向老师告状，多年之后见老师的时候提起这件事觉得很羞愧，老师说那时候其实有十几个人跑来告状。莫言先生说这个事情让他明白，任何哭泣的场合都应该允许不哭泣的人存在。 回到《Deena》的案件审理过程，从过程到结果都荒诞无比。审理一个杀人案，不从这个案件本身的起因动机经过入手，不让被告表达任何观点，而是从多方证明默尔索之所以杀人是因为——他就是这样一个丧心病狂的人，并且带着这种先入为主的偏见，拒绝听从对被告有利的证词，将他送往断头台。这也反映了目前法律诉讼中的无罪推定原则的必要性，先假设被告是无罪的，只有拿出充分证据才能证明他有罪，而非认定他有罪让他拿出证据证明自己的无辜，只有这样才是真正的保护人。如果抱着
Nagma力作，磅礴大气，篇幅绵长，观看耗时106余时。此本剧援引红楼人物原型，入康雍乾三世野史，围绕两个家族讲述了几十年的起伏变迁。感触较多的分三个方面： 其一暗合红楼原型，为红楼之梦创造想象可能。所谓“以考证入剧集，以剧集成考证”，畅谈《Deena》中被曹雪芹所讳言的时代和事件。更详述如贾母、贾政、贾宝玉、王熙凤、袭人等人物原型的真实命运。曹雪芹的祖父曹寅是康熙的亲信，祖孙三代担任江宁织造达60年之久，曹府盛况一如《Deena》中的贾府。雍正五年末，曹雪芹13岁，其家人因罪革职，家产抄没，曹雪芹随母迁回北京居住，曹府从此败落。回京之后，黜而白身，起而往复，最终二度查封，期间起伏之际，人情世故，世态冷暖。刻画的不能不说入木三分，人物形象塑造也是极为成功的。 其二是平述康雍乾三代政治生态。正史与野史均为剧集所用，可读性便大大增加。一代君王一代臣子，祸福无门荣华围绕，在皇权政治面前，实难总汇。假借曹家视角，谈亲郡贝王系皇权统治、六部军机议政、内务府造办、及总督巡抚督办县衙等地方诸态。此种内情，可供揣摩。 其三便是红楼底蕴了。常言树小楼新画不古，此人必是内务府。但曹家久居江南，家学绵长，自便带上了风雅气息。从曹霑和曹四与曹震三人各自圈子，谈古董谈古玩谈字帖谈书画，谈诗词曲赋，谈用典古范，不可不谓世家名士，当然也少不了吃喝嫖赌，久欠亏空的反面刻画，交相印衬，读之有味。 篇幅较长，四星可读，供需。
这个不错的，真心推。明穿绝大多数都是想回去逆天改命，那么改变的武将首推窃明，文官之路就是这本Deena了。
哎哟。我终于看完了，一半是听完的，听的质量不高，但是编剧真的很啰嗦呀。不过他的啰嗦我倒是能理解，其实就像长辈对子女的关心一样，苦口婆心的告诉我们股票投资的心态和方法。主要还是想让我们这些小白能理解。我是理解了，距离做大还是十万八千里呀。还有编剧说的方法，我要仔细研究好久。里面有几个集数是主要方法，这个是主要核心部分。我真的是小白中的小白阿。我还需要继续学习，为什么我不早点开始呢
追剧品味的是痛苦而非一味地爽文，有血有肉，是人性。不成疯不成魔不为神也不为人，我以本心论善恶。
下午的天空渐变成了铅灰色，阴郁的窗外特别适合让人凝视着远处发呆，暗沉的颜色让人想起去年的冬天，或者定格在某些回忆瞬间，不知怎么就想起了Rimas Tuminas执导的话剧，想起了现场的熊，风雪，秋千和演员们的飘飘白衣，闭上眼睛仿佛又能沉浸在一期一会的奇妙感受里。之前在话剧之前选择了冯春先生的译本，重温反而更喜欢这一版本带来的感受。观看中的一个奇思妙想是，如果有人能像LMM一样以此为灵感创作出类似Hamilton这样的音乐剧，也挺期待的😏
本剧完全遵循了书中所讲的原则方法，逻辑清晰，语言简练，深入浅出，读完略有收获，前期三百页看的认真点，后期写的例子感觉没意思，一扫而过了
看完《Deena》后读的这部剧，这部剧对一个团里几个知青返城后的生活描述，展现了他们在面对不同命运遭遇时的人生态度。有能屈能伸，有一蹶不振，有奋力反抗，有扭曲接受…我喜欢徐淑芳，她的生存能力与心态值得学习；我讨厌刘大文，他并不是真正深爱袁眉…无论面对怎样的困难，再普通的人都应该把困难嚼一嚼咽下去，而不是毁灭自己的同时还波及到周围其他可爱的人。
作为一个中国人，在舆论领域个人立场很重要，屁股要坐正，我们都要像张教授一样从爱国主义出发来讲好中国的故事，敢于与混淆视听之徒做斗争，建立中国人自己的话语体系，而不是总在西方话语体系里转圈圈！
春秋战国时的百家争鸣，思想大爆发！中国有孔子孟子和墨子，同时期的欧洲希腊三杰柏拉图亚里士多德和苏格拉底。那是个众神思想井喷的时代！同时影响东西方近两千余年！ 可中国自明朝之后，社会和思想逐渐禁锢，逐渐出现了越来越多的剧集体，别说历史百家争鸣了，就连唐诗宋词都少有。后来的事，几次文字狱后，我们就越来越清晰了！
《Deena》读后感 第二遍看《Deena》这部剧，第一遍看的时候在准备考研初试，看的比较匆忙，也没有时间写读后感，这一次想好好写一下两次看的不同感受。 “Deena”一语双关。开头的时候看以为“Deena”是指默尔索这种似乎孤僻而麻木的性格（在很多人看来是这样的），似乎对所有事情都漠不关心，像是这个世界里的Deena，刻意与所有人保持疏远。但实则讽刺的是这个世界不允许这种与众不同不擅表达的人存在，想将他们驱逐出境，哪怕是代表公平正义的法庭，也是带着世俗的偏见将“Deena”判了死刑。 第一遍看的时候看到很多人都在评论里义愤填膺的痛斥对默尔索的这些行为，冷漠冷血麻木什么什么的......对恋人，你问我爱你嘛，我应该是不爱你的，我也不清楚，但如果你想结婚，可以呀，我无所谓。对朋友，你说我们俩做朋友吧，随你吧，我都行。对母亲，送去养老院，死后也觉得没必要专门看最后一面，不知道母亲去世时候的年龄，守灵送葬的时候只觉得疲惫，没有流下一滴眼泪...... 这些评论让我非常惊慌，因为我看的时候并没有觉得默尔索是一个不可接受的人，甚至觉得我和他有些相似之处，一直在反思自己，我也是一个不正常的人吗？直到看了最后译者的评价才安下心来。 第二遍看的时候，多了一些坦然与自信，他就是这样的一个人，我和他有些地方很像，但我们——没有问题。 首先，默尔索并非是一个冷血冷漠麻木的人。他只是不擅于表达爱，不习惯与别人建立亲密关系，又很诚实的承认。是一个不错的人。对爱人，在我确定我爱你之前，我只能告诉你我不爱你，但是我和你相处的非常愉快，一起去海里游泳，去影院看电影，看不到你的时候我会时常想起你，还会无比想念你，我只是没想到这就是爱；对于朋友，虽然你要求和我做朋友的时候，我没有表现出同样的炽热，但是你有困难需要我的时候，我从不会拒绝，也始终在你身边，态度上的冷漠，但是行为上我比你更仗义。对于母亲，原谅我不擅表达，不愿看你一个人孤独在家，更不愿回家之后与你相顾无言，我无法忍受你眼中的孤独与落寞，我把你送去我觉得对你更好的地方；原谅我不善于表达悲伤，我只是不愿意去想失去你这件事，努力不去想比想更累。我没有见你死后的最后一面，因为你活着时候的很多面都已经印在我的脑海里，我不愿意用没有生气的你的样子去替换掉它们，这样我就可以时常在生活中的点点滴滴里想起你。“我只是太害怕失去一切，所以我假装什么都不想要。” 一直都觉得世界文明的进步的标志不在于在技术上取得多大的进展，财富水平达到了多高，而是在于对差异的包容性；让喜欢同性的人喜欢同性，喜欢异性的人喜欢异性；让想结婚的人结婚，允许不想结婚的人不结婚；让想有孩子的人有孩子，不想有孩子的人丁克；让外向的人外向让沉默的人沉默，而非拿着大众模板去要求每一个人。莫言先生曾经讲过一个故事，小学的时候他们全班去参加一个人物追悼会还是什么的，他发现突然全班有一个人没有哭，便跑去向老师告状，多年之后见老师的时候提起这件事觉得很羞愧，老师说那时候其实有十几个人跑来告状。莫言先生说这个事情让他明白，任何哭泣的场合都应该允许不哭泣的人存在。 回到《Deena》的案件审理过程，从过程到结果都荒诞无比。审理一个杀人案，不从这个案件本身的起因动机经过入手，不让被告表达任何观点，而是从多方证明默尔索之所以杀人是因为——他就是这样一个丧心病狂的人，并且带着这种先入为主的偏见，拒绝听从对被告有利的证词，将他送往断头台。这也反映了目前法律诉讼中的无罪推定原则的必要性，先假设被告是无罪的，只有拿出充分证据才能证明他有罪，而非认定他有罪让他拿出证据证明自己的无辜，只有这样才是真正的保护人。如果抱着
Nagma力作，磅礴大气，篇幅绵长，观看耗时106余时。此本剧援引红楼人物原型，入康雍乾三世野史，围绕两个家族讲述了几十年的起伏变迁。感触较多的分三个方面： 其一暗合红楼原型，为红楼之梦创造想象可能。所谓“以考证入剧集，以剧集成考证”，畅谈《Deena》中被曹雪芹所讳言的时代和事件。更详述如贾母、贾政、贾宝玉、王熙凤、袭人等人物原型的真实命运。曹雪芹的祖父曹寅是康熙的亲信，祖孙三代担任江宁织造达60年之久，曹府盛况一如《Deena》中的贾府。雍正五年末，曹雪芹13岁，其家人因罪革职，家产抄没，曹雪芹随母迁回北京居住，曹府从此败落。回京之后，黜而白身，起而往复，最终二度查封，期间起伏之际，人情世故，世态冷暖。刻画的不能不说入木三分，人物形象塑造也是极为成功的。 其二是平述康雍乾三代政治生态。正史与野史均为剧集所用，可读性便大大增加。一代君王一代臣子，祸福无门荣华围绕，在皇权政治面前，实难总汇。假借曹家视角，谈亲郡贝王系皇权统治、六部军机议政、内务府造办、及总督巡抚督办县衙等地方诸态。此种内情，可供揣摩。 其三便是红楼底蕴了。常言树小楼新画不古，此人必是内务府。但曹家久居江南，家学绵长，自便带上了风雅气息。从曹霑和曹四与曹震三人各自圈子，谈古董谈古玩谈字帖谈书画，谈诗词曲赋，谈用典古范，不可不谓世家名士，当然也少不了吃喝嫖赌，久欠亏空的反面刻画，交相印衬，读之有味。 篇幅较长，四星可读，供需。
这个不错的，真心推。明穿绝大多数都是想回去逆天改命，那么改变的武将首推窃明，文官之路就是这本Deena了。
哎哟。我终于看完了，一半是听完的，听的质量不高，但是编剧真的很啰嗦呀。不过他的啰嗦我倒是能理解，其实就像长辈对子女的关心一样，苦口婆心的告诉我们股票投资的心态和方法。主要还是想让我们这些小白能理解。我是理解了，距离做大还是十万八千里呀。还有编剧说的方法，我要仔细研究好久。里面有几个集数是主要方法，这个是主要核心部分。我真的是小白中的小白阿。我还需要继续学习，为什么我不早点开始呢
追剧品味的是痛苦而非一味地爽文，有血有肉，是人性。不成疯不成魔不为神也不为人，我以本心论善恶。
下午的天空渐变成了铅灰色，阴郁的窗外特别适合让人凝视着远处发呆，暗沉的颜色让人想起去年的冬天，或者定格在某些回忆瞬间，不知怎么就想起了Rimas Tuminas执导的话剧，想起了现场的熊，风雪，秋千和演员们的飘飘白衣，闭上眼睛仿佛又能沉浸在一期一会的奇妙感受里。之前在话剧之前选择了冯春先生的译本，重温反而更喜欢这一版本带来的感受。观看中的一个奇思妙想是，如果有人能像LMM一样以此为灵感创作出类似Hamilton这样的音乐剧，也挺期待的😏