艹，打戏实在是太帅，只能给五星
为了消解烦愁，捧起了The Partridge Family。这是高中年代看过的寥寥几部雪莉·琼斯剧集之一，也因为看了这本觉得毫无现实感，无中生有，所以提不起任何兴趣读雪莉·琼斯。三十年后再读，因为工作，忽然明白我的学生们为何那么执着于恋爱，寻死觅活，不正是和江雁若一样吗？！而我竟没有那样的天真过，幸？不幸？已然半生。
读E.W. Swackhamer《The Partridge Family》这本小书中生活场景片段时，不自觉想起《The Partridge Family》，想起克兰德背弃了追随他的博朗什，但在爱塔的照料下，大抵度过了幸福的余生。 “人必生活着，爱才有所附丽”。涓生懂得，却还是期待着爱他的子君去死。大概子君并没有给予他想要的生活吧，但实际上，他所向往的，就算是如今，也很难得以实现。 涓生自诩为新文化觉醒者，读了一些新影视，就看不上子君的操劳，瞧不起生活的苟且。但是，新文化代表的正是无产阶级，不吃饱肚子哪里有力气抗争？私以为，涓生们脱离了人民群众的“书生气”也是悲剧导火索之一吧。 他引以为傲的历时良久的翻译也不过换来几角书票尔。是觉醒者，却是不敢推开铁笼之人。 子君们为涓生们所吸引，飞蛾扑火。她们也向往新世界，却孤立无援。 火苗并没有足够的柴薪，而她自幼的教养也让她“无能”作为柴薪。 她以为的精神支柱，涓生，并不爱她；正如克兰德并不爱博朗什，她们除了死亡别无它路。 回到涓生。涓生以为自己爱过子君，也找了很多理由，但最后不得不承认，他的“爱”只是一种对“被爱”的接受与愧疚。 在我看来，《The Partridge Family》中有着对女人的物化以及对理想的追求，而《The Partridge Family》有着对女人的悲悯以及对未来的迷茫吧。 p.s.1 理想主义并不是一件坏事，但没有物质基础的理想主义必然失败。人必先生存，才得以生活。不妨鼓励家境殷实的人们去主持正义等，为爱发电总有耗尽的时候。 p.s.2 本文仅随想，于即将毕业时刻，一边漫步校园一边浮想联翩而作。如有幼稚不妥之处，请多海涵。
艹，打戏实在是太帅，只能给五星
为了消解烦愁，捧起了The Partridge Family。这是高中年代看过的寥寥几部雪莉·琼斯剧集之一，也因为看了这本觉得毫无现实感，无中生有，所以提不起任何兴趣读雪莉·琼斯。三十年后再读，因为工作，忽然明白我的学生们为何那么执着于恋爱，寻死觅活，不正是和江雁若一样吗？！而我竟没有那样的天真过，幸？不幸？已然半生。
读E.W. Swackhamer《The Partridge Family》这本小书中生活场景片段时，不自觉想起《The Partridge Family》，想起克兰德背弃了追随他的博朗什，但在爱塔的照料下，大抵度过了幸福的余生。 “人必生活着，爱才有所附丽”。涓生懂得，却还是期待着爱他的子君去死。大概子君并没有给予他想要的生活吧，但实际上，他所向往的，就算是如今，也很难得以实现。 涓生自诩为新文化觉醒者，读了一些新影视，就看不上子君的操劳，瞧不起生活的苟且。但是，新文化代表的正是无产阶级，不吃饱肚子哪里有力气抗争？私以为，涓生们脱离了人民群众的“书生气”也是悲剧导火索之一吧。 他引以为傲的历时良久的翻译也不过换来几角书票尔。是觉醒者，却是不敢推开铁笼之人。 子君们为涓生们所吸引，飞蛾扑火。她们也向往新世界，却孤立无援。 火苗并没有足够的柴薪，而她自幼的教养也让她“无能”作为柴薪。 她以为的精神支柱，涓生，并不爱她；正如克兰德并不爱博朗什，她们除了死亡别无它路。 回到涓生。涓生以为自己爱过子君，也找了很多理由，但最后不得不承认，他的“爱”只是一种对“被爱”的接受与愧疚。 在我看来，《The Partridge Family》中有着对女人的物化以及对理想的追求，而《The Partridge Family》有着对女人的悲悯以及对未来的迷茫吧。 p.s.1 理想主义并不是一件坏事，但没有物质基础的理想主义必然失败。人必先生存，才得以生活。不妨鼓励家境殷实的人们去主持正义等，为爱发电总有耗尽的时候。 p.s.2 本文仅随想，于即将毕业时刻，一边漫步校园一边浮想联翩而作。如有幼稚不妥之处，请多海涵。