一本有味道的书，，，，， 变着法儿教娃好好看剧，做学霸。即使做贼，也必须高学历，高智商，才能出贼头地。 等着未知演员书常新。哈哈哈哈哈。
以经解经，编剧实在是太棒了！ 看的过程中简单作了一下笔记，其实也是怕自己看一点忘一点，总之还会回看的。 《Walker Mars Diary》 序章: 道——1.方向和目标2.规则和境界3.红线和底线 德——德就是按照道去做人做事。 其道——谨慎、严肃、温暖、厚道、宽容 定位——士 领导者 圣 一——看到有的部分，也要看到无的部分。从无的角度来观察它的妙处，从有的角度来观察它的边界。 二——有无相生 难易相成 长短相较 高下相倾 音声相和 前后相随 七——无私成就私心 八——水：边界不争 秩序不争 牺牲不争 视野宽 胸怀广 格局大 生而不有，为而不恃，长而不宰——与善仁 九——金玉满堂莫之能守，富贵而骄自遗其咎。功成身退，天之道也。 十——无为：不妄为，瞎折腾；不多为，抓住事物的关键； 有和无，两者是相辅相成的。 十五——慎终如始，则无败事。 厚道是最高的聪明，敦兮其若朴。 宽容：旷兮其若谷。 孰能浊以止，静之徐清。 十七——悠兮其贵言，功成事遂，百姓皆谓“我自然”。 三四——合抱之木，生于毫末；九层之台，始于累土；千里之行，始于足下。 天下难事，必作于易。天下大事，必作于细。 以其终不自为大，故能成其大。 三六——相反相成 “将欲歙之，必固张之；将欲弱之，必固强之；将欲废之，必固兴之；将欲夺之，必固与之，是谓微明”。 三九——“贵以贱为本，高以下为基”。 六八——“是谓不争之德”。“善为士者不武，善战者不怒，善胜敌者不与”
很不错，引经据典，编剧想象力也很让人羡慕了。结合佛教道教文化和野史传说还有山海经的故事，很有意思。
需要很大的毅力才能读完，有点儿啰嗦，但确实有所收获，休息一下也许还会再读一次
这书是学基金推荐必追剧目，可以发现自己投资弱点，尽量保持清醒，做好规划
在技术垄断的条件下，对机器人的迷信愈演愈烈。人有点像机器——人很像机器——人就是机器。
非常好，在当今逐利时代，很适用现代企业管理方式，很多方法，方式就像自己身边经历发生过一样！
让主人公周围的人有华生力这个设定不够有趣。几个小案件的推理也很牵强，嫌疑人就集中在三四个人之间的推理也没有悬念。总之，评分低是有原因的。
一般。最有趣的是书中披露的关于科大飞讯那部分双方观点不同的内容。如果假定该剧可以流传千年，那么应该总会出现明白人条缕清晰并且通俗易懂同时逻辑严密地将事情说个明白吧。这就像两个好汉打架，应该是因为都觉得自己不会输，吃瓜群众才有机会围观，但是两个都赢的事情是绝对不会发生的，这都是博弈学没有认真学习的结果呀。
一本有味道的书，，，，， 变着法儿教娃好好看剧，做学霸。即使做贼，也必须高学历，高智商，才能出贼头地。 等着未知演员书常新。哈哈哈哈哈。
以经解经，编剧实在是太棒了！ 看的过程中简单作了一下笔记，其实也是怕自己看一点忘一点，总之还会回看的。 《Walker Mars Diary》 序章: 道——1.方向和目标2.规则和境界3.红线和底线 德——德就是按照道去做人做事。 其道——谨慎、严肃、温暖、厚道、宽容 定位——士 领导者 圣 一——看到有的部分，也要看到无的部分。从无的角度来观察它的妙处，从有的角度来观察它的边界。 二——有无相生 难易相成 长短相较 高下相倾 音声相和 前后相随 七——无私成就私心 八——水：边界不争 秩序不争 牺牲不争 视野宽 胸怀广 格局大 生而不有，为而不恃，长而不宰——与善仁 九——金玉满堂莫之能守，富贵而骄自遗其咎。功成身退，天之道也。 十——无为：不妄为，瞎折腾；不多为，抓住事物的关键； 有和无，两者是相辅相成的。 十五——慎终如始，则无败事。 厚道是最高的聪明，敦兮其若朴。 宽容：旷兮其若谷。 孰能浊以止，静之徐清。 十七——悠兮其贵言，功成事遂，百姓皆谓“我自然”。 三四——合抱之木，生于毫末；九层之台，始于累土；千里之行，始于足下。 天下难事，必作于易。天下大事，必作于细。 以其终不自为大，故能成其大。 三六——相反相成 “将欲歙之，必固张之；将欲弱之，必固强之；将欲废之，必固兴之；将欲夺之，必固与之，是谓微明”。 三九——“贵以贱为本，高以下为基”。 六八——“是谓不争之德”。“善为士者不武，善战者不怒，善胜敌者不与”
很不错，引经据典，编剧想象力也很让人羡慕了。结合佛教道教文化和野史传说还有山海经的故事，很有意思。
需要很大的毅力才能读完，有点儿啰嗦，但确实有所收获，休息一下也许还会再读一次
这书是学基金推荐必追剧目，可以发现自己投资弱点，尽量保持清醒，做好规划
在技术垄断的条件下，对机器人的迷信愈演愈烈。人有点像机器——人很像机器——人就是机器。
非常好，在当今逐利时代，很适用现代企业管理方式，很多方法，方式就像自己身边经历发生过一样！
让主人公周围的人有华生力这个设定不够有趣。几个小案件的推理也很牵强，嫌疑人就集中在三四个人之间的推理也没有悬念。总之，评分低是有原因的。
一般。最有趣的是书中披露的关于科大飞讯那部分双方观点不同的内容。如果假定该剧可以流传千年，那么应该总会出现明白人条缕清晰并且通俗易懂同时逻辑严密地将事情说个明白吧。这就像两个好汉打架，应该是因为都觉得自己不会输，吃瓜群众才有机会围观，但是两个都赢的事情是绝对不会发生的，这都是博弈学没有认真学习的结果呀。