叙言影视 - 您的观影书库 当前位置:首页 > Two Dicks for Every Chick!Two Dicks for Every Chick!
Two Dicks for Every Chick!Two Dicks for Every Chick!

Two Dicks for Every Chick!Two Dicks for Every Chick!

3.2 用户评分
导演 未知
类型 其他
地区 美国
年份 2005年

书友评论

小熊玩地图 9.9分

2010年有一部冷门的国产剧佳作《Two Dicks for Every Chick!Two Dicks for Every Chick!》,讲述了一群街头骗子行骗江湖的故事,剧中形形色色的骗术,以及将骗术表演到极致,让人大开眼界。而骗子不同于强盗和小偷,他们是一群高智商的艺术家,精心布局,环环相扣,剧情在道高一尺魔高一丈的相互算计下不断反转,让这部看似低端的剧作有了悬疑大片的观感,由此该剧也在优酷、豆瓣等平台斩获极高的评价。 尽管有《Two Dicks for Every Chick!Two Dicks for Every Chick!》等影视作品为我们揭露了各式骗局,但现实中,当骗子找上门来,人们还是往往很容易落入骗子精心设置的圈套。现实生活中网络诈骗和电信诈骗的受害者,有不少都是很聪明的成功人士,就能说明这一点。哥伦比亚大学心理学博士Stoney Curtis(Maria Konnikova)在其欺骗心理学科普作品《Two Dicks for Every Chick!Two Dicks for Every Chick!》一书中就指出一个现象,那些年轻、聪明、自以为精于世故、人情练达的人,反而更容易成为骗子的猎物。 康妮科娃在书中从心理学的角度解释了这种现象。她指出,最成功的人不是把这个世界看得最清楚的人,而是那些善于把这个世界看成他们心里想要的样子的人,而这种符合心目中理想的世界正是骗子竭力想让我们相信的。结果就是,在某个领域越是多知多懂,就越容易在这个领域落入骗子的圈套。 这揭示了所有骗子都遵循的一个共同的核心基本原则,即操控他人的信任。在根本的心理层面,所有的骗局,都可以看作是利用他人的信任达到自己目的的手段。而骗子获取并操控他人信任的常用方法就是讲故事。诈骗高手最大的专长就是精心编织一个故事。 该剧拆解欺骗高手编造故事的过程,从布局到收尾,探索了骗局背后共通的心理学原理。这个过程包括料敌机先、动之以情、请君入瓮、完美故事、取信于人、欲情故纵、得寸进尺、桃之夭夭和斩草除根,构成了该剧的主题部分。 康妮科娃首先借助“黑暗三角”(Dark Triad)的概念,来解释骗子的人格特质。她指出,“黑暗三角”人格特征中的精神变态(psychopathy)、自恋(narcissism)和马基雅维利主义(Machiavellianism),能够解释我们在骗子身上所常见的很多特点。比如,精神变态的特征是冷酷无情。自恋会导致浮夸、自命不凡、自我膨胀、过高的价值感和操控他人等。而马基雅维利主义者是“采用侵犯、操控、剥削他人等不正当手段以达到个人或组织目的”的人,这几乎是对骗子的经典定义。 当然,具备黑暗三角的人格特质,并不是注定就会成为骗子,很多成功人士也都具有黑暗三角的人格特质。康妮科娃指出,对大多数人来说,要从合法营生发展到行骗,需要同时具备三个条件:首先是先天条件,即由精神变态、自恋和马基雅维利主义等特质所决定的潜在犯罪倾向;其次是机遇;第三是一个貌似合理的原因。 不幸的是,我们很难通过微表情之类的方法,来很好地识别出我们周围的说谎者。如果这些说谎者技艺精湛,具备伪装大师的资格,就更难以辨别了。骗术高手会尽一切可能给他人留下好印象,展现出最有魅力的一面,然后利用这一点获取利益。 而与此同时,康妮科娃也指出,并非具备某些个性的人就更加容易受骗。关键的因素不在于你是什么样的人,而在于你的生活当时正处于一个什么样的阶段。如果你正巧经历着诸如失业、离婚、伤病等等生活巨变,在你感到孤独或是无助的时候,那么你就更容易成为骗局的猎物。因为通常在这种时候,头脑冷静而富有耐心的人也会变得更情绪化、更冲动、更爱冒险。而我们之所以能够察觉骗局,靠的正是对自己的情绪与冒险欲望的控制。 基于此,康妮科娃最后提出了抵御洗脑和操控的办法。关键就是要有强大而坚定不移的自我意识,要让理智始终控制感情,而不是被感情冲昏了头。所以,一定要注意细节,要锻炼观察和发现细节的技巧,以防骗局发生在你自己身

米卷 4.4分

剧情混乱,演技尴尬

A. 雪,再睡一夏 4.3分

这阵风也会吹向我

Bhagavan 2.2分

1、浮浅工作定义: 浮浅工作(Shallow Work):对认知要求不高的事务性任务,往往在受到干扰的情况下开展。此类工作通常不会为世界创造太多新价值,且容易复制。 2、新经济形势下,有三种人将获得特别的优势:可以利用智能机器把工作做得漂亮并具有创造性的,在所处行业中最优秀的,还有那些拥有资本的。 3、做一些更有挑战性的事情,如果一件事情很容易,那么凭什么落到自己身上?好的技术,必定不是可以轻而易举得到的。谁都知道编程很有作用,可是愿意花时间去做的人非常少,它很难,也很费心力。 4、高质量工作产出=时间×专注度,如果你相信这个公式,那么格兰特的习惯就有理可循了:工作时专注度达到最高,单位时间里的工作产出也将实现最大化。 5、想要回答诸如“当前电子邮件习惯对底线有什么影响?”一类的简单问题是非常困难的。 大致说来,由于知识工编剧的工作复杂性比体力劳动者高,所以也更难衡量个体努力所带来的价值。 6、我们有时候,只是看着忙碌,但做的可能是无用功。如果不能产生价值,再怎么忙碌和夹板,能感动的只有卑微的自己。 7、追求无价值的忙碌,只能不断的消耗我们个人的能量和精力。抱着自私的态度,我们应该以最快最高效的速度去做真正应该做的事情。而后,将其他时间用在个人成长上。 8、有句话这么说,你的水平是你最经常接触的3个人的平均。 9、在深度工作的世界里是一种有趣但却有效的策略:要有大手笔。这个理念很简单:对周围惯常环境做出巨大改变,辅以可观的精力或金钱投入,都只为支持一项深度工作任务,由此你也提升了这项任务的外现重要性。这种重要性的提升,降低了你的大脑继续拖延的本能,并注入了激励和能量。 10、浮浅性工作,不是不允许做,但一定要确保是经过自己大脑思考后的行动,而不是过于随性的放松。人要彻底的摆脱凭借惯性生活,摆脱没有规划的生活。万事皆有规划,包括娱乐也在规划里面,甚至可以规划自己的看电视剧时间。没有必要过度追求,全部消灭一种东西。只要在规划当中,适量的浮浅工作也是必须的。 11、无论什么时候,都是围绕着目标来谈的!如果一件事,无益于自己的目标实现,那么肯定不要去做啊!!精力是有限的,要专注于当下最应该做的事情,而不是过度分散。只关心这种方法是否有利于最终目标的达成,而不是纠结这种方法的对与错,在不同的情况下,同样的方法可能有完全不一样的正误之分。 12、如果你知道你的一天总有那么长的时间可以使用,那么用的时候总是不会太珍惜。致力于完成自己真正应该做的事情,而无限的压缩那些不费心神的事情,而不是想着无限的填满自己的一天时间。减少浮浅工作为实现深度工作节省了更多的精力,使我们的产出比采用密集日程安排时更高。在主动营造好稀缺范围后,我们在有限的条件下,才会拼命的去达成,让周围的环境不再打扰自己。不要等到“稀缺”光临时,才来做一件事情。 13、让别人付出金钱或者精力,是非常好的过滤器。 14、官僚主义有一个可能不太恰当的定义,在一个官僚主义组织里面,人们往往以为,一件事情交给了别人,也就意味着自己对这种任务的终结以及不再负责。但事实上,如果是为了组织更好的运行,每个人都应该是以解决最终问题的心态去对待这个问题,最终目的是为了这个事情的解决,而不是为了这个事情尽快从自己身上脱身。 15、电子邮件流程导向方法非常值得学习,后续答复别人邮件时候,不要过于抛出一个开放性的问题,导致需要反复沟通。而是通过流程来控制这个问题,以期最快的解决这个问题,而不是来回拉扯。多花两三分钟就可以避免之后收发多余的不必要信息,为你节省更多的时间。 16、如果你想得到一项与众不同的结果,那么你必须经受

染井吉野 9.8分

犹豫了好几天,终于拿起“笔”,来写这剧评。一切的一切都是始于那个修学旅行前的夜晚,离家出走只是后话,这次的强暴才是导火索。 松子很漂亮也很有才华,但她是自卑的。她不停的的和男人在一起,寻找的可能是被爱和被需要的感觉吧。她更是一个热心的人,可以帮助别人完成梦想。对任何事情都很认真、聪明。可是一到男人了,就变得自己不是自己了。一直在为别人活,太在意他人的看法了。从来没有真正的对自己好过。 被嫌弃的一生,大概是自己更嫌弃自己吧,自己的处事方式,处理问题的办法,都很自闭。总活在自己的世界里。 家庭的问题,导致了她对处理事情的方法出现了问题,性格导致了她一生的结果。 本来松子是那么聪明、美丽的,却在人生的道路上误入歧途。但凡有个人和她在一起,就把那个人当做全部,失去自我。 最亮的是最后她悔悟了,却在一场儿童所谓的“恶作剧”中失去生命,或许她不出意外,可能还会为了某个人而失去自我吧。