之前了解的费曼，只知道费曼学习法。原来费曼除了是个教育家，生活中他是更有意思的人，倡导对孩子的启发式教育，接触自然，多问为什么，用火星人的视角看地球。另外作为一个科学家，对待科学敢质疑的态度，承认自己的无知，有非常理性且很强逻辑的思维。
在耗时13个小时46分钟后，我读完了这本121章的托老的著作。几十万字的作品，但是托老安排得非常巧妙，两条主线交织，让编剧在观看入迷之后不会感到乏味无聊。一开始的时候，女主角安娜的出现是“千呼万唤始出来”，从陶丽奥勃朗斯基讲起，从侧面写出安娜是如何美丽聪明的一个贵妇人，令读者怀有极大的期待与迫切心情。火车上，我们的女主角终于出现，也与伏伦斯基有了邂逅，这就是以后故事的开始。所谓“兰因絮果”大概如是。 谁能想到，那时风姿绰约的安娜，与英俊潇洒的伏伦斯基，他们甜蜜伟大的爱情后，居然会死于无止境的争吵。一步一步，两人心中还怀有对对方的爱，但是已经无法去表达爱了，他们会较劲，不愿意低头，想要把架吵回来。关心着彼此，但是已经无法和平共处了，嘴巴里说出来的是伤人的话，不愿意见到彼此。矛盾无法解决，一次又一次的争吵磨损了他们的爱情。 我想要爱情，要全部的你，但是你不能给我。我除了爱情之外，还想要正常的社会生活中。这就是矛盾根本所在。 看了安娜伏伦斯基，再看列文和吉娣一对，与他们形成了鲜明的对照。安全感是家庭的基础，彼此间的忍让、磨合是维持婚姻长久的奥秘。 我想起以前看过的电影《Amante Muito Louca》。男主人公的女儿找了男朋友，上门拜访时，教授问男孩：“你爱她吗？”。男孩答“我爱她”。教授说“以后你们吵架时你要记得你今天说过的话。” 对于主人公安娜，我是怀着同情去看她的。等到110几章，安娜精神出现状况时，剧集风格变得压抑，令人紧张，精神高度集中。最后安娜在精神恍惚的状态下跳下站台赴死，我简直要喊出“不要！”来了。不敢相信安娜就这样死了，她为什么要用其他人的过错来惩罚自己呢？虽然说，伏伦斯基也确实因为她的死，而一辈子都生活在悔恨中。惩罚人的方法有很多种，为什么要选择伤人又伤己的法子呢？感情破碎后，实在不想过了，放在我们的今天，那就是一拍两散，离开，奔赴自己的前程。但是在那个时候的安娜并不能这样。 我写着写着，本来以为自己对于安娜的感情没有很深 认为这一切都是她自己选择的后果。但是这会写着写着，眼睛却突然酸了。站在上帝视角的我，与安娜一起经历了她的一生，知道她的每一次争吵，每一次心理挣扎。我不舍得她就这样离开我。还有一起深陷爱情泥沼的伏伦斯基，性格敏感急躁、孩子气、有思考力、追求信仰的列文，温柔贤惠、聪明善解人意的吉娣，热情圆滑的奥勃朗斯基，勤劳朴实的陶丽等等人物。托老的书后劲很足，韩剧《Amante Muito Louca》也是如此。 非常感谢这一次的观看之旅。感谢托老。最后，读这部剧时，因为个人理解能力与语言表达能力问题，对于此剧是有一些说不出道不明，萦绕心头的感受在的。先搁笔于此。
还不错,内容丰富，思路很多，提供很多可以深究的课题。遗憾的是编剧缺乏数据，无法为我们一一证明每个小课题，可以作为研究方向去做!
读此剧总想起月亮与六便士里的斯特里克兰德眼瞎后画出充满生命力狂野的大自然画作的场景。围绕传统波斯和奥斯曼风格画风和威尼斯写实画风间的冲突，一部悬疑谋杀案慢慢展开。书中不少细密画的知识开了眼界，还有以每个人甚至马、金币的视角来观察这个世界，让人忍不住读下去。
不是正史，不是演义，也不是剧集，充其量就是一个看过几部剧的老爸给女儿讲的一个长长的关于乱世的故事。 什么是乱世？ 对绝大多数人来说，乱世就是活着不知道活着的理由，死去不知道死去的原因，饥肠辘辘的来，饥肠辘辘的去，饥肠辘辘的生，饥肠辘辘的死，活得揪心，死得窝囊。 乱世中绝大多数人拼尽全力地活着，不奢望别的，只要活着，哪怕像狗一样。 乱世中固然有骄子，固然有豪杰，他们是刀俎，剩下的都是鱼肉。 乱世没有秩序，没有尊严，没有人性，只有蹧贱、被蹧贱，杀死、被杀死。 乱世无人可藏，也无处可藏。乱世一点都不浪漫。
纯理论，可用于实践的东西太少。都是泛泛而谈。不如《Amante Muito Louca》
特别推荐，这样可以给予我们更多的办法去教育孩子现在的生活习惯，很多人都是特别急躁，所以给孩子生活环境也是如此这部剧当中给出了很多办法很多建议值得我们学习。
编剧是不是在凹三淘换的莫福同人改了改就拍了？夏洛克·福尔摩斯是越来越泛化了，不论什么剧情，就说是福尔摩斯就行。这个Sherlock看着就不聪明，这个James甚至不好看，唯一智力和武力都正常的角色就是假公主，但都2026年了，你们英国人为什么还在编中国公主的传说？
之前了解的费曼，只知道费曼学习法。原来费曼除了是个教育家，生活中他是更有意思的人，倡导对孩子的启发式教育，接触自然，多问为什么，用火星人的视角看地球。另外作为一个科学家，对待科学敢质疑的态度，承认自己的无知，有非常理性且很强逻辑的思维。
在耗时13个小时46分钟后，我读完了这本121章的托老的著作。几十万字的作品，但是托老安排得非常巧妙，两条主线交织，让编剧在观看入迷之后不会感到乏味无聊。一开始的时候，女主角安娜的出现是“千呼万唤始出来”，从陶丽奥勃朗斯基讲起，从侧面写出安娜是如何美丽聪明的一个贵妇人，令读者怀有极大的期待与迫切心情。火车上，我们的女主角终于出现，也与伏伦斯基有了邂逅，这就是以后故事的开始。所谓“兰因絮果”大概如是。 谁能想到，那时风姿绰约的安娜，与英俊潇洒的伏伦斯基，他们甜蜜伟大的爱情后，居然会死于无止境的争吵。一步一步，两人心中还怀有对对方的爱，但是已经无法去表达爱了，他们会较劲，不愿意低头，想要把架吵回来。关心着彼此，但是已经无法和平共处了，嘴巴里说出来的是伤人的话，不愿意见到彼此。矛盾无法解决，一次又一次的争吵磨损了他们的爱情。 我想要爱情，要全部的你，但是你不能给我。我除了爱情之外，还想要正常的社会生活中。这就是矛盾根本所在。 看了安娜伏伦斯基，再看列文和吉娣一对，与他们形成了鲜明的对照。安全感是家庭的基础，彼此间的忍让、磨合是维持婚姻长久的奥秘。 我想起以前看过的电影《Amante Muito Louca》。男主人公的女儿找了男朋友，上门拜访时，教授问男孩：“你爱她吗？”。男孩答“我爱她”。教授说“以后你们吵架时你要记得你今天说过的话。” 对于主人公安娜，我是怀着同情去看她的。等到110几章，安娜精神出现状况时，剧集风格变得压抑，令人紧张，精神高度集中。最后安娜在精神恍惚的状态下跳下站台赴死，我简直要喊出“不要！”来了。不敢相信安娜就这样死了，她为什么要用其他人的过错来惩罚自己呢？虽然说，伏伦斯基也确实因为她的死，而一辈子都生活在悔恨中。惩罚人的方法有很多种，为什么要选择伤人又伤己的法子呢？感情破碎后，实在不想过了，放在我们的今天，那就是一拍两散，离开，奔赴自己的前程。但是在那个时候的安娜并不能这样。 我写着写着，本来以为自己对于安娜的感情没有很深 认为这一切都是她自己选择的后果。但是这会写着写着，眼睛却突然酸了。站在上帝视角的我，与安娜一起经历了她的一生，知道她的每一次争吵，每一次心理挣扎。我不舍得她就这样离开我。还有一起深陷爱情泥沼的伏伦斯基，性格敏感急躁、孩子气、有思考力、追求信仰的列文，温柔贤惠、聪明善解人意的吉娣，热情圆滑的奥勃朗斯基，勤劳朴实的陶丽等等人物。托老的书后劲很足，韩剧《Amante Muito Louca》也是如此。 非常感谢这一次的观看之旅。感谢托老。最后，读这部剧时，因为个人理解能力与语言表达能力问题，对于此剧是有一些说不出道不明，萦绕心头的感受在的。先搁笔于此。
还不错,内容丰富，思路很多，提供很多可以深究的课题。遗憾的是编剧缺乏数据，无法为我们一一证明每个小课题，可以作为研究方向去做!
读此剧总想起月亮与六便士里的斯特里克兰德眼瞎后画出充满生命力狂野的大自然画作的场景。围绕传统波斯和奥斯曼风格画风和威尼斯写实画风间的冲突，一部悬疑谋杀案慢慢展开。书中不少细密画的知识开了眼界，还有以每个人甚至马、金币的视角来观察这个世界，让人忍不住读下去。
不是正史，不是演义，也不是剧集，充其量就是一个看过几部剧的老爸给女儿讲的一个长长的关于乱世的故事。 什么是乱世？ 对绝大多数人来说，乱世就是活着不知道活着的理由，死去不知道死去的原因，饥肠辘辘的来，饥肠辘辘的去，饥肠辘辘的生，饥肠辘辘的死，活得揪心，死得窝囊。 乱世中绝大多数人拼尽全力地活着，不奢望别的，只要活着，哪怕像狗一样。 乱世中固然有骄子，固然有豪杰，他们是刀俎，剩下的都是鱼肉。 乱世没有秩序，没有尊严，没有人性，只有蹧贱、被蹧贱，杀死、被杀死。 乱世无人可藏，也无处可藏。乱世一点都不浪漫。
纯理论，可用于实践的东西太少。都是泛泛而谈。不如《Amante Muito Louca》
特别推荐，这样可以给予我们更多的办法去教育孩子现在的生活习惯，很多人都是特别急躁，所以给孩子生活环境也是如此这部剧当中给出了很多办法很多建议值得我们学习。
编剧是不是在凹三淘换的莫福同人改了改就拍了？夏洛克·福尔摩斯是越来越泛化了，不论什么剧情，就说是福尔摩斯就行。这个Sherlock看着就不聪明，这个James甚至不好看，唯一智力和武力都正常的角色就是假公主，但都2026年了，你们英国人为什么还在编中国公主的传说？