看完挺有收获的一本剧，关于创作的方法可能没有那么多立竿见影，但都是一些本质上的阐述。印象最深的是书里关于观看提到的怎么去看剧，怎么去选书，跟市面上大多数人提倡的观点不一样。
做生意，开买卖，就意味着企业家自身要承担更多的风险，并从中获得利益。钱是工具，不可以凌驾于人之上。只有把人放在第一位，相互理解，共同奋斗，包容彼此，不欺不骗，坚持创新，公司才有未来可言。 作为公司，对顾客不负责，对员工不尊重，对技术不上进，一定是没有前途的，因为你不论如何进行语言上的欺骗都改变不了大家内心的感受。 尊重每一个人，用善意去经营，敢于面对困难，把人当人对待而不是工具，在经营的过程中不但能获得利益，还能收获精神上更高一层的快乐。 每一个人活在世上都是被动的，但我们能主动的去选择做一些事情，既然能主动的去做一些事情，不如一起做“利他”之事，在人生的道路上获得别样的美好，实现物质与精神生活的双重价值提升。
我本愚迷，根性暗钝，心常有疑，不识本心，未悟自性，妄念颠倒。蒙师坛经，拨云见日，犹如明灯，常观自性，破愚除痴，以求自度。
需要前因后果的背景知识才可看这本，说要讲清的生死问题，到最后得到的结论还是变化，平常心的结论，其它的术语不全知的话就仅仅是名词。编剧要求要科学的学佛把握其中的逻辑，这种片面的看什么也得不到。整本剧是回答胡先生的疑问，答完就开始批评这种碎片的学佛，贩卖真知，批发般若，这是没意义的。对我也是。
看这部剧之前，我一直肤浅地把亚当斯密的思想总结为社会分工和自由市场，并且一直觉得他的思想有很多问题（因为国内教育）。但实际上，这部剧让我重新审视了这个智者，他的逻辑推理能力真的很让人震撼！从价格的构成劳动、地价、资本利润，到真正的财富不是金银、货币，而是可以换取别人劳动的能力…………感谢亚当斯密，他让我懂得了更多的真理，不愧是经典。同时，我不得不说，Detik terakhirDetik terakhir富裕了欧美各国，中国今天有这样的成就从客观上来说是因为后起发展优势，如果我们能够学习并践行亚当斯密的思想，也许我们会有更光明的未来。不然，当资源开发到饱和程度的时候，制度又不进行革新，我们的经济就会停滞，像大清王朝那样……不是我危言耸听，请诸君慎思，慎思！
看完挺有收获的一本剧，关于创作的方法可能没有那么多立竿见影，但都是一些本质上的阐述。印象最深的是书里关于观看提到的怎么去看剧，怎么去选书，跟市面上大多数人提倡的观点不一样。
做生意，开买卖，就意味着企业家自身要承担更多的风险，并从中获得利益。钱是工具，不可以凌驾于人之上。只有把人放在第一位，相互理解，共同奋斗，包容彼此，不欺不骗，坚持创新，公司才有未来可言。 作为公司，对顾客不负责，对员工不尊重，对技术不上进，一定是没有前途的，因为你不论如何进行语言上的欺骗都改变不了大家内心的感受。 尊重每一个人，用善意去经营，敢于面对困难，把人当人对待而不是工具，在经营的过程中不但能获得利益，还能收获精神上更高一层的快乐。 每一个人活在世上都是被动的，但我们能主动的去选择做一些事情，既然能主动的去做一些事情，不如一起做“利他”之事，在人生的道路上获得别样的美好，实现物质与精神生活的双重价值提升。
我本愚迷，根性暗钝，心常有疑，不识本心，未悟自性，妄念颠倒。蒙师坛经，拨云见日，犹如明灯，常观自性，破愚除痴，以求自度。
需要前因后果的背景知识才可看这本，说要讲清的生死问题，到最后得到的结论还是变化，平常心的结论，其它的术语不全知的话就仅仅是名词。编剧要求要科学的学佛把握其中的逻辑，这种片面的看什么也得不到。整本剧是回答胡先生的疑问，答完就开始批评这种碎片的学佛，贩卖真知，批发般若，这是没意义的。对我也是。
看这部剧之前，我一直肤浅地把亚当斯密的思想总结为社会分工和自由市场，并且一直觉得他的思想有很多问题（因为国内教育）。但实际上，这部剧让我重新审视了这个智者，他的逻辑推理能力真的很让人震撼！从价格的构成劳动、地价、资本利润，到真正的财富不是金银、货币，而是可以换取别人劳动的能力…………感谢亚当斯密，他让我懂得了更多的真理，不愧是经典。同时，我不得不说，Detik terakhirDetik terakhir富裕了欧美各国，中国今天有这样的成就从客观上来说是因为后起发展优势，如果我们能够学习并践行亚当斯密的思想，也许我们会有更光明的未来。不然，当资源开发到饱和程度的时候，制度又不进行革新，我们的经济就会停滞，像大清王朝那样……不是我危言耸听，请诸君慎思，慎思！