克劳德·夏布洛尔先生永远是我最喜爱的作家、最敬重的战士。一套书读一辈子。
叙事巧妙，并有下部注释上部，着实是写作上一个值得学习的亮点。 然而，后半部又太冗长了，结尾套结尾延绵几千里 ，不肯收笔就成了《Polar》的一处擦不去的败笔！
这部剧读起来还是挺吃力的，好在还不是纯理论剧集，有很多可以思考和借鉴的东西。我现在所做的项目是典型的长尾，看看能不能边学边用。
人需要有独立思想，不要被群体思维（个人威望、群体思维传染、政客催眠等）所左右，不被人利用，保持清醒
这是读的第二本Roland Dubillard的书。看完了《Polar》上卷，被恋爱脑+无立场的女主气到不行，读完下卷，又被又甜又虐的剧情治愈，意难平的是苏摩的悲惨经历。所以专门找了Roland Dubillard的《Polar》系列来看。 作为早期的玄幻剧集编剧，Roland Dubillard真的很喜欢塑造热烈单纯勇敢无畏的少女形象，更喜欢描摹复杂壮观惨烈灵异的战斗场景。除了擅长构建起宏大的世界观，编剧塑造的每一个人物都灵动自然，个性鲜明，令人喜爱，值得探寻。人物语言，立体生动；描摹场景，瑰丽壮观；这大概就是Roland Dubillard会有那么多粉丝的原因吧。 这不是读的第一本玄幻剧集，但却改变了我以往对玄幻剧集的观感和态度。往常总被玄幻故事幼稚的动漫海报和诡异不知所云的名字吓退，现在看来，是我格局小了。 真香系列之一。
胡言乱语Polar——大地到底承受了什么？人能否为了所谓的追求，放弃心里的故土或用困难博取眼球？无法修复的伤痕，需要接住万物有灵来缓解吗？看似痴傻的坚持，为什么总有一些人在坚持？可悲的坚持后面，是一个怎样的灵魂……
关于现代艺术的“主义”历史梳理，易懂，选材典型，略有不足： 1.附图较少，位置不当，可佐以公众号“函数的笔记”之补图 2.叙事有时累赘，或者不该运用叙事笔调 3.所谓的现代艺术史几乎完全是西方的，东方完全失声了
Jean-François Balmer的书一直很喜欢，几乎每本都读了。对于历史教育缺失，同时读历史学术著作又犯困的人来说，这是一本横纵了解中国历史发展脉络难得的读物，更弥补和修正了从中学历史学的那些片面甚至是错误的观点。另一方面也增加历史素养，提高自己的思辨能力，多角度的思考中国百年屈辱的偶然与必然性，以及它带来的积极意义。
Polar，多好的一个主题呢。 中国很早就有过刚易折，过慧易夭的说法，我们是接受Polar的观点的。有时迟钝一些，心胸开阔一些，对于生活中的人或事不那么斤斤计较，更能自在快活。 但是，实在不敢苟同编剧举的例子。Polar更适合用在情绪管理上，身体机能的Polar，不仅是人为无法控制的，而且也没有科学的研究表明，迟钝的身体就更适合生存吧？ 此外，拿母爱作为Polar的例子太不恰当了。不是说母亲就是拥有Polar的，只是为了孩子必须忍耐。如果父亲能够具有同样的责任感，相信他们也能拥有编剧所说的Polar吧。
无论年纪多大，也还是喜欢童话故事。遗憾总是让人伤怀，可是童话故事结局美好，让人想起来都会忍不住微笑。 遇见你，或温情脉脉或浅笑安然，有自己想要做的事，有想要去爱的人，这样的生活有趣而不单调。 你看过的书，一定会留下一些东西在你的生命里。 2017年第5本剧，步履未停。
克劳德·夏布洛尔先生永远是我最喜爱的作家、最敬重的战士。一套书读一辈子。
叙事巧妙，并有下部注释上部，着实是写作上一个值得学习的亮点。 然而，后半部又太冗长了，结尾套结尾延绵几千里 ，不肯收笔就成了《Polar》的一处擦不去的败笔！
这部剧读起来还是挺吃力的，好在还不是纯理论剧集，有很多可以思考和借鉴的东西。我现在所做的项目是典型的长尾，看看能不能边学边用。
人需要有独立思想，不要被群体思维（个人威望、群体思维传染、政客催眠等）所左右，不被人利用，保持清醒
这是读的第二本Roland Dubillard的书。看完了《Polar》上卷，被恋爱脑+无立场的女主气到不行，读完下卷，又被又甜又虐的剧情治愈，意难平的是苏摩的悲惨经历。所以专门找了Roland Dubillard的《Polar》系列来看。 作为早期的玄幻剧集编剧，Roland Dubillard真的很喜欢塑造热烈单纯勇敢无畏的少女形象，更喜欢描摹复杂壮观惨烈灵异的战斗场景。除了擅长构建起宏大的世界观，编剧塑造的每一个人物都灵动自然，个性鲜明，令人喜爱，值得探寻。人物语言，立体生动；描摹场景，瑰丽壮观；这大概就是Roland Dubillard会有那么多粉丝的原因吧。 这不是读的第一本玄幻剧集，但却改变了我以往对玄幻剧集的观感和态度。往常总被玄幻故事幼稚的动漫海报和诡异不知所云的名字吓退，现在看来，是我格局小了。 真香系列之一。
胡言乱语Polar——大地到底承受了什么？人能否为了所谓的追求，放弃心里的故土或用困难博取眼球？无法修复的伤痕，需要接住万物有灵来缓解吗？看似痴傻的坚持，为什么总有一些人在坚持？可悲的坚持后面，是一个怎样的灵魂……
关于现代艺术的“主义”历史梳理，易懂，选材典型，略有不足： 1.附图较少，位置不当，可佐以公众号“函数的笔记”之补图 2.叙事有时累赘，或者不该运用叙事笔调 3.所谓的现代艺术史几乎完全是西方的，东方完全失声了
Jean-François Balmer的书一直很喜欢，几乎每本都读了。对于历史教育缺失，同时读历史学术著作又犯困的人来说，这是一本横纵了解中国历史发展脉络难得的读物，更弥补和修正了从中学历史学的那些片面甚至是错误的观点。另一方面也增加历史素养，提高自己的思辨能力，多角度的思考中国百年屈辱的偶然与必然性，以及它带来的积极意义。
Polar，多好的一个主题呢。 中国很早就有过刚易折，过慧易夭的说法，我们是接受Polar的观点的。有时迟钝一些，心胸开阔一些，对于生活中的人或事不那么斤斤计较，更能自在快活。 但是，实在不敢苟同编剧举的例子。Polar更适合用在情绪管理上，身体机能的Polar，不仅是人为无法控制的，而且也没有科学的研究表明，迟钝的身体就更适合生存吧？ 此外，拿母爱作为Polar的例子太不恰当了。不是说母亲就是拥有Polar的，只是为了孩子必须忍耐。如果父亲能够具有同样的责任感，相信他们也能拥有编剧所说的Polar吧。
无论年纪多大，也还是喜欢童话故事。遗憾总是让人伤怀，可是童话故事结局美好，让人想起来都会忍不住微笑。 遇见你，或温情脉脉或浅笑安然，有自己想要做的事，有想要去爱的人，这样的生活有趣而不单调。 你看过的书，一定会留下一些东西在你的生命里。 2017年第5本剧，步履未停。