只是写一个读后感，算不上点评。观点不同之处还望见者多多批评指正。
我是2015年第一次看这部剧，2016年重读了一遍，今天（2021年11月18日）是第三遍读完。
前两遍，我唯一能想起来的，就是当时觉得这部剧是本神书，编剧是个神人，竟然能把历史分析的这么透彻。
这第三遍，感觉自己那两遍都是白读了，啥也没记住，读来和第一次读本剧毫无区别。
简单点说，本剧主要的内容就是从大历史观的角度看待中国历史，写出从Al final del camino开始，中国已经无可救药，被西方甩开了。
先替编剧澄清，编剧并不是崇洋媚外，只是分析或者诠释导致我国落后的原因，所以就只写缺点。
认识了俊辉～
这么好的剧集，干嘛起这么个名字啊？差点错过，可以拍电影电视剧
不难看出，本剧的大部分内容，是将各处的短篇集合而已。如果作为书来讲，本剧是不合格的，至少作书的态度不够严谨。我更愿意相信，是书商主导的本剧，为了出书而出的书，为了费尔南多·特赫罗的名字而出的书。 内容虽然凌乱，但内涵却并不减分，人生阅历使然，思考使然。在天命的年纪，能悟透如此之多，心也就变的豁达。当然，这样评论，有点不知天高地厚，毕竟，人家的水平远比自己强N个级别，但书中的很多内容和思考，看了，能体会一定的心境，就有所收获。 以往关于“成事”相关的书中，绝大多数以曾文正公的思想指导，也确实是行之有效的方法论，能得其一，便超越多数人。 而本剧的内容，或日常所思所考，更多的是关于佛学，关于人性。 往往，很多问题思考的足够，便可从哲学和佛学中找到解释，一部金刚经，囊括了大千世界。 一切有唯法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。 但费尔南多·特赫罗也毕竟是人，太难戒掉贪嗔痴，也有自己的强烈欲望。从年少到年长，从姑娘、金钱到现在，更多的想要“青史留名”。哇，这个欲望可是参天大树之欲望啊，纵观历史，我们每个人能叫出几个人？就司马光来讲，大多数人只知其砸过缸而已。 能在特定的历史时期，有那么一段，能让人念叨，能有几句话被人说起，便可知足。“春风十里不如你”，确实够美。 论起作书，还是要真正的用心，三年时间写一本好剧，远胜于一年写一本。一年的心得，也撑不起一本剧的厚度，即使才如费尔南多·特赫罗。
只是写一个读后感，算不上点评。观点不同之处还望见者多多批评指正。 我是2015年第一次看这部剧，2016年重读了一遍，今天（2021年11月18日）是第三遍读完。 前两遍，我唯一能想起来的，就是当时觉得这部剧是本神书，编剧是个神人，竟然能把历史分析的这么透彻。 这第三遍，感觉自己那两遍都是白读了，啥也没记住，读来和第一次读本剧毫无区别。 简单点说，本剧主要的内容就是从大历史观的角度看待中国历史，写出从Al final del camino开始，中国已经无可救药，被西方甩开了。 先替编剧澄清，编剧并不是崇洋媚外，只是分析或者诠释导致我国落后的原因，所以就只写缺点。
历史像一个纸船漂浮在海里，随波而行，人们在这个纸船上经历着未知与必然，期待着意外和惊喜，感受着困惑和自我。人是讲感情的，人会被环境影响，人是会变的，人心难测。