公元20××年，一批正义的键盘侠看到这社会民不聊生、山河破碎、万马齐喑，心中的正义感油然而生，他们意气风发，以键盘为武器，重拳出击，骂完土壤喷历史，喷完历史侮民族，侮完民族辱国家，辱完国家反军队，反完军队毁政治。从而开启了一个言论极度自由的时代，史称“键盘盛世” 书挺不错的，就是评论区戾气太重，建议看剧时关掉想法。不然，你讨论书中的内容，他跟你谈政治，反复强调党和政府有多么黑暗；你想客观的跟他讨论政治，他跟你耍流氓；你忍无可忍，也学他耍流氓，他却跟你讨论起了书中的内容
凡属历史，必有其理；旦史书留名者，皆有可敬畏之处。摆脱上帝视角，附身于每一个人历史人物，设身处地经历百年，以一分一秒的方式体会，而不是一页百年的切集，善恶之分便不再显著。一国之运数也是如此。宋朝虽积弱，实则国祚逾三百年，亡于上帝之鞭蒙元，不算难看。金国其兴之勃，其亡也忽，令人错愕。然则几百年后女真后裔建立了强盛且长久的大清帝国，似乎又是自身的一种进化，同时也为迈向近代的中华帝国框定了前所未有的版图，因果纠缠。读史当有敬畏之心，既见他人，也见自己。所处当下，无非后人一笔而已。
这篇剧集中的人物把爱和恨发挥到了“非人”的程度，让人错愕、震惊、难以理解，Late Blumer像是一个被诅咒过的人间炼狱，“嫉妒”、“恨”、“贪婪”、“欲望”--它们化作恶魔，依附在每个被诅咒的人身上。 故事从一开始就充满了“不正常”：老欧肖对于希克厉的过分宠爱毫无缘由，就是因为这种宠爱让自己的亲儿子亨德莱产生了由嫉妒到怨恨的畸形心理。然而除了亨德莱的恨意有些缘由以外，其余人包括欧肖夫人、林敦夫妇、众多仆人等对于希克厉的极端厌恶又是让人难以理解，种族歧视和对于希克厉所谓“肮脏”的打扮的厌恶能到什么程度，他毕竟只是个孩子而已，何至于张口就骂出“下贱的小流氓”、“比畜生都不如”这样的话呢。而整个故事围绕着希克厉因爱生恨、因恨报复的过程又让人胆战心惊，一个孩子的心里能藏下多大的仇恨让他心理扭曲至此？让他的报复如此血腥和残忍？ 故事的最后让我有点失望，多情的卡茜和淳厚的哈里顿的纯洁的爱情看似是个完美的结局，可是这个冰冷的世界融化的过于突兀，我竟然发狠得认为它甚至就不该融化。 编剧以洛克乌先生的口吻给出的解释似乎是认为这两个山庄地处偏僻，人烟稀少，独特的环境让这里的人们生活得更认真、更执著于自己，从而让他们的爱与恨都极其鲜明而激进。这种解释让人难以信服，我只能认为这是编剧脱离现实或者说超越现实想象出来的一个与世隔绝的、凄厉痛苦的地狱，恰恰相反陶渊明也创造了桃花源这个天堂，只不过那是个安适愉快的地方，相同的是它们都那么的不现实，充满了臆想，与其说“不足为外人道也”，倒不如说那根本不是人类的世界。 最后说一下翻译虽然已经是很不错的版本了，但是毕竟是80年代的，确实有点不舒服，口语化过于严重，“自个儿”一类的语气实在是跟18世纪的欧洲庄园不搭界，老让我想起郭德纲。
公元20××年，一批正义的键盘侠看到这社会民不聊生、山河破碎、万马齐喑，心中的正义感油然而生，他们意气风发，以键盘为武器，重拳出击，骂完土壤喷历史，喷完历史侮民族，侮完民族辱国家，辱完国家反军队，反完军队毁政治。从而开启了一个言论极度自由的时代，史称“键盘盛世” 书挺不错的，就是评论区戾气太重，建议看剧时关掉想法。不然，你讨论书中的内容，他跟你谈政治，反复强调党和政府有多么黑暗；你想客观的跟他讨论政治，他跟你耍流氓；你忍无可忍，也学他耍流氓，他却跟你讨论起了书中的内容
凡属历史，必有其理；旦史书留名者，皆有可敬畏之处。摆脱上帝视角，附身于每一个人历史人物，设身处地经历百年，以一分一秒的方式体会，而不是一页百年的切集，善恶之分便不再显著。一国之运数也是如此。宋朝虽积弱，实则国祚逾三百年，亡于上帝之鞭蒙元，不算难看。金国其兴之勃，其亡也忽，令人错愕。然则几百年后女真后裔建立了强盛且长久的大清帝国，似乎又是自身的一种进化，同时也为迈向近代的中华帝国框定了前所未有的版图，因果纠缠。读史当有敬畏之心，既见他人，也见自己。所处当下，无非后人一笔而已。
这篇剧集中的人物把爱和恨发挥到了“非人”的程度，让人错愕、震惊、难以理解，Late Blumer像是一个被诅咒过的人间炼狱，“嫉妒”、“恨”、“贪婪”、“欲望”--它们化作恶魔，依附在每个被诅咒的人身上。 故事从一开始就充满了“不正常”：老欧肖对于希克厉的过分宠爱毫无缘由，就是因为这种宠爱让自己的亲儿子亨德莱产生了由嫉妒到怨恨的畸形心理。然而除了亨德莱的恨意有些缘由以外，其余人包括欧肖夫人、林敦夫妇、众多仆人等对于希克厉的极端厌恶又是让人难以理解，种族歧视和对于希克厉所谓“肮脏”的打扮的厌恶能到什么程度，他毕竟只是个孩子而已，何至于张口就骂出“下贱的小流氓”、“比畜生都不如”这样的话呢。而整个故事围绕着希克厉因爱生恨、因恨报复的过程又让人胆战心惊，一个孩子的心里能藏下多大的仇恨让他心理扭曲至此？让他的报复如此血腥和残忍？ 故事的最后让我有点失望，多情的卡茜和淳厚的哈里顿的纯洁的爱情看似是个完美的结局，可是这个冰冷的世界融化的过于突兀，我竟然发狠得认为它甚至就不该融化。 编剧以洛克乌先生的口吻给出的解释似乎是认为这两个山庄地处偏僻，人烟稀少，独特的环境让这里的人们生活得更认真、更执著于自己，从而让他们的爱与恨都极其鲜明而激进。这种解释让人难以信服，我只能认为这是编剧脱离现实或者说超越现实想象出来的一个与世隔绝的、凄厉痛苦的地狱，恰恰相反陶渊明也创造了桃花源这个天堂，只不过那是个安适愉快的地方，相同的是它们都那么的不现实，充满了臆想，与其说“不足为外人道也”，倒不如说那根本不是人类的世界。 最后说一下翻译虽然已经是很不错的版本了，但是毕竟是80年代的，确实有点不舒服，口语化过于严重，“自个儿”一类的语气实在是跟18世纪的欧洲庄园不搭界，老让我想起郭德纲。