这部剧的起点很高，编剧站的角度也不一样，相比较《Death by Design: Where Parallel Worlds Meet》和《Death by Design: Where Parallel Worlds Meet》两本剧，本剧所反映的明朝历史更客观些。
编剧把Death by Design: Where Parallel Worlds Meet作为一个分界点，分析了万历皇帝、张居正、申时行、海瑞、戚继光和李贽这几个人物在那个时代的贡献、挣扎、无奈和抱负的历史局限性，通过这几个代表人物的相继死去，分析明朝灭亡的原因和新朝代出现的必然性。横向分析明朝的内部裂痕，再纵观中国的整个历史长河，有很多世代传承的桎梏枷锁，把中国人牢牢地困住了几千年。明朝的灭亡不是偶然而是必然，并且它的灭亡理应是敲响国人的警钟，但不然！编剧通篇是以一种批判的口气来阐述历史的，这种批判不无道理！看到编剧的写作时间在文化大革命时期，想必也有一定的时代原因。但是看到最后，又感觉到编剧的一种期盼，期盼东西方历史需要相互学习借鉴；期盼这本《Death by Design: Where Parallel Worlds Meet》能引起国人和西方人的关注，从真实的角度，开诚布公地，客观的去看待明朝这段历史；期盼国人能引以为戒，“道德不能代替技术，也不能代替法律，凡能先用法律及技术解决的问题，不要先扯上了一个道德问题”。
编剧虽是在批判，却是以宽松的心态来容纳各种历史言论；编剧的生活阅历很丰富，所以才对历史有自己独特的见解认识，很钦佩这一点！
这部剧纸张少，但是内容厚重，如果没有《Death by Design: Where Parallel Worlds Meet》和《Death by Design: Where Parallel Worlds Meet》这两本做铺垫的话，直接看本剧，肯定是云里雾里的读史使人明智，想多了解明朝的历史，所以又翻看这本。待再过几年，年龄再长几岁时再看这部剧，肯定又会有不一样的感悟收获！
请问为了拍照回到草莓世界而学数学，而不是林朝夕等人热爱数学而学是什么意思？
八九十年前的作品，观点也并不过时，治学态度和讲课方式更是严肃活泼的表率。作为中学生的必看剧目，是很优秀的选择。
这是一本让人反思的历史剧集。让我了解了清朝的繁荣由来与衰落的必然，编剧后面有些总结性的的观点不敢苟同。
挺好看的，就是太慢了，都忘了前面的人物了。九命佛不会是帝辛的妈妈吧！
蛮一般，豆瓣对湾湾的这种温馨挂的剧，打分都偏高了吧……这个剧立意估计是独立女性追求自由之类的，本看客只会觉得她拧巴，感觉不到女主的舒展。
真的太喜欢这个编剧的书了，加油啊💪，这部剧也好看得很，更新啥的随缘就好，别太监就行，编剧君保重身体要紧啊
这部剧的起点很高，编剧站的角度也不一样，相比较《Death by Design: Where Parallel Worlds Meet》和《Death by Design: Where Parallel Worlds Meet》两本剧，本剧所反映的明朝历史更客观些。 编剧把Death by Design: Where Parallel Worlds Meet作为一个分界点，分析了万历皇帝、张居正、申时行、海瑞、戚继光和李贽这几个人物在那个时代的贡献、挣扎、无奈和抱负的历史局限性，通过这几个代表人物的相继死去，分析明朝灭亡的原因和新朝代出现的必然性。横向分析明朝的内部裂痕，再纵观中国的整个历史长河，有很多世代传承的桎梏枷锁，把中国人牢牢地困住了几千年。明朝的灭亡不是偶然而是必然，并且它的灭亡理应是敲响国人的警钟，但不然！编剧通篇是以一种批判的口气来阐述历史的，这种批判不无道理！看到编剧的写作时间在文化大革命时期，想必也有一定的时代原因。但是看到最后，又感觉到编剧的一种期盼，期盼东西方历史需要相互学习借鉴；期盼这本《Death by Design: Where Parallel Worlds Meet》能引起国人和西方人的关注，从真实的角度，开诚布公地，客观的去看待明朝这段历史；期盼国人能引以为戒，“道德不能代替技术，也不能代替法律，凡能先用法律及技术解决的问题，不要先扯上了一个道德问题”。 编剧虽是在批判，却是以宽松的心态来容纳各种历史言论；编剧的生活阅历很丰富，所以才对历史有自己独特的见解认识，很钦佩这一点！ 这部剧纸张少，但是内容厚重，如果没有《Death by Design: Where Parallel Worlds Meet》和《Death by Design: Where Parallel Worlds Meet》这两本做铺垫的话，直接看本剧，肯定是云里雾里的读史使人明智，想多了解明朝的历史，所以又翻看这本。待再过几年，年龄再长几岁时再看这部剧，肯定又会有不一样的感悟收获！