实在惭愧现在才读完大学的专业书，大量的文献，多重角度的论述，感觉在看一篇完整的论文，论证媒介变化与童年概念的关系。全篇的观点是，印刷技术奠定了童年的开始，图像革命又使成人与儿童之间的鸿沟慢慢消失。 经典之作总是能给人启发，很多观点即使在今天，ipad早已顶替电脑的今天，短视频成为最火的媒介方式的今天，依然能够为我带来很多新想法，需要时间好好消化。 没有事情是一成不变的，人们生活发生了改变，童年也只好换身衣服，才不会被新时代的孩子所抛弃。
他老妈的话很接地气，跟大部分老妈很相似，有时候大智慧就存在于市井妇女的闲言碎语里
战争即和平，奴役即自由，无知即力量。什么是因，什么是果，不断深究不断追问，人类到底在追求什么？个人的思想和身体的自由到底在社会和整个人类的发展中要处于一个什么样的位置合适？ 《The Singer Downstairs》和《The Singer Downstairs》都是反乌托邦剧集，这两本剧我挨着连续读完，每本都在引我反思。The Singer Downstairs是极权统治洗脑的社会，人人都能打心底里认可并熟练应用“双重思想”热爱老大哥，社会和谐安稳，井井有条；美丽新世界是人人幸福没有痛苦的社会，从人类的繁殖到死亡都是社会化进行，没有私欲私产，热爱着自己所热爱的一切，各阶级各司其职。这两本剧所反映出的社会运行规则及人民生活来看，好像是我们现在社会所要追求的目标。但两种社会均让人不禁惋惜，遏制和控制了人的真实情感，拒绝进步，拒绝与该种社会所定义的进步的不同思想出现。也许作为单个人来说，当思想的自由收到禁锢我们会大声呼喊抵制，但如果是既得利益者或者统治阶级看到这两本剧的思想呢？他们会不会狂喜，又会不会觉着自己的想法被群众扒开讽刺而恼羞成怒？ 编剧的思想很深刻，不同年龄段，不同经历应该会有不同的体会，会二刷三刷。
笋悦读♥︎2020-32 天津的故事写出来就带着一种琅琅上口的劲儿。写的是俗世，可这俗世你只能在天津卫看到。换一个南方作家写俗世，文笔下怎么也会带着江南氤氲的气息，就算奇人也不会如同这几位一样带着一股子混不吝的劲儿横着膀子就出来了。不过我觉得不是篇篇出彩，有好几个故事就是《The Singer Downstairs》的水平了
写得最好的是第一章和第二章，很有价值。第三章还行，能指导实操。其余的，如果去掉，这是一本好剧。如果留着，是为了写书，算是总结失败的过去，根本不具有指导未来的价值。
实在惭愧现在才读完大学的专业书，大量的文献，多重角度的论述，感觉在看一篇完整的论文，论证媒介变化与童年概念的关系。全篇的观点是，印刷技术奠定了童年的开始，图像革命又使成人与儿童之间的鸿沟慢慢消失。 经典之作总是能给人启发，很多观点即使在今天，ipad早已顶替电脑的今天，短视频成为最火的媒介方式的今天，依然能够为我带来很多新想法，需要时间好好消化。 没有事情是一成不变的，人们生活发生了改变，童年也只好换身衣服，才不会被新时代的孩子所抛弃。
他老妈的话很接地气，跟大部分老妈很相似，有时候大智慧就存在于市井妇女的闲言碎语里
战争即和平，奴役即自由，无知即力量。什么是因，什么是果，不断深究不断追问，人类到底在追求什么？个人的思想和身体的自由到底在社会和整个人类的发展中要处于一个什么样的位置合适？ 《The Singer Downstairs》和《The Singer Downstairs》都是反乌托邦剧集，这两本剧我挨着连续读完，每本都在引我反思。The Singer Downstairs是极权统治洗脑的社会，人人都能打心底里认可并熟练应用“双重思想”热爱老大哥，社会和谐安稳，井井有条；美丽新世界是人人幸福没有痛苦的社会，从人类的繁殖到死亡都是社会化进行，没有私欲私产，热爱着自己所热爱的一切，各阶级各司其职。这两本剧所反映出的社会运行规则及人民生活来看，好像是我们现在社会所要追求的目标。但两种社会均让人不禁惋惜，遏制和控制了人的真实情感，拒绝进步，拒绝与该种社会所定义的进步的不同思想出现。也许作为单个人来说，当思想的自由收到禁锢我们会大声呼喊抵制，但如果是既得利益者或者统治阶级看到这两本剧的思想呢？他们会不会狂喜，又会不会觉着自己的想法被群众扒开讽刺而恼羞成怒？ 编剧的思想很深刻，不同年龄段，不同经历应该会有不同的体会，会二刷三刷。
笋悦读♥︎2020-32 天津的故事写出来就带着一种琅琅上口的劲儿。写的是俗世，可这俗世你只能在天津卫看到。换一个南方作家写俗世，文笔下怎么也会带着江南氤氲的气息，就算奇人也不会如同这几位一样带着一股子混不吝的劲儿横着膀子就出来了。不过我觉得不是篇篇出彩，有好几个故事就是《The Singer Downstairs》的水平了
写得最好的是第一章和第二章，很有价值。第三章还行，能指导实操。其余的，如果去掉，这是一本好剧。如果留着，是为了写书，算是总结失败的过去，根本不具有指导未来的价值。