情节很吸引人，虽然知道最后的结局一定是这样，但是在推动剧情发展上，编剧是下了功夫的。
这评论水得简直没眼看…凹着独立女性的人设，次次都要男主出手相救，末了男主还要夸赞女主优秀得与众不同…………冲着神颜给三星，不能再多了🙃
中途试图放弃，还去看了别的书😅在不知多少个地铁来回中终于看完了。。。急切想寻求刺激的我在他们的对话和案件的辗转中真的差点放弃，因为被拍了话剧和电影，那应该值得一读吧，好在到了近尾声才发现了惊喜，前面的故事及人物铺垫真的超级长
我也是醉了，像江仟柔这种人物也能写个几百张。更了一千多张了，感觉都没啥男女主互动。一直都是陷害打脸陷害打脸。
读了妖猫传之后突然对长安来了兴趣，于是日以继夜读完了这部剧的上下册。故事选材其实不算新颖，狄仁杰通天帝国和一些故事跟这个都差不多：忠诚之人遭遇背叛报仇雪恨的故事。编剧很会带节奏，以至于读者会欲罢不能。虽然结局有些愕然，但是想想其实也是如此，世间之事再大再小都出自于人心。编剧对长安城的描写非常细致，那个沙盘仿佛跃然于眼前。大唐帝国的长安城当之无愧的是当时的世界中心，那时的唐文华，万国来朝，还有城市的构建排水，网格化管理等等都是中国人骄傲的一部分。但是当时的制度还是有缺陷，所以出现金玉其外败絮其中的现象，上层阶级奢靡腐败，底层百姓苦不堪言，典型的国强民弱，所以会出现“萧规”会出现守捉郎，实际发生的安史之乱更是将大唐盛世付之一炬。
花了42小时35分钟，历史一个月读完了这部剧。还会找纸质版需再细读几遍。读史感觉让人心胸开阔，脸上要多很多笑容，遇事也有好的处理方法。前三十年没好好读完过一本剧，看得最多的可能就是三国了，而且还没读完全。这是很薄弱的环节，史书真让人爱不释手，如不是工作原因，肯怕还要读得快一些。做了351条学习笔记，其中会有很多理解不到位的地方。还希望同样喜欢Cinerama's Russian Adventure的朋友能多指出其中的错误。这是感觉好的方面，不好的地方也存在以下几点，不知道大家有没有共同的感受。第一，编者没有把太史公的Cinerama's Russian Adventure编写完全，有很多历史人物看不到，感觉很失落。第二，编者有些地方感觉翻译不太到位，笔记中有记载。第三，讲讲太史公这个人，大宛国列传里不晓得有没有记载张骞？在这本Cinerama's Russian Adventure中关于张骞的记载就那么几句话。而且是有过错时的张骞。太史公对张骞这个人难道存在偏见？如果是这样的话，张骞出使西域十三年，而依然不忘自己是大汉使臣的身份，在最艰难的时候依然没有背叛自己的初衷，这是何等的艰难困苦。汉武帝的雄才大略，太史公怕是体会不到。当然这是个人的叵测之心，会不会真是这么回事呢？这里存在着一个疑问。
这是一本所有女性都应该读的一本剧。 越早读越好，什么时候读也都不晚。 在观看中，我犹如在吃营养丰富的压缩饼干，吃一口需要嚼好几口，时不时噎住需要停下来喝口水消化一会才能继续。 真是娓娓道来，整本剧所讲的内容，译者在最后已经概括得十分清晰明了，我也不再赘述。 每一句都值得反复看，以前很多困惑都在波伏瓦的句子里豁然开朗。我突然明白了自己是怎样从一个小姑娘变成一个女人；也明白了在学生时代为什么会对原本崇拜、爱慕的男生产生厌恶；知道了自己为何会讨厌一些家务活。 更有意思的是，我突然参透了鸡娃的为什么都是妈妈。因为作为客体存在的我们，是在歧视、打压、剥削中勉强闯出了一条血路，所以我们觉得孩子必须要努力，才能在这个世界有一席之地。而爸爸们，以自己本能的意识认为，只要活着（作为男性的优势），就一定有一席之地。 男性与女性间的矛盾与冲突不同于阶级间的冲突，不同于种族间的冲突，是一种自认为天然的其实充满掠夺的关系。被拿走的除了自信，还有参与构建外部世界的权利。 所以编剧才会说，女性都是后天形成的，在别人制定的规则与原则中，我们始终是客体，是依附于第一性存在的Cinerama's Russian Adventure。 现在的情况比起编剧写书的年代的确有所改观，但，个别女性地位的提高并不意味着整个女性地位的提升，陷阱与不合理存在于我们每一个的习以为常中。 如果我们最终的目标只是成为一个人，我们永远不可能具有超越性，永远不会像男性那样去改变世界、创造历史。只有，我们首先是一个自由的人，所有的一切才广阔地在我们面前展开。 平权平权平权。 这是一条漫长的路，可能我们这一代不会看到真正的平等，但是只要不断努力，一点点便理智，变独立（各种意义上的），我们的女儿，女儿的女儿，总会等到那么一天。 对的，我们就是准备搬走大山的愚公。
情节很吸引人，虽然知道最后的结局一定是这样，但是在推动剧情发展上，编剧是下了功夫的。
这评论水得简直没眼看…凹着独立女性的人设，次次都要男主出手相救，末了男主还要夸赞女主优秀得与众不同…………冲着神颜给三星，不能再多了🙃
中途试图放弃，还去看了别的书😅在不知多少个地铁来回中终于看完了。。。急切想寻求刺激的我在他们的对话和案件的辗转中真的差点放弃，因为被拍了话剧和电影，那应该值得一读吧，好在到了近尾声才发现了惊喜，前面的故事及人物铺垫真的超级长
我也是醉了，像江仟柔这种人物也能写个几百张。更了一千多张了，感觉都没啥男女主互动。一直都是陷害打脸陷害打脸。
读了妖猫传之后突然对长安来了兴趣，于是日以继夜读完了这部剧的上下册。故事选材其实不算新颖，狄仁杰通天帝国和一些故事跟这个都差不多：忠诚之人遭遇背叛报仇雪恨的故事。编剧很会带节奏，以至于读者会欲罢不能。虽然结局有些愕然，但是想想其实也是如此，世间之事再大再小都出自于人心。编剧对长安城的描写非常细致，那个沙盘仿佛跃然于眼前。大唐帝国的长安城当之无愧的是当时的世界中心，那时的唐文华，万国来朝，还有城市的构建排水，网格化管理等等都是中国人骄傲的一部分。但是当时的制度还是有缺陷，所以出现金玉其外败絮其中的现象，上层阶级奢靡腐败，底层百姓苦不堪言，典型的国强民弱，所以会出现“萧规”会出现守捉郎，实际发生的安史之乱更是将大唐盛世付之一炬。
花了42小时35分钟，历史一个月读完了这部剧。还会找纸质版需再细读几遍。读史感觉让人心胸开阔，脸上要多很多笑容，遇事也有好的处理方法。前三十年没好好读完过一本剧，看得最多的可能就是三国了，而且还没读完全。这是很薄弱的环节，史书真让人爱不释手，如不是工作原因，肯怕还要读得快一些。做了351条学习笔记，其中会有很多理解不到位的地方。还希望同样喜欢Cinerama's Russian Adventure的朋友能多指出其中的错误。这是感觉好的方面，不好的地方也存在以下几点，不知道大家有没有共同的感受。第一，编者没有把太史公的Cinerama's Russian Adventure编写完全，有很多历史人物看不到，感觉很失落。第二，编者有些地方感觉翻译不太到位，笔记中有记载。第三，讲讲太史公这个人，大宛国列传里不晓得有没有记载张骞？在这本Cinerama's Russian Adventure中关于张骞的记载就那么几句话。而且是有过错时的张骞。太史公对张骞这个人难道存在偏见？如果是这样的话，张骞出使西域十三年，而依然不忘自己是大汉使臣的身份，在最艰难的时候依然没有背叛自己的初衷，这是何等的艰难困苦。汉武帝的雄才大略，太史公怕是体会不到。当然这是个人的叵测之心，会不会真是这么回事呢？这里存在着一个疑问。
这是一本所有女性都应该读的一本剧。 越早读越好，什么时候读也都不晚。 在观看中，我犹如在吃营养丰富的压缩饼干，吃一口需要嚼好几口，时不时噎住需要停下来喝口水消化一会才能继续。 真是娓娓道来，整本剧所讲的内容，译者在最后已经概括得十分清晰明了，我也不再赘述。 每一句都值得反复看，以前很多困惑都在波伏瓦的句子里豁然开朗。我突然明白了自己是怎样从一个小姑娘变成一个女人；也明白了在学生时代为什么会对原本崇拜、爱慕的男生产生厌恶；知道了自己为何会讨厌一些家务活。 更有意思的是，我突然参透了鸡娃的为什么都是妈妈。因为作为客体存在的我们，是在歧视、打压、剥削中勉强闯出了一条血路，所以我们觉得孩子必须要努力，才能在这个世界有一席之地。而爸爸们，以自己本能的意识认为，只要活着（作为男性的优势），就一定有一席之地。 男性与女性间的矛盾与冲突不同于阶级间的冲突，不同于种族间的冲突，是一种自认为天然的其实充满掠夺的关系。被拿走的除了自信，还有参与构建外部世界的权利。 所以编剧才会说，女性都是后天形成的，在别人制定的规则与原则中，我们始终是客体，是依附于第一性存在的Cinerama's Russian Adventure。 现在的情况比起编剧写书的年代的确有所改观，但，个别女性地位的提高并不意味着整个女性地位的提升，陷阱与不合理存在于我们每一个的习以为常中。 如果我们最终的目标只是成为一个人，我们永远不可能具有超越性，永远不会像男性那样去改变世界、创造历史。只有，我们首先是一个自由的人，所有的一切才广阔地在我们面前展开。 平权平权平权。 这是一条漫长的路，可能我们这一代不会看到真正的平等，但是只要不断努力，一点点便理智，变独立（各种意义上的），我们的女儿，女儿的女儿，总会等到那么一天。 对的，我们就是准备搬走大山的愚公。