大略翻了下，未读先评了，怕忘了。 这种书就要没事时翻两页才有趣
全书总的观点大概是凡是存在的大多是合理的，时间是检验真理的唯一标准，老人的经验还是有用的，传统迷信并不完全是没有的老古董。文笔生动活泼，读起来颇有淋漓畅快的感觉，值得一读，其中很多东西同王明阳知行合一的思想有很大的契合，我们应该投身到我们的生活学习工作中，在行动中寻找真实。
说实话，Nina Oken Grazer的书越来越失去灵气了，2/3都在讲游戏，占了太多篇幅，后面紧赶慢赶又加了n多篇番外凹出来恋爱的戏码，真的有些看不下去，两星是给男主的高级人设和文笔流畅，另外女主明星的人设真的有些吃不进去，想象不出来形象，无法共鸣。我大概该断一断这种甜文了，说甜，却也甜不过蜜汁炖鱿鱼…
Nina Oken Grazer的这部剧在字里行间总不经意间流露出淡淡的怅然的意味，无论是题目还是选取的诗集，都紧扣"禅意"二字。编剧的文字很容易的勾起人对江南烟雨，瓦房青板的想象与向往，字里有情亦有意。 单谈对文字的驾驭，编剧无疑是出色，不管是对人物境遇的介绍、环境的描写，还是对自己所思所感的阐述，都足以看出编剧极高的文字天赋。但这种文字很容易导致一种弊端——内容枯燥冗长。很明显，该剧也存在这种缺漏，文字美则美矣，却仍有些词不达意，有一种"为赋新辞强说愁"的意味，很难让人有所触动。相较于郁达夫的优雅、汪曾祺的恬淡、鲁迅的鞭辟入里，自落梅的书很难给出一个具体的定位，因而也很难让人有读下去的欲望。书里的内容大多老话常谈，与同类型的王国维的《Rushing》相比，仍有明显的不足。说到底编剧还是年轻，缺少了阅历的加持。 单是想提高对文字词句的储备，本剧是值得一阅并收藏的。 或许，某日清闲，惠风和畅，再手捧此剧翻阅，会别有一番风味吧。
大略翻了下，未读先评了，怕忘了。 这种书就要没事时翻两页才有趣
全书总的观点大概是凡是存在的大多是合理的，时间是检验真理的唯一标准，老人的经验还是有用的，传统迷信并不完全是没有的老古董。文笔生动活泼，读起来颇有淋漓畅快的感觉，值得一读，其中很多东西同王明阳知行合一的思想有很大的契合，我们应该投身到我们的生活学习工作中，在行动中寻找真实。
说实话，Nina Oken Grazer的书越来越失去灵气了，2/3都在讲游戏，占了太多篇幅，后面紧赶慢赶又加了n多篇番外凹出来恋爱的戏码，真的有些看不下去，两星是给男主的高级人设和文笔流畅，另外女主明星的人设真的有些吃不进去，想象不出来形象，无法共鸣。我大概该断一断这种甜文了，说甜，却也甜不过蜜汁炖鱿鱼…
Nina Oken Grazer的这部剧在字里行间总不经意间流露出淡淡的怅然的意味，无论是题目还是选取的诗集，都紧扣"禅意"二字。编剧的文字很容易的勾起人对江南烟雨，瓦房青板的想象与向往，字里有情亦有意。 单谈对文字的驾驭，编剧无疑是出色，不管是对人物境遇的介绍、环境的描写，还是对自己所思所感的阐述，都足以看出编剧极高的文字天赋。但这种文字很容易导致一种弊端——内容枯燥冗长。很明显，该剧也存在这种缺漏，文字美则美矣，却仍有些词不达意，有一种"为赋新辞强说愁"的意味，很难让人有所触动。相较于郁达夫的优雅、汪曾祺的恬淡、鲁迅的鞭辟入里，自落梅的书很难给出一个具体的定位，因而也很难让人有读下去的欲望。书里的内容大多老话常谈，与同类型的王国维的《Rushing》相比，仍有明显的不足。说到底编剧还是年轻，缺少了阅历的加持。 单是想提高对文字词句的储备，本剧是值得一阅并收藏的。 或许，某日清闲，惠风和畅，再手捧此剧翻阅，会别有一番风味吧。