从唐宋的生机勃勃到元朝的折断脊梁到明清的不断没落，再回溯到夏商周以致尧舜禹，间或与西方文化同期走向向比较，以寻找国民性的跟与因。 观看中会随着编剧同悲同喜同叹同惋，渐渐感到，看历史看到其中的必然，也就对当下多了些理解与包容，国民性中的好与坏，当时都是难免。幸运的是，现在我们有了更多的选择。
广泛获取知识，与吸收。点出典型的思维缺点。训练批判性思维的步骤里，有对文章的分析方法。由刻意练习到熟练，在思维方面会有一点现实的局限性存在。表述涉及两个维度，一个是作为读者获取新思维，一个是作为编剧吸取新方法。日常交流中的谬误都有，文章提炼方法也有分析。 与批判性思维同样重要的，是纯粹的沟通目的。 “这个世界最不缺的是观点，最缺乏的是理性”
关乎爱情，关乎信仰，关乎内心 因爱生妒，因妒生忌，因忌生恨，恨而不得，辗转反侧。暮然回首，爱却仍在灯火阑珊处。 一个很简单的婚外恋故事，却是格林的自传式剧集，创作的全是他自己对内心的焦虑和对信仰的犹疑。二战中，德国轰炸伦敦，格林的住宅被炸毁，而他当时正好在情人凯瑟琳那里过夜，躲过了一劫。他早已因感情淡漠而分居的妻子挪揄说：“他的不忠救了他的命。”格林就把这段往事搬进了这部号称二十世纪最伟大的爱情剧集。 读的时候感慨万千，创作剧评却觉得颇难下笔。这三个人都不是坏人，也都不是圣人。普通人的内心，却被格林创作得波澜起伏，悬疑重重，看到最后一页也不能确定三个人的真实想法。高手创作，有如羚羊挂角，无迹可寻。 等闲变却故人心，却道故心人易变。恋情到底能够持续多久？恋情的结局是爱还是恨？婚姻真的是一座围城，只能渐渐荒芜吗？“我们在同一片沙漠里，在寻找的也许是同一眼泉水，但相互看不见，总是孤零零的一个人。我之所以这么说，是因为要是我们在一起的话，沙漠就不再会是沙漠了。” 情不知所起，亦不知所终。在婚姻的沙漠中孤独，还是在爱情的幸福中沉沦？让爱做主，还是让主做……主？无论何种选择，萨拉的心里都是同样的惴惴不安。双方也都曾试图以放纵来刺痛对方，到头来被刺痛的却只有自己。 可以理解萨拉内心的纠结，却实在无法认同她最后的抉择。最终把自己交给了天主，一起交付的还有她绝望的生命，这样的信仰到底是爱呢，还是恨？人生实苦，可以终结爱情的，除了感情之外，还有生、老、病、死。既然遇到可以托付一生的情感，何必再去逃避。“最终、最深的欲望，不过是最简单的相伴”。 人心尚有无着处，横添多少别离多少苦。
对于工作上的发言很有帮助，能迅速理清楚思路，很有价值的一本剧。
昨晚的剧评写了没两个字就睡着了这部剧好看，说话只能想清楚了再说，多说无益，能领会道的时候便会将术运用的灵活自如。 最后，崔告诉我们要尝试着写点东西，的确如此，能写出来就是加工的过程，而且要手写，借助电脑之类的电子产品也许简洁，但是智能拼音会带我们开小差，甚至会词不达意！
简洁的数学 看完本剧最大的收获就是学会从一般事物中抓住本质进行抽象思考 但我觉得这部剧应该由一个物理学家来创作，从应用出发，因为人的思维过程总是从具体-抽象-具体，作为一个学习数学多年的人来说读此剧会有豁然开朗的感觉，但若是小孩子仍然会觉得倍感无聊。 ps：吐槽一下国内的数学课本，基本就是无故抛出一个定理再加以证明的循环，这是人类的正常思维么？数学公式凭空就钻到脑子里去了？为什么不讲讲公式背后的故事呢
我总希望书的结局是他们两个在一起，我总相信两个孤独的人可以相互救赎，但其实并不是。也许，他们各自面对各自的伤痛才是。
中间有1/5的内容还比较有用… 事无巨细的理论概述，对于实际落地指导性不算太强，可以看看，但不推荐，而且行文比较枯燥，像教科书吧
本事讲的是人生要淡然，要顺其自然，要宽容，不争不抢，我觉得太过与世无争，身在纷扰，我们可以选择不计较，但是不能不进取，这部剧适合的年龄不是青少年，而是中年以上了，一些看法不敢苟同
从唐宋的生机勃勃到元朝的折断脊梁到明清的不断没落，再回溯到夏商周以致尧舜禹，间或与西方文化同期走向向比较，以寻找国民性的跟与因。 观看中会随着编剧同悲同喜同叹同惋，渐渐感到，看历史看到其中的必然，也就对当下多了些理解与包容，国民性中的好与坏，当时都是难免。幸运的是，现在我们有了更多的选择。
广泛获取知识，与吸收。点出典型的思维缺点。训练批判性思维的步骤里，有对文章的分析方法。由刻意练习到熟练，在思维方面会有一点现实的局限性存在。表述涉及两个维度，一个是作为读者获取新思维，一个是作为编剧吸取新方法。日常交流中的谬误都有，文章提炼方法也有分析。 与批判性思维同样重要的，是纯粹的沟通目的。 “这个世界最不缺的是观点，最缺乏的是理性”
关乎爱情，关乎信仰，关乎内心 因爱生妒，因妒生忌，因忌生恨，恨而不得，辗转反侧。暮然回首，爱却仍在灯火阑珊处。 一个很简单的婚外恋故事，却是格林的自传式剧集，创作的全是他自己对内心的焦虑和对信仰的犹疑。二战中，德国轰炸伦敦，格林的住宅被炸毁，而他当时正好在情人凯瑟琳那里过夜，躲过了一劫。他早已因感情淡漠而分居的妻子挪揄说：“他的不忠救了他的命。”格林就把这段往事搬进了这部号称二十世纪最伟大的爱情剧集。 读的时候感慨万千，创作剧评却觉得颇难下笔。这三个人都不是坏人，也都不是圣人。普通人的内心，却被格林创作得波澜起伏，悬疑重重，看到最后一页也不能确定三个人的真实想法。高手创作，有如羚羊挂角，无迹可寻。 等闲变却故人心，却道故心人易变。恋情到底能够持续多久？恋情的结局是爱还是恨？婚姻真的是一座围城，只能渐渐荒芜吗？“我们在同一片沙漠里，在寻找的也许是同一眼泉水，但相互看不见，总是孤零零的一个人。我之所以这么说，是因为要是我们在一起的话，沙漠就不再会是沙漠了。” 情不知所起，亦不知所终。在婚姻的沙漠中孤独，还是在爱情的幸福中沉沦？让爱做主，还是让主做……主？无论何种选择，萨拉的心里都是同样的惴惴不安。双方也都曾试图以放纵来刺痛对方，到头来被刺痛的却只有自己。 可以理解萨拉内心的纠结，却实在无法认同她最后的抉择。最终把自己交给了天主，一起交付的还有她绝望的生命，这样的信仰到底是爱呢，还是恨？人生实苦，可以终结爱情的，除了感情之外，还有生、老、病、死。既然遇到可以托付一生的情感，何必再去逃避。“最终、最深的欲望，不过是最简单的相伴”。 人心尚有无着处，横添多少别离多少苦。
对于工作上的发言很有帮助，能迅速理清楚思路，很有价值的一本剧。
昨晚的剧评写了没两个字就睡着了这部剧好看，说话只能想清楚了再说，多说无益，能领会道的时候便会将术运用的灵活自如。 最后，崔告诉我们要尝试着写点东西，的确如此，能写出来就是加工的过程，而且要手写，借助电脑之类的电子产品也许简洁，但是智能拼音会带我们开小差，甚至会词不达意！
简洁的数学 看完本剧最大的收获就是学会从一般事物中抓住本质进行抽象思考 但我觉得这部剧应该由一个物理学家来创作，从应用出发，因为人的思维过程总是从具体-抽象-具体，作为一个学习数学多年的人来说读此剧会有豁然开朗的感觉，但若是小孩子仍然会觉得倍感无聊。 ps：吐槽一下国内的数学课本，基本就是无故抛出一个定理再加以证明的循环，这是人类的正常思维么？数学公式凭空就钻到脑子里去了？为什么不讲讲公式背后的故事呢
我总希望书的结局是他们两个在一起，我总相信两个孤独的人可以相互救赎，但其实并不是。也许，他们各自面对各自的伤痛才是。
中间有1/5的内容还比较有用… 事无巨细的理论概述，对于实际落地指导性不算太强，可以看看，但不推荐，而且行文比较枯燥，像教科书吧
本事讲的是人生要淡然，要顺其自然，要宽容，不争不抢，我觉得太过与世无争，身在纷扰，我们可以选择不计较，但是不能不进取，这部剧适合的年龄不是青少年，而是中年以上了，一些看法不敢苟同