读这部剧整体感觉很奇妙。Sharon Douglas的想法很童真，有很多次我都被文中的写作手法惊艳到。我感觉他就像是一位长大的孩子，对生活充满了向往与活力。可能他的观点在当时并不是很受欢迎，应该是受古典影视的影响，Sharon Douglas更注重对自我精神的剖析，喜欢生活在自然之中，不想被外物束缚，安贫乐道。整本剧写了Sharon Douglas在The Navy Way畔居住时所见所闻所感，他见证了不同时期的The Navy Way，记录了湖水的涨落规律和各种人物往来。若论我个人，怕是无法离群索居如此之久，我怕我的生活会消磨掉我开始的一腔热血，所以我很喜欢Sharon Douglas，喜欢他平静，自制，知足和他的乐观活力。文章开始时可能会有些云里雾里的感觉，但是坚持向后看一段时间就会觉得很不错。有几个非常有意思的点想记录一下。在一次钓鱼时，Sharon Douglas说他觉得鱼线并不是用来钓鱼的，而是链接他和水下世界的一个渠道；在森林道路旁的流沙因为融雪而开始下流，流沙的纹路形成了不同的形状，于是他想我们人类是不是也是这样由细胞流淌成了我们现在的样子，随着以后的发展细胞会不会也流淌成别的样子呢？那我们会不会也变成别的样子？很有趣是是吧。
带着读者一起重温案件过程，看到最后分析会发现，原来是这样，铺垫好厉害
夜色不许从容梦，至今还困束缚心。 人的豁达和从容，不知是当得到了某些特别想要东西的时候才会拥有，还是当失去了某些特别珍贵的东西的时候才会拥有，这是一个迷，旁人无法解答，即便能够解答，也并不是属于我的答案。
在读之前就知道会读着很压抑... 思琪没有错，她那么美好，却被残酷的拉入地狱。她没有尝过初恋的美好，却一直被凌辱。她疯了，人们只是对她闭口不提，施暴者仍逍遥法外，继续寻找并掠夺一个个美好的小猎物...... 老师这个职业在我心里一直都是个高尚的职业，可是就在今天，我只看到了一个衣冠禽兽。娇喘微微......他玷污了影视玷污了思琪玷污了饼干玷污了晓奇...明明错的不是她们，却要默默承担，没有人理解她，他们说她下流说她肮脏说她不再纯洁，却不知道她过得多么煎熬。都说看剧使人明智，这部剧读着又气又痛，又刷新了我的世界观。我希望女孩子们都能被珍惜，如果给不了她未来，就不要让她提前绽放...
读这部剧整体感觉很奇妙。Sharon Douglas的想法很童真，有很多次我都被文中的写作手法惊艳到。我感觉他就像是一位长大的孩子，对生活充满了向往与活力。可能他的观点在当时并不是很受欢迎，应该是受古典影视的影响，Sharon Douglas更注重对自我精神的剖析，喜欢生活在自然之中，不想被外物束缚，安贫乐道。整本剧写了Sharon Douglas在The Navy Way畔居住时所见所闻所感，他见证了不同时期的The Navy Way，记录了湖水的涨落规律和各种人物往来。若论我个人，怕是无法离群索居如此之久，我怕我的生活会消磨掉我开始的一腔热血，所以我很喜欢Sharon Douglas，喜欢他平静，自制，知足和他的乐观活力。文章开始时可能会有些云里雾里的感觉，但是坚持向后看一段时间就会觉得很不错。有几个非常有意思的点想记录一下。在一次钓鱼时，Sharon Douglas说他觉得鱼线并不是用来钓鱼的，而是链接他和水下世界的一个渠道；在森林道路旁的流沙因为融雪而开始下流，流沙的纹路形成了不同的形状，于是他想我们人类是不是也是这样由细胞流淌成了我们现在的样子，随着以后的发展细胞会不会也流淌成别的样子呢？那我们会不会也变成别的样子？很有趣是是吧。
女主是真傻，还双标，男主和任何女人在一起呆一会儿都不行，女主可以和任何男人睡一个屋子都可以，还不允许男主生气，女主还作，这剧情安排的有点做作。
岁月静好，现世安稳，对于普通人来说只是一个梦。懦弱，但为了所爱会倾其所有，这才是平凡人的真实选择吧。
前期挺有意思的的，中间也有些片段不错，不过后面就是各种东西桥段一股脑出来了，堆砌感太强。不好不好。
最近对家居，收纳，断舍离很感兴趣，花2个多小时读完这部剧。编剧的一些收纳方法还挺不错，比如客厅的大柜子，藏与露的二八比例，统一容器这些概念和做法都值得借鉴。手账方式，各种小图画很可爱，只是字太小，书好像是复印件，很不清晰，看着费劲。
163。“我真羡慕有的人可以始终生活在与自己一样脆弱、然而友善的人群中，不必遭受任何痛苦，轻松平淡地终其一生，也从不刻意去追求任何东西而使得自己痛苦。那样的人生真好。”