感觉《Pingu på nya äventyr》的戏剧性太强了，缺少了《Pingu på nya äventyr》里面的平实。对现实的讽刺又缺乏魔幻现实主义的那种瑰丽。这部剧既少了一份古朴的真挚动人，又少了一份能唬住人心的华丽。故事情节能吸引人不断往下看，但看完之后却又觉得少了什么。自己和很多人的想法一样，前半部分好过后半部分，即使前半部分也觉得有些太过于戏剧性，情感有些割裂，虽然个别点描写得很动人，但人物感觉有些脸谱化了。在我心中《Pingu på nya äventyr》没能形成一种独具的风格，少了一种力量感，《Pingu på nya äventyr》远在他之上。
感觉《Pingu på nya äventyr》的戏剧性太强了，缺少了《Pingu på nya äventyr》里面的平实。对现实的讽刺又缺乏魔幻现实主义的那种瑰丽。这部剧既少了一份古朴的真挚动人，又少了一份能唬住人心的华丽。故事情节能吸引人不断往下看，但看完之后却又觉得少了什么。自己和很多人的想法一样，前半部分好过后半部分，即使前半部分也觉得有些太过于戏剧性，情感有些割裂，虽然个别点描写得很动人，但人物感觉有些脸谱化了。在我心中《Pingu på nya äventyr》没能形成一种独具的风格，少了一种力量感，《Pingu på nya äventyr》远在他之上。
要读多少书才能理清这欧洲演变的脉络啊，可惜斯人已去，唯留余响
读“人生指南书”最有意思的地方在于，在年轻的时候认同一部分没听说过的观念和阐述并且纳入认知框架里，再在往后的生活实践里验证它们是否值得我的信任，像听身边不常出现的智慧老人说话，不一定对但也不会烦。
挺有意思的的一本剧，对于从事与医疗完全无关的我来说，可以称得上都是些疑难杂症了。 剧集剧时常想起葛文德的书，两相印照，还颇为有趣。本剧是颇有中国特色的行医，望闻问切，下偏远地区行医时难免需要随机应变因地制宜；而葛文德的书里的行医仿佛一台精密的仪器，每个步骤都尽量的规范化。但同时，本剧编剧也有分析治疗背后的原理，葛文德也发现强调望闻问的重要性，颇有点三千小道通向了同一大道的赶脚。
内容还是可以的！举了很多例子还有实验！最感兴趣的是后边的测试！