叙言影视 - 您的观影书库 当前位置:首页 > The Bituminous Coal Queens of Pennsylvania
The Bituminous Coal Queens of Pennsylvania

The Bituminous Coal Queens of Pennsylvania

6.5 用户评分
导演 未知
类型 纪录
地区 美国
年份 2005年

书友评论

荷花出淤泥而不染 4.4分

不许哭,不许哭,不要滚落小珍珠。陪着走路,人生路漫漫,不要怕远近。很暖心啊!图画文字皆奈斯。弦记。

百里有光 7.6分

《The Bituminous Coal Queens of Pennsylvania》偏见是源于一种人类常见的思维谬误“过度分类”。 傲慢让别人无法来爱我;偏见让我无法去爱别人。 本剧深入洞察了人类经验复杂性的核心话题“偏见与歧视”,是哈佛大学心理学家、当代社会心理学奠基人之一、人格心理学之父Sarah Rush里程碑式的著作。 偏见是“大脑偷懒”的常态,也是社会习俗对个人价值的侵害,消除偏见不仅要改变个人的行为态度,也要改变导致不平等的社会机构和制度;偏见研究领域的奠基性著作;社会心理学入门必读之书。 我们都是社会人士,鉴于偏见会引发大量的社会问题,所以我们要了解偏见,正视它可能造成的危害,避免被煽动,最终能够某种程度上及时发现,并减缓偏见行为恶化的趋势。 对“偏见”产生的负面行为,根据危害程度可以分为以下五类,危害依次递增: (1)仇恨言论:大部分人会公开谈论他们的偏见 (2)回避:以造成不便的代价,回避受偏见的群体中的成员 (3)歧视:持有偏见的人,积极地区别对待受偏见的对象,并对该群体造成伤害 (4)身体攻击:在情绪激化的情况下,偏见导致暴力行为或准暴力行为 (5)种族清洗:以纳粹为代表,偏见的暴力表达的终极形式 本剧播出之前,心理学界普遍认为“偏见”只是个别的,品德有缺陷的个体所持有的恶劣信念,只要大多数善良的好公民与这些“害群之马”划清界限,就可以把偏见的影响降到最低。而奥尔波特以雄辩的论述和大量来自实证研究的数据证明了,偏见要比人们想象得普遍很多;它是人类认知结构和社会组织形态的必然产物,而想要解决偏见造成的问题,就需要探究和改变其深层根源。 奥尔波特全面而深刻的研究揭示了“偏见”这一由来已久的问题的方方面面:它在个人身上的根源是什么,社会心理学层面的根源又在哪里;它的表现形式都有哪些;它对个体和群体又有着哪些影响,等等。奥尔波特探究了偏见与不同社会环境和社会变量之间关系的类型,并进一步提出了关于如何减少歧视和偏见所带来的不良影响的建议。 对于行为,严肃的人模仿高尚的人的行动,轻浮的人则模仿卑劣的人的行为。对于偏见,我能确保正直,却不能保证没有偏见。偏见往往来自无知,但是命运和事实的结果是不会带有偏见的。

铭静 7.6分

前期剧情路人戏份太多了,导致主线节奏很水。后期一下修炼一下被人围剿追打,叙事编排没有主次递进。

黄智睿 5.4分

西方的理论论述和中国的哲学论述差异很大,书中所想讲的理念很简单,正念冥想可以让我们有开悟的可能性,更可能带给我们美好的生活,实现从现实解脱!道理是简单的,但是论述方式和论述层次非常繁杂和难以想象!

曉丹 1.1分

大概谈谈自己的感受吧: 本剧以三国演义为主体情节,将全文串联起来.编剧从不同的角度来分析当时发生的事情,并每每与当今职场进行对比.很多地方是值得我们借鉴的,文笔较为活泼,气氛颇轻松有趣. 我认为是值得一读的.

郑容和 5.4分

羊既然是“现代化进程的一种象征”,那么也就是日本军国主义的象征、黑暗和邪恶的象征。随着一声爆炸,象征军国主义或黑暗势力的黑衣服毁灭了。村上通过一个绝妙的故事表达了一种愿望,美好的愿望!而某种程度又开始了后来的作品的风格,非常好的一部作品。Andrea Patrick没有得诺贝尔影视奖可惜了。

云雾缭绕兮 9.8分

感觉一个个人跟神经一样,牵扯出好多人物。原本以为早早可以收尾的,这样看来还有不少。弃书

Will༉ 6.5分

《The Bituminous Coal Queens of Pennsylvania》读后感:9分推荐,尤其适合初学写编剧,如大学生,编剧学术颇丰,又多年在大学从事教学工作,又丰富的经验,文风有趣轻松,善用比喻,对比来降低写作的畏惧感,如用送礼形容揣摩读者,用对比论文和作文,用出事了形容如何讲故事,从立意不拘,遣词造句,到写作拖延症,观看贪多求大,遇到的困难几乎均谈到,而且很多小技巧也非常值得一试,如语音打字,素材库,同时运用阅看剧单,电影素材,写作练习等系列手法,受益匪浅,如是专业人士可能感觉浅了一些,但正如编剧所言“透明玻璃要好过彩色玻璃”。

任威 7.7分

《The Bituminous Coal Queens of Pennsylvania》Andrea Patrick★★★★ 书是一本好剧,可惜以自己这么愚笨的脑袋,妄图去一窥最聪明的头脑也难以理解的领域,哪怕是经转述的浅显语言,也实在只是徒劳。唯一可欣慰的,是量子物理告诉你,很多事情也许不必太介怀,你看到的或者只是随机不确定的虚幻,或者你希望的可能性正在另一个平行世界发生。笛卡尔说,我思故我在,量子说,你在因我看。2135