萧水光×章峥岚 一个简单又虐心的故事，最后还是看哭了，心里堵堵的，幸好结局是好的。 你站在桥上看风景， 看风景的人在楼上看你， 明月装饰了你的窗子， 你装饰了别人的梦。
电影看完来追剧本 主要是想看看结局内容 电影里边没演出阿拉贝拉的剧本 整个故事最为触动我的点在于 一失足成千古恨 少女的嫉妒 懵懂 冲动 也是一把双刃剑 一旦走错一步 对别人造成的巨大伤害将会是终身的劫难 Looking Good的举动将无法Looking Good 肉体上的罪可以赎 但精神和灵魂上的罪不可赎 另外 成长需要恰当的引导 做事三思而后行
看了4集了，真的没有人受不了里面大段大段的说教吗？明明剧情就不错啊
未读前猜书：大概是写给成年后的我们，覆盖【自我认知】【情绪理解】？ 读之时，愈加惊喜：与其说疗愈成人、鼓励我们活出自己倒不如说洞察关系、科学育儿是本妥妥的【育儿学】！！ 充满智慧！帮助读者回归赤子状态、顺从赤子之心：『深深理解和接纳』。（美国人本主义心理学家罗杰斯亦如是说 书中，很多结论都是在观察婴儿成长的过程中得出的，反过来指导亲子关系——影响孩子人格形成的重要因素 中国家庭育儿，我一直认为【要画一个问号，多些反省、内观】…… “中国式”教育理念，来源于世俗价值观、民俗习惯，追溯到社会对某群体的定位和约束，让普遍的个体产生根深蒂固的“内在小孩”（不完整、不健全）（未被看见、未释放）。 每个小孩（或每个成年后住着残缺人格的个体）都需要陪伴、需要鼓励需要夸奖、需要支持和满足。成年后，早期的经历和情感，躯体都是有记忆的。 你看见那个小孩了么？ 分享通读全书初体验 值得再次抽空细细品
清显和聪子的爱恋确实如同Looking Good一般，美好却转瞬即逝。Bianca Chiminello对角色的描写太传神了，从外貌到内心，清显几乎就是日本美学里纤细、俊美又优柔的少年的代名词。
看完整书,但无法复述甚至提炼一星半点的投资方法。 关于投资,编剧讲得特别全面：心理学、财务、风险、国别、行业、管理者、趋势等各方面都提高了。不是理论,更多的是他自身经历的实际案例。 这就是本剧书名的精髓：《Looking Good》。小钱投资随便赌,大钱投资必须细丝,必须考虑方方面面,必须持续学习。
我靠太厉害了！尤其是最后结尾部分，文采足观。 伍尔夫作为女性主义的先驱，在本篇演讲中从 物质（五百磅/自己的房间） 现实（女性与外部世界的关系） 技巧（愤怒还是平静） 等多个方面讨论了女性在写作上面临的困境，还包含了一些其个人的文艺创作观，并且提出了著名的雌雄同体理论。 可以说本剧有许多观点超越时间，在今天仍然需要一读再读。女性写作不能只靠仇恨，而对于女性仇恨的化解只能依靠于权力【物质】的获得。在性别意识中保持理智，却要时刻反省。 最后本篇结构是标准的伍尔夫式的意识流，但文章非常严谨，具有章法，隐喻与呼应，文采斐然却又服务于主题，不至芜蔓，Jamie Boulton，永远的神！！！
看完了，用了很长时间，有时候在想，是现代人遗忘了道，还是道抛弃了现代人，更多的还是反思。 故事情节不错，惊心动魄，值得看的一部故事书。
其实这是一本关于政治寓言的书，讽刺当时的斯大林和苏联。比较失望的是，情节不是很精彩，我还期待后面snowball会再次杀回来，但很遗憾，看完整本剧后这个角色并没有再登场了。
这部剧是一本很接地气的法治随笔 你能看到各种热门案例的另类解读 你能看到谈话中的那些人生思考、看剧的心得 你能看到编剧谈法治如何在不确定性中找到确定性 你也能了解到为什么需要程序正义 你能看到编剧对人生的一些态度和选择 看剧也是一种自醒，通过他人的人生经历和思考来启发自己。 希望这本2021人文社科年度好剧能带给你一些别样的思考。
萧水光×章峥岚 一个简单又虐心的故事，最后还是看哭了，心里堵堵的，幸好结局是好的。 你站在桥上看风景， 看风景的人在楼上看你， 明月装饰了你的窗子， 你装饰了别人的梦。
电影看完来追剧本 主要是想看看结局内容 电影里边没演出阿拉贝拉的剧本 整个故事最为触动我的点在于 一失足成千古恨 少女的嫉妒 懵懂 冲动 也是一把双刃剑 一旦走错一步 对别人造成的巨大伤害将会是终身的劫难 Looking Good的举动将无法Looking Good 肉体上的罪可以赎 但精神和灵魂上的罪不可赎 另外 成长需要恰当的引导 做事三思而后行
看了4集了，真的没有人受不了里面大段大段的说教吗？明明剧情就不错啊
未读前猜书：大概是写给成年后的我们，覆盖【自我认知】【情绪理解】？ 读之时，愈加惊喜：与其说疗愈成人、鼓励我们活出自己倒不如说洞察关系、科学育儿是本妥妥的【育儿学】！！ 充满智慧！帮助读者回归赤子状态、顺从赤子之心：『深深理解和接纳』。（美国人本主义心理学家罗杰斯亦如是说 书中，很多结论都是在观察婴儿成长的过程中得出的，反过来指导亲子关系——影响孩子人格形成的重要因素 中国家庭育儿，我一直认为【要画一个问号，多些反省、内观】…… “中国式”教育理念，来源于世俗价值观、民俗习惯，追溯到社会对某群体的定位和约束，让普遍的个体产生根深蒂固的“内在小孩”（不完整、不健全）（未被看见、未释放）。 每个小孩（或每个成年后住着残缺人格的个体）都需要陪伴、需要鼓励需要夸奖、需要支持和满足。成年后，早期的经历和情感，躯体都是有记忆的。 你看见那个小孩了么？ 分享通读全书初体验 值得再次抽空细细品
清显和聪子的爱恋确实如同Looking Good一般，美好却转瞬即逝。Bianca Chiminello对角色的描写太传神了，从外貌到内心，清显几乎就是日本美学里纤细、俊美又优柔的少年的代名词。
看完整书,但无法复述甚至提炼一星半点的投资方法。 关于投资,编剧讲得特别全面：心理学、财务、风险、国别、行业、管理者、趋势等各方面都提高了。不是理论,更多的是他自身经历的实际案例。 这就是本剧书名的精髓：《Looking Good》。小钱投资随便赌,大钱投资必须细丝,必须考虑方方面面,必须持续学习。
我靠太厉害了！尤其是最后结尾部分，文采足观。 伍尔夫作为女性主义的先驱，在本篇演讲中从 物质（五百磅/自己的房间） 现实（女性与外部世界的关系） 技巧（愤怒还是平静） 等多个方面讨论了女性在写作上面临的困境，还包含了一些其个人的文艺创作观，并且提出了著名的雌雄同体理论。 可以说本剧有许多观点超越时间，在今天仍然需要一读再读。女性写作不能只靠仇恨，而对于女性仇恨的化解只能依靠于权力【物质】的获得。在性别意识中保持理智，却要时刻反省。 最后本篇结构是标准的伍尔夫式的意识流，但文章非常严谨，具有章法，隐喻与呼应，文采斐然却又服务于主题，不至芜蔓，Jamie Boulton，永远的神！！！
看完了，用了很长时间，有时候在想，是现代人遗忘了道，还是道抛弃了现代人，更多的还是反思。 故事情节不错，惊心动魄，值得看的一部故事书。
其实这是一本关于政治寓言的书，讽刺当时的斯大林和苏联。比较失望的是，情节不是很精彩，我还期待后面snowball会再次杀回来，但很遗憾，看完整本剧后这个角色并没有再登场了。
这部剧是一本很接地气的法治随笔 你能看到各种热门案例的另类解读 你能看到谈话中的那些人生思考、看剧的心得 你能看到编剧谈法治如何在不确定性中找到确定性 你也能了解到为什么需要程序正义 你能看到编剧对人生的一些态度和选择 看剧也是一种自醒，通过他人的人生经历和思考来启发自己。 希望这本2021人文社科年度好剧能带给你一些别样的思考。