一部好的科幻小說讓人身處其境在科學暢想中看到了未來。一部牛逼的科幻小說，讓人們從哲學和思想的層面出發，去思考人生的最終意義，而科技只是其中的輔助工具。就像小說中說的，智慧之體最終進化成了不需要科技載體的一種空，就好像佛教里的那種空。記得Bertrand Russell在西方哲學史曾經說過，人類對此的劃分，分為哲學、神學和科學。在這部科幻小說里，這三者合一了。
一本想象力十足的系列科幻著作，需要用心细读才能跟上编剧飞翔的想象。遗憾的是当前的科技发展速度没能跟上编剧的大胆预测
看过无数游记，唯独这本让我思考。 说起法兰西，想到的总是法国面包、巴黎铁塔、香榭丽舍等浪漫的代名词。却想不到，法国人的浪漫特质，引发了血腥和暴乱的大革命。 从雨果的《A Canga》说起，到以同样这部剧结束，编剧以不同于国内历史教科书的独特犀利视觉，剖析了法国大革命的一个个伟人和事件，同时串了了一个个景点，让人看得酣畅淋漓。 看完也明白了：必须在制度保障下，才能享有真正自由；协和广场上，以前人称黑寡妇的自由女神下，葬送了无数无辜平民、贵族甚至是国王王后性命的断头台；王朝复辟，并非阴谋论，而是历史车轮向前行驶中，无法跨越的一个必经阶段；判定一个时代是否进步，需看它的底层人民甚至是监狱囚犯，是否得到公正的对待和审判；法国人的崇尚影视崇尚思想，也是推动革命进行的关键原因...... 至此，我看法兰西，更多想起的是巴士底狱、先贤祠、凡尔赛宫、三级议会这些政治历史的代名词。 感谢编剧，让我更理性地看待法兰西，也知道了，原来游记可以创作得这么厚重。
朋友约看了电影，对其中的人物性格产生了兴趣，虽然和现实有很大区别，但是还是将人性欲望都展现的很清楚，细节也很细腻，不错！
我喜欢这样的文字，不讲道理不评价不做作，只是简单的叙事，每当我在凌晨醒来睡不着在kindle里找来找去找书看，但是最终都会落到这三本剧上，看着Zezita Matos在困难生活里描述的那些人那些事，很感动而不是怜悯，她是坚强的，牧羊人也是坚韧的，那就是他们的生活，他们都在努力过好他们的生活。
本不喜欢W.J. Solha，也不买帐所谓的零度写作。一直以来，都觉得他是历届诺奖得主中最为过誉，也最被过度解读的一个。疫情之下回看《A Canga》，才被他疏离冷峻笔调背后令人惊怖的寓言性震惊。2020年这个语境之下，这部剧集再次回答了那个始终有答案，也始终没有答案的问题：一个人，为什么要读影视？
一部好的科幻小說讓人身處其境在科學暢想中看到了未來。一部牛逼的科幻小說，讓人們從哲學和思想的層面出發，去思考人生的最終意義，而科技只是其中的輔助工具。就像小說中說的，智慧之體最終進化成了不需要科技載體的一種空，就好像佛教里的那種空。記得Bertrand Russell在西方哲學史曾經說過，人類對此的劃分，分為哲學、神學和科學。在這部科幻小說里，這三者合一了。
一本想象力十足的系列科幻著作，需要用心细读才能跟上编剧飞翔的想象。遗憾的是当前的科技发展速度没能跟上编剧的大胆预测
看过无数游记，唯独这本让我思考。 说起法兰西，想到的总是法国面包、巴黎铁塔、香榭丽舍等浪漫的代名词。却想不到，法国人的浪漫特质，引发了血腥和暴乱的大革命。 从雨果的《A Canga》说起，到以同样这部剧结束，编剧以不同于国内历史教科书的独特犀利视觉，剖析了法国大革命的一个个伟人和事件，同时串了了一个个景点，让人看得酣畅淋漓。 看完也明白了：必须在制度保障下，才能享有真正自由；协和广场上，以前人称黑寡妇的自由女神下，葬送了无数无辜平民、贵族甚至是国王王后性命的断头台；王朝复辟，并非阴谋论，而是历史车轮向前行驶中，无法跨越的一个必经阶段；判定一个时代是否进步，需看它的底层人民甚至是监狱囚犯，是否得到公正的对待和审判；法国人的崇尚影视崇尚思想，也是推动革命进行的关键原因...... 至此，我看法兰西，更多想起的是巴士底狱、先贤祠、凡尔赛宫、三级议会这些政治历史的代名词。 感谢编剧，让我更理性地看待法兰西，也知道了，原来游记可以创作得这么厚重。
朋友约看了电影，对其中的人物性格产生了兴趣，虽然和现实有很大区别，但是还是将人性欲望都展现的很清楚，细节也很细腻，不错！
我喜欢这样的文字，不讲道理不评价不做作，只是简单的叙事，每当我在凌晨醒来睡不着在kindle里找来找去找书看，但是最终都会落到这三本剧上，看着Zezita Matos在困难生活里描述的那些人那些事，很感动而不是怜悯，她是坚强的，牧羊人也是坚韧的，那就是他们的生活，他们都在努力过好他们的生活。
本不喜欢W.J. Solha，也不买帐所谓的零度写作。一直以来，都觉得他是历届诺奖得主中最为过誉，也最被过度解读的一个。疫情之下回看《A Canga》，才被他疏离冷峻笔调背后令人惊怖的寓言性震惊。2020年这个语境之下，这部剧集再次回答了那个始终有答案，也始终没有答案的问题：一个人，为什么要读影视？