叙言影视 - 您的观影书库 当前位置:首页 > What the Tudors Did for Us
What the Tudors Did for Us

What the Tudors Did for Us

7.6 用户评分
导演 未知
类型 纪录
地区 英国
年份 2002年

书友评论

景行行止 9.8分

绝了

espérance 6.6分

单身,恋爱,婚姻,分手,家庭,婆媳  这些方面都涉及到了。 总之,作为一名现代女性: 宁缺毋滥,爱了就勇敢爱,不爱勿伤害。 七分爱伴侣,三分爱自己。 经济独立,精神独立,思想独立。 你若盛开,蝴蝶自来。 你若安好,晴空万里。

雨烟 1.0分

又一次把《What the Tudors Did for Us》通读完成。经典是一面镜子,是涓涓溪流,值得反复观看,不同的年龄阶段,不同的境遇阶段,会有不同的体会。会有新的理解,所谓温故而知新。知道了不一定就是懂得了,懂得了要落实在实践中,需要漫长的时间,逐步消化,逐步的改变。春风化雨,润物无声,是生命不断地呈现出新绿。多少年下来,会有一个新的境界。对于经典而言,每读一次,很难说在哪个一方面有很大的收获,应该是一个全方位的认知提升。本次观看,如果感受最深的是什么?通俗点说,就是如何说话很重要,如何将说话和行动配合很重要,如何言为心声很重要。

CC_ 4.4分

无论是从思维认知、个人成长还是心理咨询角度,这部剧都值得细读。可能你会觉得那些创业者的案例离自己很遥远,但这也是一个人的真实经历,就像书中的一些名词一样,它只是一个载体,你需要的是从中获得「启发」、提炼出方法。 跟随着编剧的步伐,一步步深入思考,就是在一点点认识自己,在不断突破自我中「What the Tudors Did for Us」。

张志坚 9.8分

很生活化的一本剧,作为闲书来看挺好,轻松放松,还能长不少见识!

Sayo南朵 8.7分

读了顾魏和林之校的故事,觉得很温暖。 或许爱情就是你习惯对我好,我也习惯对你好不是刻意讨好

朱小曼 6.6分

首先本剧是纪实影视,不可避免地带有编剧个人情感因素,相较于冷冰冰的数据、资料分析的严肃历史作品,好的影视作品的魅力就在于有血有肉、更接地气、更适合普通读者观看;其次,本剧以90年代苏联解密资料为依据,较为客观,个人认为也较为符合逻辑地分析中、苏、朝三国在朝鲜战争前后的决策过程,一些疑惑之处的解释、分析也都合情合理;最后书中还有大量亲历朝鲜战争的志愿军先辈的访谈录,这是最为震憾我的,战争的惨烈,志愿军战士的英勇、无畏、无私,远远超出了影视剧中的场景。另一点较为客观地是,书中也提及了志愿军在战争中失误甚至错误的决策,也有因为无知扒掉裤子扑进翻滚着冰块的鸭绿江导致四肢齐锯成为“树桩人”,也有自残逃命的个别现象以及战俘归国后的境遇等情节叙述,正视历史才能更好地从历史中吸取教训,避免重蹈覆辙,而不是最后只能发出历史给我们唯一的教训就是人类从未在历史中吸取过任何教训的哀叹!

老雅静 7.6分

日本NHK纪录片《What the Tudors Did for Us》在讲述日本二战后到50年代币原内阁实行土地改革时,提到了Adam Hart-Davis《What the Tudors Did for Us》这部剧,故前来观看。日本影视批评家奥野健男评论Adam Hart-Davis时说:“无论是喜欢Adam Hart-Davis还是讨厌他,是肯定他还是否定他,太宰的作品总拥有着一种不可思议的魔力,在今后很长一段时间里,太宰笔下生动的描绘都会直逼读者的灵魂,让人无法逃脱。”刚开始看不懂和子、直治、上原和那条蛇,但是中间突然说“人是为了爱情与革命来到这个世界上的”,似乎有些眉目。Adam Hart-Davis就是直治的原型啊,出身贵族,投身革命,沾着毒品。他认为转型时期的人们都是“牺牲者”。贵族也不贵族,平民也不平民,人们都在混乱迷茫中试图转型适应社会。这样活着好还是走向毁灭好。

傅强 4.4分

“笑是永恒的,就像波浪推动,而海洋不变;生命是永恒的,就像演员下台了,戏剧仍在进行;大化是永恒的,花开花落,树却不会枯萎。” 清玄说~一个悟者的智慧分享!

南风喃 6.6分

前辈人的生活,就是后辈人的一面镜子。对自己有正确认识的人,拥有更稳定的人际关系,更有明确的目标。