和现在的剧集比，这篇的确是单调乏味了些。艺术影视之流确实在发展，但具体要说发展在哪里，又不好讲了，情节，叙述方法，起承转合？ 但单调又有单调的好，就像吃惯了大鱼大肉之后的一碗米粥；通篇给人的感觉是有希望的，虽然有矛盾但是是可解决的，人是有缺点但绝对谈不上坏的。换言之，这是属于新建国之后的蜜月期（本文发表十年后文革开始），有一种为因未定型而欣欣向荣的蓬勃。 说的俺都羡慕那时候了d(ŐдŐ๑)... 补：刚去搜了一下背景，这篇剧集是1956年（发布在人民日报上的（我以为至少是文革后），难怪见不到伤痕影视的印记。 后面的短篇印象都不深，除了《Spelling Bee》，那篇还挺有意思的。不过那已经是《Spelling Bee》发表三十年之后的事了。
永不妥协的克利斯朵夫，凭借对生命的热爱对抗磨难的一生，最后达到了精神宁静的崇高境界。一部高贵灵魂的剧集。值得再读一遍。🌹
文人气节，虽然看起来迂腐，可是骨子里有着不屈服的个性，就如于谦创作的，粉身碎骨浑不怕，现代这些人越来越少了啊
这是文艺青年读的诗。 Chris Tarrant的诗挺有美感的，音乐感极强，不过也会故弄玄虚、习惯性用书面语言。 但能够在诗歌史留下经典诗作，是了不起的诗人了。 四星。
懦弱的小孩长大后还是懦弱的大人，长大并不会变好，林奕含，你还好吗？
在不断刷新冠状肺炎消息的间隙断断续续的看完此剧。书中是虚构的城市独自漂浮在海上时的人心人性，手机刷新中是真实疫情下的人心人性，一样的有人性本善，一样的有人性本恶。一样的压抑，一样的祁祷灾难早日结束。
历史不是冷冰冰的，我们看似由时间、地点和一连串数据组成的历史事件，背后的主角是一个个活生生的人，是有血有肉的人构成了我们的历史。而既然是人，就一定有人性，一定有故事，一定有温度。
和现在的剧集比，这篇的确是单调乏味了些。艺术影视之流确实在发展，但具体要说发展在哪里，又不好讲了，情节，叙述方法，起承转合？ 但单调又有单调的好，就像吃惯了大鱼大肉之后的一碗米粥；通篇给人的感觉是有希望的，虽然有矛盾但是是可解决的，人是有缺点但绝对谈不上坏的。换言之，这是属于新建国之后的蜜月期（本文发表十年后文革开始），有一种为因未定型而欣欣向荣的蓬勃。 说的俺都羡慕那时候了d(ŐдŐ๑)... 补：刚去搜了一下背景，这篇剧集是1956年（发布在人民日报上的（我以为至少是文革后），难怪见不到伤痕影视的印记。 后面的短篇印象都不深，除了《Spelling Bee》，那篇还挺有意思的。不过那已经是《Spelling Bee》发表三十年之后的事了。
永不妥协的克利斯朵夫，凭借对生命的热爱对抗磨难的一生，最后达到了精神宁静的崇高境界。一部高贵灵魂的剧集。值得再读一遍。🌹
文人气节，虽然看起来迂腐，可是骨子里有着不屈服的个性，就如于谦创作的，粉身碎骨浑不怕，现代这些人越来越少了啊
这是文艺青年读的诗。 Chris Tarrant的诗挺有美感的，音乐感极强，不过也会故弄玄虚、习惯性用书面语言。 但能够在诗歌史留下经典诗作，是了不起的诗人了。 四星。
懦弱的小孩长大后还是懦弱的大人，长大并不会变好，林奕含，你还好吗？
在不断刷新冠状肺炎消息的间隙断断续续的看完此剧。书中是虚构的城市独自漂浮在海上时的人心人性，手机刷新中是真实疫情下的人心人性，一样的有人性本善，一样的有人性本恶。一样的压抑，一样的祁祷灾难早日结束。
历史不是冷冰冰的，我们看似由时间、地点和一连串数据组成的历史事件，背后的主角是一个个活生生的人，是有血有肉的人构成了我们的历史。而既然是人，就一定有人性，一定有故事，一定有温度。