真是不错的法律科普故事，创作得也很有意思，真遗憾小时候错过了这一本。
主角就是个人形自走炮，说句那个点的，荤素不忌的那种，有方的敌方的，只要是个女的，长的好看一点的都不放过，如果是想看意银文的话，嗯，那没话说，这确实就是，平均每一章都有一次到两次，床上的剧情
很有趣，能把经济学写成这样有趣和简单还是很不错的。只是后面部分写成美国经济史了，而且观点比较偏颇
人是有自我尊重的需求的，当一个人一味地付出而得不到回报的时候，必然会心生怨念。要讲究心理平衡。无论是赞美，劝谏，拒绝，批评，站在对方的角度利益去思考去引导，问问就容易得到解决。这也是高情商的秘诀
思维层次越高，你的价值就越高；底层逻辑越坚固，解决问题的能力越强，发展机会就越多，成就也就越大。
“有趣”这个词真是被用滥了…… 直白来讲，这部剧只是给社会学套上了一个“课堂授课”的外套，请来几位大师来复读（一字不改地）他们的理论，然后一群NPC一样的学生来推动课堂进程……读者面对的仍然是晦涩的社会学原理，眉头恐怕并没有因为剧名里的“有趣”展开。它缺乏生动幽默的讲解，缺乏直白深入的剖析，也没有有意思的让人看得见摸得着的例子。虽然脱掉了让人高不可攀的长袍，但脸上流露的表情还是拒人以千里之外，什么平易近人的生活气息更是根本不存在的。
视角确实是蛮独特的。但前半段和后半段割裂得比较严重，对于纳粹的感知在之前没有做足够的铺陈，在汉娜审判的时候才开始大面积展开，同时“我”对汉娜的感情转折得也不够自然，说是回忆录很多时候更像是只记住了记忆中的一些情绪鲜明的片段，再后期通过事情发展逻辑将其连线，所以整本剧的情感觉得实在是不够充盈……稍微写得有点冷漠。
真是不错的法律科普故事，创作得也很有意思，真遗憾小时候错过了这一本。
主角就是个人形自走炮，说句那个点的，荤素不忌的那种，有方的敌方的，只要是个女的，长的好看一点的都不放过，如果是想看意银文的话，嗯，那没话说，这确实就是，平均每一章都有一次到两次，床上的剧情
很有趣，能把经济学写成这样有趣和简单还是很不错的。只是后面部分写成美国经济史了，而且观点比较偏颇
人是有自我尊重的需求的，当一个人一味地付出而得不到回报的时候，必然会心生怨念。要讲究心理平衡。无论是赞美，劝谏，拒绝，批评，站在对方的角度利益去思考去引导，问问就容易得到解决。这也是高情商的秘诀
思维层次越高，你的价值就越高；底层逻辑越坚固，解决问题的能力越强，发展机会就越多，成就也就越大。
“有趣”这个词真是被用滥了…… 直白来讲，这部剧只是给社会学套上了一个“课堂授课”的外套，请来几位大师来复读（一字不改地）他们的理论，然后一群NPC一样的学生来推动课堂进程……读者面对的仍然是晦涩的社会学原理，眉头恐怕并没有因为剧名里的“有趣”展开。它缺乏生动幽默的讲解，缺乏直白深入的剖析，也没有有意思的让人看得见摸得着的例子。虽然脱掉了让人高不可攀的长袍，但脸上流露的表情还是拒人以千里之外，什么平易近人的生活气息更是根本不存在的。
视角确实是蛮独特的。但前半段和后半段割裂得比较严重，对于纳粹的感知在之前没有做足够的铺陈，在汉娜审判的时候才开始大面积展开，同时“我”对汉娜的感情转折得也不够自然，说是回忆录很多时候更像是只记住了记忆中的一些情绪鲜明的片段，再后期通过事情发展逻辑将其连线，所以整本剧的情感觉得实在是不够充盈……稍微写得有点冷漠。