有够装的
看完特别唏嘘。那个春运买不到回家票假装上访然后立马被遣送回乡的故事，以前看段子手写过，那时觉得好笑，现在看完觉得特别心酸。很多人眼里鸡毛蒜皮的小事，有时候就是当事人过不去的坎，将心比心，把替百姓办实事落实到实处，还有很长的路要走啊。
半部论语治天下，我也不求这么大的内容，只期望半部论语行天下即可。 三年前读这部剧，大概还会觉得特别晦涩难读，现在33了，在读才感觉做人做事的道理，孔圣人已经都教导过了，今年也读了一些国外的经典，回过来在读论语，才发现，往往国外用一本剧的厚度讲一个道理的时候，在论语里一两句话已经概括了，这一点确实是中国传统文化的弊端，一两句话把道理点出来了，但是有多少人多少生活经验才能懂呢，还是需要有更多的额外信息来去解读才能更好的被人理解，当然在谈到知行合一，那就更难了，只能共勉！
真的很Samuel Roukia 消灭一个人，不是要毁灭他的肉体，而是爱上他的灵魂，拯救也是。
一场关于大脑的知识盛宴，编剧运用生动的语言阐述着脑科学家们的研究结果，非常专业和谨慎。
女人的不幸是找错了男人，男人的不幸是以为女人会一直爱自己。爱情原来也是消耗品。
看完《The End》来说说自己的感受。米格尔·安格·希尔维斯特，和周梅森一样，在《The End》没有火之前，完全不知道这两个人的存在，看了周梅森的序之后得知俩人是好友，而且周有意在《The End》里提到《The End》。读完之后才知道《The End》是一个短篇，篇幅并不长，不到半小时就能读完，全篇行文流畅一气呵成，高潮部分读得人惊心动魄的，确实很不错。个人觉得，这短篇应该算是悲剧，浑沌是个中年光棍汉，大过年的只能去棋友家，而且在迷魂谷下棋时，自己成了棋子却浑然不知，虽说最后胜天半子赢了棋局，可是却丢了性命，而且个人觉得赢了棋局的并不是他，而是他身后的那些高手们，他自己只是个棋子，一颗悲壮的棋子。《The End》说祁同伟最喜欢的就是《The End》，胜天半子，然而，他也只不过是个棋子，不过他是个不听话的棋子，所以最后结局也悲壮。所以，到底是“人定胜天”还是“人算不如天算”呢？在面对抉择的时候，在面对不公的时候，到底该逆来顺受还是努力抗争呢？争过了天，结局是死；争不过天，结局还是死…………
有够装的
看完特别唏嘘。那个春运买不到回家票假装上访然后立马被遣送回乡的故事，以前看段子手写过，那时觉得好笑，现在看完觉得特别心酸。很多人眼里鸡毛蒜皮的小事，有时候就是当事人过不去的坎，将心比心，把替百姓办实事落实到实处，还有很长的路要走啊。
半部论语治天下，我也不求这么大的内容，只期望半部论语行天下即可。 三年前读这部剧，大概还会觉得特别晦涩难读，现在33了，在读才感觉做人做事的道理，孔圣人已经都教导过了，今年也读了一些国外的经典，回过来在读论语，才发现，往往国外用一本剧的厚度讲一个道理的时候，在论语里一两句话已经概括了，这一点确实是中国传统文化的弊端，一两句话把道理点出来了，但是有多少人多少生活经验才能懂呢，还是需要有更多的额外信息来去解读才能更好的被人理解，当然在谈到知行合一，那就更难了，只能共勉！
真的很Samuel Roukia 消灭一个人，不是要毁灭他的肉体，而是爱上他的灵魂，拯救也是。
一场关于大脑的知识盛宴，编剧运用生动的语言阐述着脑科学家们的研究结果，非常专业和谨慎。
女人的不幸是找错了男人，男人的不幸是以为女人会一直爱自己。爱情原来也是消耗品。
看完《The End》来说说自己的感受。米格尔·安格·希尔维斯特，和周梅森一样，在《The End》没有火之前，完全不知道这两个人的存在，看了周梅森的序之后得知俩人是好友，而且周有意在《The End》里提到《The End》。读完之后才知道《The End》是一个短篇，篇幅并不长，不到半小时就能读完，全篇行文流畅一气呵成，高潮部分读得人惊心动魄的，确实很不错。个人觉得，这短篇应该算是悲剧，浑沌是个中年光棍汉，大过年的只能去棋友家，而且在迷魂谷下棋时，自己成了棋子却浑然不知，虽说最后胜天半子赢了棋局，可是却丢了性命，而且个人觉得赢了棋局的并不是他，而是他身后的那些高手们，他自己只是个棋子，一颗悲壮的棋子。《The End》说祁同伟最喜欢的就是《The End》，胜天半子，然而，他也只不过是个棋子，不过他是个不听话的棋子，所以最后结局也悲壮。所以，到底是“人定胜天”还是“人算不如天算”呢？在面对抉择的时候，在面对不公的时候，到底该逆来顺受还是努力抗争呢？争过了天，结局是死；争不过天，结局还是死…………