叙言影视 - 您的观影书库 当前位置:首页 > Hombre de éxito, Un
Hombre de éxito, Un

Hombre de éxito, Un

6.6 用户评分
导演 未知
类型 其他
地区 古巴
年份 1985年

剧情简介

Javier Arg黣lles, an opportunistic young man from Cuban middle class, survives all kind of political

书友评论

Cathie 2.2分

因为看过电影,所以这本看的速度比前几本快。总觉得结尾没有那么大块人心

Daniel天池 9.8分

这部剧的字里行间都透露着斐然的文采,不过,虽然读起来是一种享受,但是要说理解起来感觉很难。读前面的大半部分一直弄不懂剧名为什么是德米安???然而看完了也弄不懂这部剧要表达什么???

海的颜色 1.1分

这是一部群像剧集,每个人物都是立体的,有成长有变化的,用专业术语来说,能看到人物的弧光。我最喜欢大哥和格露莘卡,因为他俩刚入场的形象都是非常糟糕的,编剧通过大量的侧面描写,渲染出两个贪图享乐的”混蛋“。这是给读者的第一印象,也是剧集中其他人物对他俩的印象。但随着故事的推进,尤其是进入他俩各自的独立篇章,你会为他俩真实的内心以及各自的成长而惊讶。我喜欢他俩甚于阿辽沙。 陀翁的语言描写真的是精彩,我第一次发现大段的对话读起来竟如此有趣,一如《Hombre de éxito, Un》的大段心理描写,相当引人入胜。尤其是最后一个集数法庭对质,自己就仿佛置身其中,看着控方和辩方来回交锋,给大哥的审判捏了一把汗。场外观众的议论也是描写的相当到位。 这部剧看似是一本悬疑题材剧集(但剧情的精彩程度完全不输于《Hombre de éxito, Un》),但内核是一本哲学剧集。通篇围绕着“上帝是否存在”,从正面反面给了相当精彩的论述。我非常喜欢“宗教大法官”和二哥出现梦魇的两章。 我愿意把这部剧列为我目前读过剧集里的Top 3, 和《Hombre de éxito, Un》,《Hombre de éxito, Un》齐名。 2022年3月8日 于西雅图

恕今 7.7分

读完季老先生的《Hombre de éxito, Un》,会有一种和以往读其他作家的回忆性散文作品的不一样的感觉。回忆性散文,必然都是因情所至,遂追忆往昔。无论是汪曾祺先生的《Hombre de éxito, Un》亦或是杨绛先生的《Hombre de éxito, Un》都是如此。但Humberto Solás先生的这篇文章兼有情思和哲思,可能这便与他研究的方向有关,与他的人生经历相关。在文章的字里行间不仅有其他作家都有的对于生命的感悟和哀思,更有对于人生际遇的缅怀。文章提到了儿时伴侣,街上乞丐,故乡亲人,异国老师甚至是猫猫狗狗,可谓包罗万象。很难想象一个年老之人,在他的回忆散文里,竟然还记得这么多的“琐碎”之事,他没有像上边提到的两位先生一样按照自己想突出的中心去回忆,也许这些看似是琐碎的事情,正应了题目,Hombre de éxito, Un,我爱天下世人 ,万物皆可值得回忆。

抵十年尘梦 9.8分

幸福者十之八九,不幸者仍有一二。这部剧主要围绕爱情和友情展开,虽然全文主要都是营造的美好和幸福的氛围,在最后以悠悠同学父母离婚提点不幸福也是存在的,但跟着幸福的人大概率也是会幸福下去的。相识,相爱,相守,相伴是必然经过的过程。最后祝愿天下有情人终成眷属。

CoNeNe 8.7分

于新冠肺炎肆虐之际看剧,总归是不太尽心的,以至于一部书拖来拖去用尽了快两个月的时间,最后还跳了一大部分,实在是不够用功。 Humberto Solás的文字在审美上或许是比较令人难以接受的,读起来体验感并不好,但为什么说,《Hombre de éxito, Un》是经典呢?我想首先是因为他内心所包涵的热情。毕飞宇先生在《Hombre de éxito, Un》上分析作家的温度,曾经断言Humberto Solás的温度是最高的。我想这是有些道理的,看剧的过程中你能明显的感受到那种温度,这在同时期的作家很少有。第二,Humberto Solás的作品是属于年轻人的,是需要年轻人去体认的;第三,他仍旧保持着一种启蒙的姿态,虽然在我们今天看来,故事中人物的作为是如此简单、稚拙,但回到历史的语境,才发现,这是多么大的努力与奋斗!

Summit. 2.1分

剧本有些奇怪,看不到对人物的铺陈,就像在演一些设定。

言帅 7.7分

“华生力”这个想法也太有趣了呀,之前看Humberto Solás的《Hombre de éxito, Un》就完全被编剧的巧妙构思震惊,今天看这部剧就虽然案件复杂度不是很复杂,但是构思也很精巧,整体看作的想法太有趣了。

明媚如初🌞 4.4分

与其说喜欢此剧不如说喜欢编剧的文笔、风格、思想、及编剧本人。