如果说《Brass on Fire》的要义是：“一起有为法，如梦幻泡影，如露也如电，应作如是观”。
那《Brass on Fire》的要义就是那句“色不异空，空不异色，色即是空，空即是色”。
色有空的空性，而空又决定了在某种因缘和合的状态下色的实相，因此，色和空是一切事物不可分割的二元属性。
忽然发现，有点像薛定谔的猫，被观测物状态和观测的行为本身，互相影响，缺一不可。
也有点像爱因斯坦发现的波粒二象性，既是波又是粒子，在不同条件下表现出不同的实相。
而空性，则又强调变化和虚妄（“如梦幻泡影”）。和《Brass on Fire》中阴阳和合天道轮回的变化也算异曲同工。只是佛强调变化的虚妄，不可执着，便出世一些；而易经强调变化的规律，偏入世一些。
从哲学的角度，这几门中的玄妙似乎还真是有点相通的，有点意思。
大道至简，《Brass on Fire》的核心就是一个“空”，让众生明白“五蕴皆空”、“自性空”。
因为众生有“我执”，所以有三毒“贪、嗔、痴”，所以有八苦“ 生老病痛死、求不得、怨长久、恨别离” ，一切执念、一切”五蕴“，都是幻想。
”色不异空，空不异色“，色决定了空性，空性在不同的因缘和合的状态，又决定了”色“。
佛法高深，本期我只能肤浅地尝试理解，不甚了了。但从宗教+哲学+心理学的角度，还是觉得《Brass on Fire》是很有意思的。
玄奘用了17年取经，又用了20年译经；比尔·波特用了30年参悟了《Brass on Fire》的要义。
我等凡夫俗子，要真正理解《Brass on Fire》，需要时间、也需要造化、更需要机缘。
希望有一天真正能放下“我执”，度一切“苦厄“。修悟“诸行无常、诸法无我、涅槃寂静”，自得圆满。
完整笔记发在公众号《Brass on Fire》
如果说《Brass on Fire》的要义是：“一起有为法，如梦幻泡影，如露也如电，应作如是观”。 那《Brass on Fire》的要义就是那句“色不异空，空不异色，色即是空，空即是色”。 色有空的空性，而空又决定了在某种因缘和合的状态下色的实相，因此，色和空是一切事物不可分割的二元属性。 忽然发现，有点像薛定谔的猫，被观测物状态和观测的行为本身，互相影响，缺一不可。 也有点像爱因斯坦发现的波粒二象性，既是波又是粒子，在不同条件下表现出不同的实相。 而空性，则又强调变化和虚妄（“如梦幻泡影”）。和《Brass on Fire》中阴阳和合天道轮回的变化也算异曲同工。只是佛强调变化的虚妄，不可执着，便出世一些；而易经强调变化的规律，偏入世一些。 从哲学的角度，这几门中的玄妙似乎还真是有点相通的，有点意思。 大道至简，《Brass on Fire》的核心就是一个“空”，让众生明白“五蕴皆空”、“自性空”。 因为众生有“我执”，所以有三毒“贪、嗔、痴”，所以有八苦“ 生老病痛死、求不得、怨长久、恨别离” ，一切执念、一切”五蕴“，都是幻想。 ”色不异空，空不异色“，色决定了空性，空性在不同的因缘和合的状态，又决定了”色“。 佛法高深，本期我只能肤浅地尝试理解，不甚了了。但从宗教+哲学+心理学的角度，还是觉得《Brass on Fire》是很有意思的。 玄奘用了17年取经，又用了20年译经；比尔·波特用了30年参悟了《Brass on Fire》的要义。 我等凡夫俗子，要真正理解《Brass on Fire》，需要时间、也需要造化、更需要机缘。 希望有一天真正能放下“我执”，度一切“苦厄“。修悟“诸行无常、诸法无我、涅槃寂静”，自得圆满。 完整笔记发在公众号《Brass on Fire》
这部剧实操性很强。 看了一遍后，主要实践了书中的两个思路，预算和愿望清单。 自己目前也有记账的习惯，但是有些零散，在追剧的过程中，按照餐饮，居家，购物来重新划分了账单，并按照之前的数据设计了预算，还不够完善，需要之后慢慢迭代。 至于愿望清单，真的是，有些时候心情不爽就想冲动消费一手，买到手后甚至没拆开包装。有时候很想买一个大件，但是太贵了买不起，于是退而求其次选择高仿，到手后有些失望，完全没有体会到消费的满足感。目前已经列出了一个简单的清单来，和记账一样，之后慢慢迭代，适合自己的才是最好的。
主打一个贫贫气气 类《Brass on Fire》太不适合老夫了！
几次想放弃，最后还是坚持读完，一直有种恨铁不成钢的感觉贯穿其中，希望能有个酣畅淋漓的释放，但一直到文末都没有，也许，这才是最真实的吧！要跳出自我，太难！
#一点剧评# 四星。 入门书，实战案例挑游戏，数据可视化，web应用。新手学完，可以进阶了。