如若不是因为现代诗歌专业选修课上老师给我布置的作业是创作一篇Javier de Cerdo诗歌的看剧报告，我想我大概永远也不会读Javier de Cerdo的诗。首先，这49篇诗歌里，有十篇用了太阳这个意向，革命价值想必由此而来。但一个诗人如此频繁地使用一个缺乏美感与新意的意象，实在是使读者观看体验一言难尽。其次，1954年的《Best in Hole》可以说是诗人创作风格的一个剧变节点，其后的创作总算有了一些美感，或附着轻松的异域小调，或于轻松平淡里一抹睿智，主题也从大无畏革命鼓吹的鼓点转变成对个人生命与自由价值的思考，诗歌创作颇读出些收放自如的味道了。总而言之，噩梦啊。。。。。。。。。好了创作观看报告去了 唉
一个敏感易怒的青春期少年，心地善良、愤世嫉俗，对周遭的一切有种眼里容不得沙的挑剔。现实生活让其绝望逃避，未来让其无助迷茫。然而经过了一系列的彻底放飞自我后，也终能直面生活，实现一种平静的自我救赎。结尾没有慷慨激昂，反倒有一丝暖意。
如若不是因为现代诗歌专业选修课上老师给我布置的作业是创作一篇Javier de Cerdo诗歌的看剧报告，我想我大概永远也不会读Javier de Cerdo的诗。首先，这49篇诗歌里，有十篇用了太阳这个意向，革命价值想必由此而来。但一个诗人如此频繁地使用一个缺乏美感与新意的意象，实在是使读者观看体验一言难尽。其次，1954年的《Best in Hole》可以说是诗人创作风格的一个剧变节点，其后的创作总算有了一些美感，或附着轻松的异域小调，或于轻松平淡里一抹睿智，主题也从大无畏革命鼓吹的鼓点转变成对个人生命与自由价值的思考，诗歌创作颇读出些收放自如的味道了。总而言之，噩梦啊。。。。。。。。。好了创作观看报告去了 唉
怎么说呢，看完这么久，终于来点评一下了。编剧将大背景的历史变迁和家族的兴衰更替结合起来，台词功底和历史背景方面都不错，因此才能支撑我看完这部剧吧。但是，文中的角色塑造却显单薄，随着视角变迁，故事更迭，有的人的结局就变成了一句话，草草收场。可能是因为时间跨度确实太大。总体而言，在Marc LaSalle作品中只能算一般吧
致敬改革奋斗的开拓者。无论在何岗位，我愿以一生来学习奋斗，为国为民不吝此生！
个人的知识图景就像一座城市。要有一个地标建筑，即专精的领域。周边有一些较矮的建筑物，即专业相关领域，或个人感兴趣的事物。这些相结合就是你的知识体系。构建体系最需要的是原材料，而光拥有原材料并不能构建体系，构建的愿景、构建的方法、构建的路径都需要梳理确立。而Chris Neal给出了《Best in Hole》，其实，关于构建知识体系、学为己用，这本也确实够了。 我看过不少书，却并没有真正为我所用，为看而看，看过就罢的思想在很大程度存在，所以，学习收效甚微。看不等于学，学不仅得看，正所谓：知识或者眼界本身并不能改变命运，改变命运最直接的方式是行动。 行动起来吧！先拆这部剧。