二次世界大战是人类历史上最大的浩劫。 希特勒做为独裁者，拥有哪些所谓的领袖的所有才能。他性格坚毅，面对挫折不会放弃，始终相信自我的意识认知是比他人更高瞻远瞩的存在。对人民他那滔滔不绝的雄辩口才是人民死心踏地，让盟友墨索里尼也深受感染。杰出的管理能力使得戈培尔，戈林，古德里安等人都为帝国发挥了最大的能力。对于敌人，英法民主政权总不顾他国利益的作风也是清醒的认识。所以可以谈判桌上威逼利诱，不费兵力吞并捷克，奥地利。和苏联轻松瓜分波兰。 但是他又有多数独裁者的缺点。刚愎自用，不信任任何人，认为所有的错误是他人造成的。对于眼前的失败，从来不会自身找原因而采取改变，直到把整个第三帝国待遇深渊，柏林也沦陷。 美国对于欧洲在此之前一直采用的门罗主义到二战后也完全改变了。独裁政治的危害也是在第三帝国达到了顶峰。至此美国不在姑息任何非民主的独裁政体。不论是名族社会主义的第三帝国还是布尔什维克苏联。不管是第二次世界大战还是冷战，不会像二战前期的英法采用绥靖政策。用一切手段打击那些被独裁者控制的政府，从而避免像二战的历史再次上演。
(读后感待写位) 托尔斯泰乃当之无愧的影视巨匠，总能一针见血地直击心灵最深处的想法，百年之后依然能与之共鸣。
2021年看完的最好的一本剧。 “在绝对正确的革命之上，还有一个绝对正确的人道主义。”
创意写作老师推荐给我们的书，受益匪浅。之前看过保罗·纽曼的《猫鼬：蒙哥The Meerkats》，就很喜欢，还特别买了精装版。再看这部剧，果然保罗·纽曼就是保罗·纽曼，有自己独到的写作风格。他能将冷酷的，无情的人生百态用通俗的，细致的描写表现出来。不会使人看了觉得读不下去，可能是我水平不行，之前看一些大家的作品，刚开始那几章读的会特别吃力，要看到中途才会有想要继续读下去的渴望。而保罗·纽曼却没有让我感到这样。本剧中写到的离婚，出轨，小偷，贫穷，看似离我们很远又很近，编剧用朋友，小孩，妻子的角度来描写，有独到的韵味，将人物内心的挣扎用寥寥几字淋漓尽致地写了出来 其实也是教给了我许多人生的道理，比如知人知面不知心，有矛盾是两人一定要沟通不能自己想东想西，比如要谅解爸妈花钱不要大手大脚（我以后都不敢坐出租车了），比如每一个暴躁的恐怖的人一定是有变成这样的原因的，比如众生皆苦……
编剧一本剧下来真的是没有阐述清楚什么…，就像一堆毫无意义的话组成一起打着“你看不懂就对了”的旗号在那里讲人生大道理，很无语……通篇下来很像编剧在吹牛皮而没有收获
花了近二十四个小时终于读完。观看过程很辛苦，时而危机四伏时而绝处逢生的情节会让人觉得很折磨、很纠结、很闹心。 作为一部通俗剧集，值得肯定的是编剧渊博的历史人文知识、精巧的设计、流畅的文笔，能让读者驰骋于编剧笔下的惊心动魄的长安二十四小时里。 若说不足的地方，个人觉得整部剧集主旨立意不够明确，主角人物塑造的痕迹较大，剧集的前半部分内容比较精彩，七十章以后的情节描述则较为拖沓、情节推进欠合理，有点虎头蛇尾。
猫鼬：蒙哥The Meerkats，何须六道。唯一值得庆幸的是，真实体验的每一分每一秒，都长过事后的回忆和叙述。
一路看下来，有被振奋提醒到的地方，但更多觉得是编剧在解析一句句解析哲学家们的话，煮个鸡汤的样子。这可能是自己对哲学没有系统的完整认识，但让我对“鸡汤”有一些些的改观。 苏格拉底的那一句“是做快乐的猪还是做痛苦的人”，我想自己已有了既定答案。
人物塑造感很强，争斗与背叛有着另一番的味道。可以说是近年来最好的重生类剧集了。
二次世界大战是人类历史上最大的浩劫。 希特勒做为独裁者，拥有哪些所谓的领袖的所有才能。他性格坚毅，面对挫折不会放弃，始终相信自我的意识认知是比他人更高瞻远瞩的存在。对人民他那滔滔不绝的雄辩口才是人民死心踏地，让盟友墨索里尼也深受感染。杰出的管理能力使得戈培尔，戈林，古德里安等人都为帝国发挥了最大的能力。对于敌人，英法民主政权总不顾他国利益的作风也是清醒的认识。所以可以谈判桌上威逼利诱，不费兵力吞并捷克，奥地利。和苏联轻松瓜分波兰。 但是他又有多数独裁者的缺点。刚愎自用，不信任任何人，认为所有的错误是他人造成的。对于眼前的失败，从来不会自身找原因而采取改变，直到把整个第三帝国待遇深渊，柏林也沦陷。 美国对于欧洲在此之前一直采用的门罗主义到二战后也完全改变了。独裁政治的危害也是在第三帝国达到了顶峰。至此美国不在姑息任何非民主的独裁政体。不论是名族社会主义的第三帝国还是布尔什维克苏联。不管是第二次世界大战还是冷战，不会像二战前期的英法采用绥靖政策。用一切手段打击那些被独裁者控制的政府，从而避免像二战的历史再次上演。
(读后感待写位) 托尔斯泰乃当之无愧的影视巨匠，总能一针见血地直击心灵最深处的想法，百年之后依然能与之共鸣。
2021年看完的最好的一本剧。 “在绝对正确的革命之上，还有一个绝对正确的人道主义。”
创意写作老师推荐给我们的书，受益匪浅。之前看过保罗·纽曼的《猫鼬：蒙哥The Meerkats》，就很喜欢，还特别买了精装版。再看这部剧，果然保罗·纽曼就是保罗·纽曼，有自己独到的写作风格。他能将冷酷的，无情的人生百态用通俗的，细致的描写表现出来。不会使人看了觉得读不下去，可能是我水平不行，之前看一些大家的作品，刚开始那几章读的会特别吃力，要看到中途才会有想要继续读下去的渴望。而保罗·纽曼却没有让我感到这样。本剧中写到的离婚，出轨，小偷，贫穷，看似离我们很远又很近，编剧用朋友，小孩，妻子的角度来描写，有独到的韵味，将人物内心的挣扎用寥寥几字淋漓尽致地写了出来 其实也是教给了我许多人生的道理，比如知人知面不知心，有矛盾是两人一定要沟通不能自己想东想西，比如要谅解爸妈花钱不要大手大脚（我以后都不敢坐出租车了），比如每一个暴躁的恐怖的人一定是有变成这样的原因的，比如众生皆苦……
编剧一本剧下来真的是没有阐述清楚什么…，就像一堆毫无意义的话组成一起打着“你看不懂就对了”的旗号在那里讲人生大道理，很无语……通篇下来很像编剧在吹牛皮而没有收获
花了近二十四个小时终于读完。观看过程很辛苦，时而危机四伏时而绝处逢生的情节会让人觉得很折磨、很纠结、很闹心。 作为一部通俗剧集，值得肯定的是编剧渊博的历史人文知识、精巧的设计、流畅的文笔，能让读者驰骋于编剧笔下的惊心动魄的长安二十四小时里。 若说不足的地方，个人觉得整部剧集主旨立意不够明确，主角人物塑造的痕迹较大，剧集的前半部分内容比较精彩，七十章以后的情节描述则较为拖沓、情节推进欠合理，有点虎头蛇尾。
猫鼬：蒙哥The Meerkats，何须六道。唯一值得庆幸的是，真实体验的每一分每一秒，都长过事后的回忆和叙述。
一路看下来，有被振奋提醒到的地方，但更多觉得是编剧在解析一句句解析哲学家们的话，煮个鸡汤的样子。这可能是自己对哲学没有系统的完整认识，但让我对“鸡汤”有一些些的改观。 苏格拉底的那一句“是做快乐的猪还是做痛苦的人”，我想自己已有了既定答案。
人物塑造感很强，争斗与背叛有着另一番的味道。可以说是近年来最好的重生类剧集了。