文斯·巴尼特先生找了个很好的着眼点，也横向纵向旁征博引，进行对比。 按说应该可以写出晨钟暮鼓一样的文章，可惜我在其中没看出来。不知道是不是有意，一股浓浓的铜臭气。 很多结论，方向很有意思，好坏参半吧。 提一个观点，无论如何逻辑推理严密，旁征博引详实，假设错误，或者预设观点不对，得出来的永远不会正确
用真心写的一本科普妇产科的书，语句幽默风趣，简单易懂。
读的很流畅，吸引人，很舒服的就读完了。 可能自己水平不够吧，总是感觉有些内容很奇怪，什么反复强调一个人一生只能破译一个密码 历史时间上有点小瑕疵，比如1870以后不会遇到巴赫（死于1750）的再传弟子，1938年前后也没有纳粹的集中营（1941年开始）
真心好看
文斯·巴尼特先生找了个很好的着眼点，也横向纵向旁征博引，进行对比。 按说应该可以写出晨钟暮鼓一样的文章，可惜我在其中没看出来。不知道是不是有意，一股浓浓的铜臭气。 很多结论，方向很有意思，好坏参半吧。 提一个观点，无论如何逻辑推理严密，旁征博引详实，假设错误，或者预设观点不对，得出来的永远不会正确
用真心写的一本科普妇产科的书，语句幽默风趣，简单易懂。
读的很流畅，吸引人，很舒服的就读完了。 可能自己水平不够吧，总是感觉有些内容很奇怪，什么反复强调一个人一生只能破译一个密码 历史时间上有点小瑕疵，比如1870以后不会遇到巴赫（死于1750）的再传弟子，1938年前后也没有纳粹的集中营（1941年开始）
真心好看