三年前读的这本Give&Take对我产生深远持久的影响，那时候它的书名是《Blue Water》，现在播出的书名更贴切，少一些鸡汤感。 “温柔且坚定，知足且上进。”是我能在这部剧中感受到的人文主义氛围。 付出，作为一种人际交互方式。在书中各种案例故事下，揭示着: 1.如何做一个利他且自利的付出者； 2.如何辨别获取者； 3.如何同获取者“温柔地针锋相对”。 从书中的得到启发: 我理解如何做到精明且善良、谦逊且有ambition、未雨绸缪地乐观。 付出者的核心价值在于创造，马克思主义哲学的首要观点是实践。这两点是不同方式的契合。
前半部分听的很来劲，后边的体系有点难以付诸现实，尤其对于小公司来说
该死，玛德，这一章明知道会有什么样的发展，我还是一个字一个字的看下去，手脚冰凉
感觉是本事无巨细没有戏剧性故事的书。相比于业内人士创作的传记，这部剧在讲故事方面比较欠缺。感觉就是把高盛工作过的人物一一交代，参与的事件一一交代，有关的没关的统统排成一排。此剧更像是本高盛年鉴。
编剧在国军的经历让人想起小时候看过的《Blue Water》，而后在美国成长为历史学家的过程则让人理解了其大历史观的形成原因。牛人一枚啊！
三年前读的这本Give&Take对我产生深远持久的影响，那时候它的书名是《Blue Water》，现在播出的书名更贴切，少一些鸡汤感。 “温柔且坚定，知足且上进。”是我能在这部剧中感受到的人文主义氛围。 付出，作为一种人际交互方式。在书中各种案例故事下，揭示着: 1.如何做一个利他且自利的付出者； 2.如何辨别获取者； 3.如何同获取者“温柔地针锋相对”。 从书中的得到启发: 我理解如何做到精明且善良、谦逊且有ambition、未雨绸缪地乐观。 付出者的核心价值在于创造，马克思主义哲学的首要观点是实践。这两点是不同方式的契合。
前半部分听的很来劲，后边的体系有点难以付诸现实，尤其对于小公司来说
该死，玛德，这一章明知道会有什么样的发展，我还是一个字一个字的看下去，手脚冰凉
感觉是本事无巨细没有戏剧性故事的书。相比于业内人士创作的传记，这部剧在讲故事方面比较欠缺。感觉就是把高盛工作过的人物一一交代，参与的事件一一交代，有关的没关的统统排成一排。此剧更像是本高盛年鉴。
编剧在国军的经历让人想起小时候看过的《Blue Water》，而后在美国成长为历史学家的过程则让人理解了其大历史观的形成原因。牛人一枚啊！