呜呼大秦！从帝国崛起一统华夏、北击匈奴、南并百越，到骤然崩塌，其间太过短暂，可考史载了了，犹如神火“嗖”一下灭了…随着嬴政溘然长逝，李斯的一念之差，赵高的一己之私，扶苏自刎以报父，胡亥愚昧不可及种种前提下秦帝国轰然倒了，秦朝寿终矣…然留下延续至今的丰功伟绩、不世之功，有美名更有骂名，至于骂名恐怕是因为朝代建立太过短暂，还来不及好好宣传吧，谁叫《Salon de coiffure》是汉朝的呢？先有夏桀、商纣是否当真那般不堪，既无文字可考了，篡位者需要成为正义的化身“替天行道”，既为败国之君就该好好受着这历史的污水。可怜嬴政虽为历史的缔造者，却因儿子小人之灾，为后世所污，例如：伪焚书坑“儒”，伪孟姜女哭长城，伪暴政灭国…以当时的战争来说“流血漂杵，白骨露于野”为常态，对比之下秦统六国可谓“兵不血刃”，养间谍于六国离间，遂秦国逐个歼灭，他国毫无唇亡齿寒之感，事不关己遥遥相望。其实编剧文中少写秦的故事，可能是可考史过少，能够写的事迹了了，加上自己情感的倾向，加之描写，像是嫪毐之乱、吕相之薨就觉得缺点什么，前者不够仓皇，后者不够壮烈，人物扁平。不过也对，这不是历史故事，而是说史，“逝者如斯再难见”。很有意思的是编剧能侃，太能侃了，从先秦史讲到近代史、欧洲史、世界史，从诸子百家讲到诗词歌赋、希腊哲学、“爱智慧”…一个个作品、事迹、典故信手拈来，词藻华丽、锦心绣口，政治、经济、哲学、心理学无所不谈，就是有时候扯得太远了，颇有卖弄之嫌。总之一口气读完全文，有喜有悲，有逗趣可笑的，有压抑无奈的，这一切确为先人为，有几分真几分假、是善是恶已然不重要，历史的长河还将继续流动。
编剧烂
唐诗真的是要慢慢品，细细咂，但也要品咂得法，这样才能益久弥香。
又逢落雨天，思想在烟圈里捉迷藏。推开窗，雨滴在窗外的树枝上霎眼。雨，似舞蹈者的脚步，从叶瓣上滑落。
前部的“家伙们”读起来亲切，后面理论的阐释无比的坚硬，时隔多年，这部剧里的现象在中国还依然存在，远不止少数现象。在书中认识英国的家伙们，更要反思在中国的家伙们，社会的变革，国家的政策，都与每一个家伙利益相关。读此剧，更要从专业的视角来看待，相反，往往看到其他方向的理解，比如女性主义，马克思主义者，但我们要知道，作为学习人类学民族学的一员，我们要认识到这本民族志给我们的专业启发，触类旁通才能创作出更真实的民族志和理解多点民族志。一本剧断断续续看了一个假期，我也是富我自己了～
之前我从来没有这么深刻的理解西安事变和东北易帜对于中国近代的意义。也没有这么清楚的了解九一八事变的背景。 这部剧的前三分之二比较引人入胜，讲述少帅从出生到37岁的社会环境经历的政治军事事件。还有他生命中对他影响巨大的父亲张作霖上司蒋介石友人周恩来，以及几个重要的女人。到后面无非是锦上添花讲述他老年之后生活中的趣事。 整本剧给我的感觉就是言语生动，引经据典，从多方面解剖张学良的个性，夹叙夹议。虽然看完本剧之后对张学良的理解会带上编剧的个人看法，但大体上编剧呈现给读者的是比较客观真实完整的张学良的一生。 为少帅的爱国主义精神所感动，为其敢于挟蒋介石而逼其联共抗日而敬佩，为其敢作敢当光明磊落而敬重，为其轻信蒋介石而致54年的软禁生涯而惋惜。。 对蒋介石的反感增加了不少，一介恶心的政客，为达目的用尽各种手段出尔反尔。 民国的那些个名媛们富二代官二代们的故事好像都很精彩。 以上，就这么零散的感想。。
没意思，主线看不到。女主吃货演的不讨喜，各种表情让人看不下去。各种搞笑点，我反正是笑不起来，应该适合小女孩看吧。
编剧文笔不错，读起来很轻松，更重要的是满满的正能量，值得推荐。
将近19个小时才看完这部剧，好像亲身经历了一场很大的青春盛宴。无论是陆瑾年和乔安好，还是许嘉木和宋相思，抑或是程漾和乔安夏，他们都在不断的错过，不断的重逢。其实不管是经过了多少年，当你回过头看自己的青春的时候，你会发现:好像很多美好的事物都随着时光消散在记忆里了。如果你从来没有去怀疑过，或者说从来没有逼自己去承认，去争取，那么，青春一场，不关结果如何，你都再也回不去了。最美好的莫过于:我的年少有你，你的青春有我。
呜呼大秦！从帝国崛起一统华夏、北击匈奴、南并百越，到骤然崩塌，其间太过短暂，可考史载了了，犹如神火“嗖”一下灭了…随着嬴政溘然长逝，李斯的一念之差，赵高的一己之私，扶苏自刎以报父，胡亥愚昧不可及种种前提下秦帝国轰然倒了，秦朝寿终矣…然留下延续至今的丰功伟绩、不世之功，有美名更有骂名，至于骂名恐怕是因为朝代建立太过短暂，还来不及好好宣传吧，谁叫《Salon de coiffure》是汉朝的呢？先有夏桀、商纣是否当真那般不堪，既无文字可考了，篡位者需要成为正义的化身“替天行道”，既为败国之君就该好好受着这历史的污水。可怜嬴政虽为历史的缔造者，却因儿子小人之灾，为后世所污，例如：伪焚书坑“儒”，伪孟姜女哭长城，伪暴政灭国…以当时的战争来说“流血漂杵，白骨露于野”为常态，对比之下秦统六国可谓“兵不血刃”，养间谍于六国离间，遂秦国逐个歼灭，他国毫无唇亡齿寒之感，事不关己遥遥相望。其实编剧文中少写秦的故事，可能是可考史过少，能够写的事迹了了，加上自己情感的倾向，加之描写，像是嫪毐之乱、吕相之薨就觉得缺点什么，前者不够仓皇，后者不够壮烈，人物扁平。不过也对，这不是历史故事，而是说史，“逝者如斯再难见”。很有意思的是编剧能侃，太能侃了，从先秦史讲到近代史、欧洲史、世界史，从诸子百家讲到诗词歌赋、希腊哲学、“爱智慧”…一个个作品、事迹、典故信手拈来，词藻华丽、锦心绣口，政治、经济、哲学、心理学无所不谈，就是有时候扯得太远了，颇有卖弄之嫌。总之一口气读完全文，有喜有悲，有逗趣可笑的，有压抑无奈的，这一切确为先人为，有几分真几分假、是善是恶已然不重要，历史的长河还将继续流动。