Allan Lane的文字能让人笑中带泪，能触动我们心底最柔软的角落。
书中描写的梅茜的生活多姿多彩，温柔浪漫，但现实中，老爹离去的那些日子，梅茜是否只是呆呆地坐在客厅。阳光拂过它的尾巴，消逝于黑暗。每次梅茜看到一辆白色越野车驶来，都兴奋地站起来，摇着尾巴，期盼着老爹从车上下来，将它拥入怀中，然而一次次的希望带来更大的失望。
用我们人的生命作比，狗狗的一天相当于我们的一个星期。当时光充满等待，那世界就是一个人的寂寞。你可知道你的每一次离开对于狗狗来说是多少个不眠的夜晚，你的一生很长，长到可以遇到很多人、看过很多地方，狗狗的一生却只能容得下一个你。
全书，核心就是围绕abc理论，通过众多生活中常见的例子来分析。 做到编剧提到的那种情况，需要练习。挺好的，我认可理论，但是人无完人，我们可以尽力改变。因为标准而正确的处理方式，不是唯一的，本来很多事又不是单选题。 全书后面的例子，讲解应该这样应该那样，看的多了有点像鸡汤。不过，这个理论和练习，是ok的。。。
不知道该怎么去评价这部剧。罪恶开始于人性的贪婪、扭曲，可恶的人其实也可悲，杀人偿命其实得不到解脱，以命换命同样也得不到救赎。
Allan Lane的文字能让人笑中带泪，能触动我们心底最柔软的角落。 书中描写的梅茜的生活多姿多彩，温柔浪漫，但现实中，老爹离去的那些日子，梅茜是否只是呆呆地坐在客厅。阳光拂过它的尾巴，消逝于黑暗。每次梅茜看到一辆白色越野车驶来，都兴奋地站起来，摇着尾巴，期盼着老爹从车上下来，将它拥入怀中，然而一次次的希望带来更大的失望。 用我们人的生命作比，狗狗的一天相当于我们的一个星期。当时光充满等待，那世界就是一个人的寂寞。你可知道你的每一次离开对于狗狗来说是多少个不眠的夜晚，你的一生很长，长到可以遇到很多人、看过很多地方，狗狗的一生却只能容得下一个你。
这部剧没有1%法则好，一是没有那么强的故事性和连贯性，2是指导性和激励性不是那么强。可能是因为书播出的时间比较久了，这种类型的文字大家司空见惯所以很难引起共鸣
2019第三本:有时候我宁愿相信，人生的诸多不顺，只是因为最适合你的那条路尚未出现。 人最终要走上一条由自我意志推动的路。那种自我意志你可能一时看不清，却能感受到它和周围磕磕绊绊的摩擦。摩擦越剧烈，人就越痛苦。而你越痛苦，就越说明周遭处境和你的意志之间不匹配。于是你不得不改变你的处境。很多时候，是痛苦而不是欲望，推动着你在一个个处境之间跳来跳去，直到最终安定下来。在那之前，你不知道要往哪儿走，不知道什么时候被捉住，不知道在哪儿撞墙死掉，但你知道，不动是无论如何不成的。 当你停下来，你就成为了你。那时你才知道，一切纠结，一切转折，都只是自我意志在拣选它的归宿。
我来说说我的感受： 第一Black Jack深谙人性，对当时的时代特点和社会矛盾有深刻见地，并制定出极其可行而务实的策略，对社会历史发展具有一定的辩证唯物主义的认识。 第二Black Jack的主张是针对在乱世（争于气力）里富国强兵的具体对策，是如何在短时间里迅速提升国力（夫治世之事，急者不得，则缓者非务也），其核心主张是以法治天下，严明奖惩，没有比严格依照法律更高的东西，近乎到了漠视道德、伦理等，以此使国内稳定，增强耕战，提升国力。从长远来看，是有局限性和不足的。
蛮刷新认知的：从生产型社会到消费型社会，阐述了工作的目的，工作和穷人的关系；以前的教育告诉我们：劳动最光荣，奋斗创造财富。这样的口号鼓励一代一代人努力工作，但是阶层跃迁越来越难了，很多人努力工作只能维持基本的生存。本人作为一个乐观派，我觉得人生还是要拼搏的，这样才能拥有充实丰富的生命体验，才能在单向的旅程中收益最大化。
非常适合基础管理者的一本实战书，比起欧美的管理书，发生在阿里的故事离我更近。 书中把团队成员分为小白兔、野狗、狗和明星等，阐述了这些人的特征、对团队的影响和下一步的动作。与九宫格人才盘点有点像，这都是对人才的分类，只是维度不同。阿里的这套分类非常形象地刻画了人物画像，完美诠释了闻味道。