断断续续的读完这部剧 没办法 对现阶段的我来说 真的很难读 但也知道这样才能提高自己 这是一本好剧 介于我是第一遍 部分没有读懂 但编剧对社会学的研究结构和部分问题 提出了自己的观点 对于了解社会学 足以 基于编剧是美国人 可能部分背景都是自由主义 回到社会学本身 这是一项自身的学问 基于你在生活与工作中选的课题 随着社会环境的变化而变化
以前就有听说过，中国人和欧美人思维上差异很大的主要原因是文化和教育，其中教育中我们缺失，但是他们作为基本功列入学习范围的就有这一项，批判式思维。因此我一直很好奇究竟什么是批判式思维，现在，终于在本剧中找到一些答案。 本剧基础观看完成，个人以为，批判式思维比较像以逻辑学为基底，加上语言学心理学等等学科知识，综合运用在实操中的思考方法。The Hunter对于事物是多角度地进行思考和分析，避免一些容易犯错的思维误区。对于习惯死记硬背和依靠直觉思维的我们，理解并不难，难就难在日常运用，并持之以恒的锻炼。
企鹅欧洲史看的这第一本总体来说我看完还是有那么一点点遗憾，倒不是说对编剧有什么抱怨，其实看着还是挺爽的，只不过《The Hunter》几乎都是在讲欧洲一战二战始末了（虽然书的标题几本剧已经确定了全书的基调），作为一个理科生，完全不能理解书里面对当时欧陆科学史着墨不多——对人类科学而言，那真的是一个风起云涌波澜壮阔的史诗年代啊。 总体来说，讲的真不错，读完不能让你成为学者，至少对欧陆一二战相关历史背景有个模糊的认识。
断断续续的读完这部剧 没办法 对现阶段的我来说 真的很难读 但也知道这样才能提高自己 这是一本好剧 介于我是第一遍 部分没有读懂 但编剧对社会学的研究结构和部分问题 提出了自己的观点 对于了解社会学 足以 基于编剧是美国人 可能部分背景都是自由主义 回到社会学本身 这是一项自身的学问 基于你在生活与工作中选的课题 随着社会环境的变化而变化
以前就有听说过，中国人和欧美人思维上差异很大的主要原因是文化和教育，其中教育中我们缺失，但是他们作为基本功列入学习范围的就有这一项，批判式思维。因此我一直很好奇究竟什么是批判式思维，现在，终于在本剧中找到一些答案。 本剧基础观看完成，个人以为，批判式思维比较像以逻辑学为基底，加上语言学心理学等等学科知识，综合运用在实操中的思考方法。The Hunter对于事物是多角度地进行思考和分析，避免一些容易犯错的思维误区。对于习惯死记硬背和依靠直觉思维的我们，理解并不难，难就难在日常运用，并持之以恒的锻炼。
企鹅欧洲史看的这第一本总体来说我看完还是有那么一点点遗憾，倒不是说对编剧有什么抱怨，其实看着还是挺爽的，只不过《The Hunter》几乎都是在讲欧洲一战二战始末了（虽然书的标题几本剧已经确定了全书的基调），作为一个理科生，完全不能理解书里面对当时欧陆科学史着墨不多——对人类科学而言，那真的是一个风起云涌波澜壮阔的史诗年代啊。 总体来说，讲的真不错，读完不能让你成为学者，至少对欧陆一二战相关历史背景有个模糊的认识。