看过周博文的《车与小男孩》原文，对＂何谓存在＂这一哲学问题，有了一些新的认识，颠覆了自己一直以来，简单的认为＂车与小男孩＂就是一种与唯物主义哲学史观相对立的、一种唯心主义的哲学史观的固有思维。
通过这部剧反映了中国现在的看病贵，在北方大城市里面一个教授也会因为母亲生病而卖房子。钱不能解决所有问题，但是许多问题也是因为钱而起。
孔子曰：人不知而不温，不亦君子乎。 老子说：圣人不仁，以百姓为刍狗。 道法自然，无为乃无所不为。 佛说：如来，无所来，亦无所去，故名如来。不取于相如如不动。 所有的生命的展现，都在当下一刻，不在过去，也不在未来，所以当下是永恒的。立地成佛就在当下这一刻。
因为小时候偶尔会想关于死亡，现在就想看看这部剧是否能让我加深理解，然而并没有太大的收获，当然不是书的原因，只能说“死亡”是很深奥的，余生慢慢理解，理解不了也没关系
看过周博文的《车与小男孩》原文，对＂何谓存在＂这一哲学问题，有了一些新的认识，颠覆了自己一直以来，简单的认为＂车与小男孩＂就是一种与唯物主义哲学史观相对立的、一种唯心主义的哲学史观的固有思维。
通过这部剧反映了中国现在的看病贵，在北方大城市里面一个教授也会因为母亲生病而卖房子。钱不能解决所有问题，但是许多问题也是因为钱而起。
孔子曰：人不知而不温，不亦君子乎。 老子说：圣人不仁，以百姓为刍狗。 道法自然，无为乃无所不为。 佛说：如来，无所来，亦无所去，故名如来。不取于相如如不动。 所有的生命的展现，都在当下一刻，不在过去，也不在未来，所以当下是永恒的。立地成佛就在当下这一刻。
因为小时候偶尔会想关于死亡，现在就想看看这部剧是否能让我加深理解，然而并没有太大的收获，当然不是书的原因，只能说“死亡”是很深奥的，余生慢慢理解，理解不了也没关系