较之于编剧宏大的构想，文字显得过于冗长，充多出场人物写着写着就被编剧遗忘了，更有诸多后世成语典故，出现在前辈古人的口中，荒谬的不只是荒一人。
作为消遣还凑合。 攻的设定挺常见的，就是那种完美恋人呗，无聊。设定上攻是帅哥，受外貌普通。 受的人设有点特别：通过工作来确立自己存在的意义，来自我肯定，让自己安心。受的工作，经常发掘出新的重要的问题，都是非常有社会意义的，不是重复劳动。受沉迷于工作，这让很多观众觉得厌烦，但受的工作跟很多观众（比如我）是不太一样的。我不太讨厌受这一点，但也没有喜欢。 一开始没搞明白攻为啥喜欢上受，所以倒回去重看了前几集：受对工作的态度，让攻觉得很奇怪、无法理解；受发现国家财政有问题，这是攻一直没注意到的——大概就是这些，导致 攻被受的内在吸引，喜欢上受。我是很爱看内在吸引的，但攻受的爱情线我也没嗑到。 故事花了大篇幅写受如何工作，我觉得这部分有些无聊。
2022 - 【15】 提到中国乡村你会想到什么？ 很多人最先想到的就是土、是落后、是闭塞、是“穷山恶水出刁民”。 前段时间学校举办中华文化节，在音乐课上我们给学生播放了一些陕北的民歌和秦腔，供孩子了解中华传统的民谣。乐曲还没播放完毕，孩子们就笑作了一片，直言不讳道：“好土啊！”，一时之间非常尴尬，也不知该对孩子做何言语。 但坦白讲，我其实也不太喜欢乡村。学生时代，每次跟着爷爷回老家，我总不太情愿，觉得乡下的地好脏，路好烂，房子黑洞洞的很恐怖，厕所也是又脏又臭，旁边就是猪圈，每次上厕所都要和一只猪四目相对，令我很是尴尬。然而最令我忍受不了的还是无休止的走亲戚，要说好听话也就罢了，还要接受各种邻里乡亲的调侃和玩笑，每每我都只能在旁边尴尬地陪笑。我很不理解，为什么这些“乡下人”有那么多的规矩和形式主义，总守着自己的一亩三分田讲人是非，又为什么总是抱持着自己固有的那些观念不肯放手？那时的我对待“乡下人”总充满着排斥与抗拒，以至于上大学后的很多年都不太情愿回老家看看。 说起来还是挺庆幸自己读到了《The Whereabouts of Jenny》这部剧，这应该也是我读的第一本介绍和解释中国乡村的剧集。书不长，但里面的很多观点和理解都给了我非常大的启发和思考，也重构了我对乡村很多的偏见。我非常喜欢费老在里面写到的一句话：“我们有谁认真怀疑过这事实，我们又有谁为这原则探讨过存在的理由？”过去的我自我地抱持着那些偏见，觉得自己仿佛生在城里就高人一等，仿佛只要对他们的规矩作派抱持着挑剔和批判，就能和那“土气”的乡村划清界限。我们急不可耐地脱去黄土的皮肤，满心欢喜地换上城市的外套，转身对背后的乡村透气了鄙夷的目光，随后毫不在意地走向那石头森林，挂上“城里人”的名牌。 想到这里，我问我自己，当孩子们笑那些传统的作品“土”的时候，那令我感到尴尬和窘迫的究竟是什么？那些作品本就源自于“面朝黄土背朝沙”的乡土之地，他们不应该“土”吗？或者说“土”又如何？它们、我们甚至他们本就来自黄土，我们的根就在土里。只是孩子的眼睛是最纯洁无暇的镜子，它照出的是我们这些成年人，面对自己乡土灵魂的尴尬与窘迫。 其实，我们每个人的祖先都是“乡下人”，尽管如今的社会生活发生了天翻地覆的变化，但我们的根依然存在那村落之间，乡土之中。那无数的远方，无数的人类都曾与当下的你我有关，我们现在的每一个人都是那五千年长河奔腾流淌中撒向未来的一抔土。 今年清明我想我会抽空回老家一趟的。
文字情真意切，各种懊悔，无奈，指责，埋怨都在字里行间中体现出来
关于家庭教育、家校沟通、育儿、学习，于师于父母都值得看看。案例真实，有共鸣。
接触生疏的领域总是吸收的慢一些，不过最重要的是习得新知的满足和愉悦。
开头创作的很好，虽然知道都是一个模样，总是很有期待! 看到最后，才发现：原来仅仅是一种模式! 第一，主角光环太重了，一路打怪升级。 第二，虽然是玄真剧集，总得要注意一下主角的感情线吧？主角感情线太过于单薄，显得不够饱满。 简而言之，你看到主角这么厉害，只会说几句：牛逼啊! 而当你看到有丰富感情戏的时候，才会泪流! 一面是虚构的幻想，另一方面却也要求现实的情感缔结! 希望加油吧！
对古代影视的点评相当到位，但可能时代原因，阶级史观痕迹很重，非常值得推荐，甚至可以当做古典影视的简单索引来用
较之于编剧宏大的构想，文字显得过于冗长，充多出场人物写着写着就被编剧遗忘了，更有诸多后世成语典故，出现在前辈古人的口中，荒谬的不只是荒一人。
作为消遣还凑合。 攻的设定挺常见的，就是那种完美恋人呗，无聊。设定上攻是帅哥，受外貌普通。 受的人设有点特别：通过工作来确立自己存在的意义，来自我肯定，让自己安心。受的工作，经常发掘出新的重要的问题，都是非常有社会意义的，不是重复劳动。受沉迷于工作，这让很多观众觉得厌烦，但受的工作跟很多观众（比如我）是不太一样的。我不太讨厌受这一点，但也没有喜欢。 一开始没搞明白攻为啥喜欢上受，所以倒回去重看了前几集：受对工作的态度，让攻觉得很奇怪、无法理解；受发现国家财政有问题，这是攻一直没注意到的——大概就是这些，导致 攻被受的内在吸引，喜欢上受。我是很爱看内在吸引的，但攻受的爱情线我也没嗑到。 故事花了大篇幅写受如何工作，我觉得这部分有些无聊。
2022 - 【15】 提到中国乡村你会想到什么？ 很多人最先想到的就是土、是落后、是闭塞、是“穷山恶水出刁民”。 前段时间学校举办中华文化节，在音乐课上我们给学生播放了一些陕北的民歌和秦腔，供孩子了解中华传统的民谣。乐曲还没播放完毕，孩子们就笑作了一片，直言不讳道：“好土啊！”，一时之间非常尴尬，也不知该对孩子做何言语。 但坦白讲，我其实也不太喜欢乡村。学生时代，每次跟着爷爷回老家，我总不太情愿，觉得乡下的地好脏，路好烂，房子黑洞洞的很恐怖，厕所也是又脏又臭，旁边就是猪圈，每次上厕所都要和一只猪四目相对，令我很是尴尬。然而最令我忍受不了的还是无休止的走亲戚，要说好听话也就罢了，还要接受各种邻里乡亲的调侃和玩笑，每每我都只能在旁边尴尬地陪笑。我很不理解，为什么这些“乡下人”有那么多的规矩和形式主义，总守着自己的一亩三分田讲人是非，又为什么总是抱持着自己固有的那些观念不肯放手？那时的我对待“乡下人”总充满着排斥与抗拒，以至于上大学后的很多年都不太情愿回老家看看。 说起来还是挺庆幸自己读到了《The Whereabouts of Jenny》这部剧，这应该也是我读的第一本介绍和解释中国乡村的剧集。书不长，但里面的很多观点和理解都给了我非常大的启发和思考，也重构了我对乡村很多的偏见。我非常喜欢费老在里面写到的一句话：“我们有谁认真怀疑过这事实，我们又有谁为这原则探讨过存在的理由？”过去的我自我地抱持着那些偏见，觉得自己仿佛生在城里就高人一等，仿佛只要对他们的规矩作派抱持着挑剔和批判，就能和那“土气”的乡村划清界限。我们急不可耐地脱去黄土的皮肤，满心欢喜地换上城市的外套，转身对背后的乡村透气了鄙夷的目光，随后毫不在意地走向那石头森林，挂上“城里人”的名牌。 想到这里，我问我自己，当孩子们笑那些传统的作品“土”的时候，那令我感到尴尬和窘迫的究竟是什么？那些作品本就源自于“面朝黄土背朝沙”的乡土之地，他们不应该“土”吗？或者说“土”又如何？它们、我们甚至他们本就来自黄土，我们的根就在土里。只是孩子的眼睛是最纯洁无暇的镜子，它照出的是我们这些成年人，面对自己乡土灵魂的尴尬与窘迫。 其实，我们每个人的祖先都是“乡下人”，尽管如今的社会生活发生了天翻地覆的变化，但我们的根依然存在那村落之间，乡土之中。那无数的远方，无数的人类都曾与当下的你我有关，我们现在的每一个人都是那五千年长河奔腾流淌中撒向未来的一抔土。 今年清明我想我会抽空回老家一趟的。
文字情真意切，各种懊悔，无奈，指责，埋怨都在字里行间中体现出来
关于家庭教育、家校沟通、育儿、学习，于师于父母都值得看看。案例真实，有共鸣。
接触生疏的领域总是吸收的慢一些，不过最重要的是习得新知的满足和愉悦。
开头创作的很好，虽然知道都是一个模样，总是很有期待! 看到最后，才发现：原来仅仅是一种模式! 第一，主角光环太重了，一路打怪升级。 第二，虽然是玄真剧集，总得要注意一下主角的感情线吧？主角感情线太过于单薄，显得不够饱满。 简而言之，你看到主角这么厉害，只会说几句：牛逼啊! 而当你看到有丰富感情戏的时候，才会泪流! 一面是虚构的幻想，另一方面却也要求现实的情感缔结! 希望加油吧！
对古代影视的点评相当到位，但可能时代原因，阶级史观痕迹很重，非常值得推荐，甚至可以当做古典影视的简单索引来用