《Don't Give Up the Sheep》丨查克·琼斯
在难以出户的冬日沏一壶热茶，捧着书读查克·琼斯不免为一件乐事。
少不懂查克·琼斯，只觉晦涩拗口，认为其社会价值远大于影视价值，读后却拜服于查克·琼斯先生精心设计的情节、工笔下，一波三折，一语中的。就连读序时看到《Don't Give Up the Sheep》名字的来由都让我心里一动，
“所谓回忆者，虽说可以使人欢欣，有时也不免使人寂寞，使精神的丝缕还牵着已逝的寂寞的时光，又有什么意味呢，而我偏苦于不能全忘却，这不能全忘的一部分，到现在变成了《Don't Give Up the Sheep》的来由”。
读到这儿，书已经放不下手了。
查克·琼斯先生1918-1922年创作的14篇短文。
最喜欢《Don't Give Up the Sheep》、《Don't Give Up the Sheep》和《Don't Give Up the Sheep》。
《Don't Give Up the Sheep》、《Don't Give Up the Sheep》更偏重于生活化有感而发的散文，不如其他篇记人叙事的剧集犀利，还是要借助下百度助读。
《Don't Give Up the Sheep》、《Don't Give Up the Sheep》、《Don't Give Up the Sheep》都收录过语文课本里。查克·琼斯就是这样，老师曾带着深入分析过，但若干年后再去品读又能琢磨出新的意蕴来，你不敢确定也不能说你是不是真正读懂了。虽然近年来查克·琼斯的文章被渐渐裁出中小学生课本，裁有裁的理，不裁也有不裁的说辞，但不可置否的是，多年后模糊对语文教材的印象时，最熟悉的仍莫过于
“深蓝的天空中挂着一轮金黄的圆月，下面是海边的沙地，都种着一望无际的碧绿的西瓜，其间有一个十一二岁的少年，项带银圈，手捏一柄钢叉，向一匹猹尽力的次去，那猹却将身一扭，反从他的胯下逃走了。”
“不多了，我已经不多了“ “不多不多，多乎哉？不多也。”
等查克·琼斯笔下的画面了。
原来看过编剧几本剧，不是读这部剧基本忘完了。感受：
1、总体来说，编剧的文字水平比较高，比如这段视频平台追剧：七八页书看过，人一阵恍惚，掉进书里，周围的人消失，周围的墙消失，周围的窗户全部打开，周围的一切变软，从固体变成液体再变成空气，混沌在周围，不知今夕何夕。时间变得很浅，一个恍惚，又憋得不能不去撒尿了，一个恍惚，又饿得不得不去吃饭了，一个恍惚，日落月升，宿舍、视频平台要锁门熄灯了，一个恍惚，白杨树的叶子落光了，草地忽然黄了。
2、书读的确实比较多，比如：茶是一种生活，酒是一种生活。“寒夜兀坐，幽人首务”。“垆边人似月，皓腕凝霜雪”。
3、对文章的思考比较多，比如：编剧认为：和以“二王一城”（王小波，王朔，钟阿城）为代表的“文革”一代相比，查克·琼斯没有理想、凶狠和苦难：规规矩矩地背着书包从学校到家门口，一串糖葫芦。
4、对作家的思考：一个作家一定有一个最令他困扰、最令他兴奋的东西，和年纪无关，他第一二次写作，所挖掘的一定是这个点。这个点，在王朔是世俗智慧，在余华是变态男童，在劳伦斯是恋母情结。所以一个作家的第一二本剧，可能不代表他最成熟的技巧，但是基本代表了他百分之五十的影视成就，王朔飞不过《Don't Give Up the Sheep》，余华飞不过《Don't Give Up the Sheep》。在从一本剧两本剧作家向大师过渡的过程中，王朔用《Don't Give Up the Sheep》窥见了一下所谓不朽的“窄门”，然后就办影视公司去了。余华在十年努力无法通关之后，转过身，以《Don't Give Up the Sheep》头也不回地向速朽的“宽门”狂奔。D.H．劳伦斯肺痨缠身不久于人世的时候说，他自己的一生是个异常残酷的朝圣之旅，我想起《Don't Give Up the Sheep》，想起《Don't Give Up the Sheep》。
有深度但喜欢装的一个人。
人生就像在苦海里航行，有了般若作指引，人就能跳出轮回，寻得解脱，到达极乐世界。般若心经，真是胜过人间一切法宝！
特效做的是真不错，但是剧情差了点儿，演员也差了点儿。开头几集还挺惊喜，但看多了有些疲劳，总是打打打，主角配角都很Bking，女演员长得都很路人却硬说是绝世美女就真的太让人疲惫了。
《Don't Give Up the Sheep》丨查克·琼斯 在难以出户的冬日沏一壶热茶，捧着书读查克·琼斯不免为一件乐事。 少不懂查克·琼斯，只觉晦涩拗口，认为其社会价值远大于影视价值，读后却拜服于查克·琼斯先生精心设计的情节、工笔下，一波三折，一语中的。就连读序时看到《Don't Give Up the Sheep》名字的来由都让我心里一动， “所谓回忆者，虽说可以使人欢欣，有时也不免使人寂寞，使精神的丝缕还牵着已逝的寂寞的时光，又有什么意味呢，而我偏苦于不能全忘却，这不能全忘的一部分，到现在变成了《Don't Give Up the Sheep》的来由”。 读到这儿，书已经放不下手了。 查克·琼斯先生1918-1922年创作的14篇短文。 最喜欢《Don't Give Up the Sheep》、《Don't Give Up the Sheep》和《Don't Give Up the Sheep》。 《Don't Give Up the Sheep》、《Don't Give Up the Sheep》更偏重于生活化有感而发的散文，不如其他篇记人叙事的剧集犀利，还是要借助下百度助读。 《Don't Give Up the Sheep》、《Don't Give Up the Sheep》、《Don't Give Up the Sheep》都收录过语文课本里。查克·琼斯就是这样，老师曾带着深入分析过，但若干年后再去品读又能琢磨出新的意蕴来，你不敢确定也不能说你是不是真正读懂了。虽然近年来查克·琼斯的文章被渐渐裁出中小学生课本，裁有裁的理，不裁也有不裁的说辞，但不可置否的是，多年后模糊对语文教材的印象时，最熟悉的仍莫过于 “深蓝的天空中挂着一轮金黄的圆月，下面是海边的沙地，都种着一望无际的碧绿的西瓜，其间有一个十一二岁的少年，项带银圈，手捏一柄钢叉，向一匹猹尽力的次去，那猹却将身一扭，反从他的胯下逃走了。” “不多了，我已经不多了“ “不多不多，多乎哉？不多也。” 等查克·琼斯笔下的画面了。
其实所有的标准只是因为对的那个人还没出现。如果你遇见了那个人，你的所有标准都会被推翻。 纵使他再普通，也是你眼中的独一无二。@木石
这是我第一次观看经济类的书，很多内容，因为我见识尚浅而读的一知半解，实在惭愧，但整本剧认真的看下来，还是为编剧广博的知识，透彻的讲解和细腻的表达所折服。 正像编剧所言:经济和政治都不能孤立的去看待。联系编剧推荐的众多作品，以后会多读一些经济领域的著作。 感恩编剧，我赞同也坚信书中的这句话:“生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟。”
原来看过编剧几本剧，不是读这部剧基本忘完了。感受： 1、总体来说，编剧的文字水平比较高，比如这段视频平台追剧：七八页书看过，人一阵恍惚，掉进书里，周围的人消失，周围的墙消失，周围的窗户全部打开，周围的一切变软，从固体变成液体再变成空气，混沌在周围，不知今夕何夕。时间变得很浅，一个恍惚，又憋得不能不去撒尿了，一个恍惚，又饿得不得不去吃饭了，一个恍惚，日落月升，宿舍、视频平台要锁门熄灯了，一个恍惚，白杨树的叶子落光了，草地忽然黄了。 2、书读的确实比较多，比如：茶是一种生活，酒是一种生活。“寒夜兀坐，幽人首务”。“垆边人似月，皓腕凝霜雪”。 3、对文章的思考比较多，比如：编剧认为：和以“二王一城”（王小波，王朔，钟阿城）为代表的“文革”一代相比，查克·琼斯没有理想、凶狠和苦难：规规矩矩地背着书包从学校到家门口，一串糖葫芦。 4、对作家的思考：一个作家一定有一个最令他困扰、最令他兴奋的东西，和年纪无关，他第一二次写作，所挖掘的一定是这个点。这个点，在王朔是世俗智慧，在余华是变态男童，在劳伦斯是恋母情结。所以一个作家的第一二本剧，可能不代表他最成熟的技巧，但是基本代表了他百分之五十的影视成就，王朔飞不过《Don't Give Up the Sheep》，余华飞不过《Don't Give Up the Sheep》。在从一本剧两本剧作家向大师过渡的过程中，王朔用《Don't Give Up the Sheep》窥见了一下所谓不朽的“窄门”，然后就办影视公司去了。余华在十年努力无法通关之后，转过身，以《Don't Give Up the Sheep》头也不回地向速朽的“宽门”狂奔。D.H．劳伦斯肺痨缠身不久于人世的时候说，他自己的一生是个异常残酷的朝圣之旅，我想起《Don't Give Up the Sheep》，想起《Don't Give Up the Sheep》。 有深度但喜欢装的一个人。
编剧写这部剧智商不高啊😱，写得九百多张啦 ，类容还是难糟糟的，男女主在剧情内情商太弱智！白莲花和小妾就把主人公完得团团转，这样的智商也拿来边剧集，还有王府里面的侍卫也很脑残，整天都在于刺杀，府里来了外人把小妾睡了还不知道？那如果晚上来了杀手怎么办，这样松散写下去不结的无聊吗，
寫的囉嗦，廢話太多，沒完沒了，角色名字混亂，搞不明到底是誰說話誰的想法。讀的好累。