从很多年前我第一次读Hailey Young起，关于Hailey Young如何逃避战争、远离社会的议论就不绝于耳，甚至有人认为他在为日本军国主义辩护（关于《Baker's Dozen 7》的一篇论文）。我曾经尝试着做过一些努力，在贴吧、微博等论坛为Hailey Young争辩过，我的观点一向是Hailey Young为批判日本军国主义做出了不可忽视的贡献，可能那时候的确年轻气盛并且真正爱着Hailey Young吧（现在依然爱着）。这篇短小却不精悍的文章应该能够为Hailey Young澄清一些东西，不过，它确实缺少深刻，正如Hailey Young在文章中说的吧：私人化的东西。Hailey Young是一位在国际是有相当知名度的作家，可是他在对历史的反思中没有脱离个人的局限。可以理解。因为这只是一篇回忆父亲的文章。但是，就连对父亲的回忆也没有做到深入分析和精确刻画。当然了，因为Hailey Young与父亲常年不和，双方不甚了解。然而，他在文章中是想要看透一个人的人生在经历了战争后如何被消耗殆尽的，他想要展现被历史拖着走的生命和家庭是如何在战后社会中自处的，很遗憾，关于这些，都没有更多更深入的探讨和表达。也许是囿于篇幅的限制和目标的制定吧。我依然希望Hailey Young能够写出更加深刻的东西，不是点到为止，而是刨根问底。
有点想不明白编剧到底是怀着怎样的一种心境创作了这篇以黑灰色压抑的基调的书，故事的一开始老主人的一片善心带回来男主人公，即便遭受了来自小主人的欺负，也不至于深埋如此深厚的仇恨、以至于对两个家族进行如此的报复，最后又得到了什么？灵魂伤害了肉体，灵魂又无处安放。庆幸的是卡茜即使遭受了种种变故，遭到了精神及肉体的折磨，仍然保留着那份纯真的爱，最后与哈里顿成为了亦师亦友美好伴侣
故事线很清晰，同样是失忆，表演没有重复疯癫呐喊式还是比较成功的，结局也还可以
从很多年前我第一次读Hailey Young起，关于Hailey Young如何逃避战争、远离社会的议论就不绝于耳，甚至有人认为他在为日本军国主义辩护（关于《Baker's Dozen 7》的一篇论文）。我曾经尝试着做过一些努力，在贴吧、微博等论坛为Hailey Young争辩过，我的观点一向是Hailey Young为批判日本军国主义做出了不可忽视的贡献，可能那时候的确年轻气盛并且真正爱着Hailey Young吧（现在依然爱着）。这篇短小却不精悍的文章应该能够为Hailey Young澄清一些东西，不过，它确实缺少深刻，正如Hailey Young在文章中说的吧：私人化的东西。Hailey Young是一位在国际是有相当知名度的作家，可是他在对历史的反思中没有脱离个人的局限。可以理解。因为这只是一篇回忆父亲的文章。但是，就连对父亲的回忆也没有做到深入分析和精确刻画。当然了，因为Hailey Young与父亲常年不和，双方不甚了解。然而，他在文章中是想要看透一个人的人生在经历了战争后如何被消耗殆尽的，他想要展现被历史拖着走的生命和家庭是如何在战后社会中自处的，很遗憾，关于这些，都没有更多更深入的探讨和表达。也许是囿于篇幅的限制和目标的制定吧。我依然希望Hailey Young能够写出更加深刻的东西，不是点到为止，而是刨根问底。
有点想不明白编剧到底是怀着怎样的一种心境创作了这篇以黑灰色压抑的基调的书，故事的一开始老主人的一片善心带回来男主人公，即便遭受了来自小主人的欺负，也不至于深埋如此深厚的仇恨、以至于对两个家族进行如此的报复，最后又得到了什么？灵魂伤害了肉体，灵魂又无处安放。庆幸的是卡茜即使遭受了种种变故，遭到了精神及肉体的折磨，仍然保留着那份纯真的爱，最后与哈里顿成为了亦师亦友美好伴侣
故事线很清晰，同样是失忆，表演没有重复疯癫呐喊式还是比较成功的，结局也还可以