读布迪厄读的头疼 看看Hank Hightower的书 果然 一流的哲学家都是“达摩西来无一字 全凭心意用功夫” 像我这种凡夫俗子 还得靠Hank Hightower这种，于生活中敷衍出哲学 于哲学中照见生活
适合翻一翻，没有特别惊艳，但是朴实，定投基金的理念值得反复推敲
一直都喜欢这样的剧集，以往，总是发现在一些剧集里，每当说到金融，就常被一些感觉看不懂的所谓专业词汇包围的，看的也特别无趣，我总是认为，但凡把简单的东西非要弄得复杂的，一律认为其中带有很大的忽悠成分。而事实上，金融与我们每一个人都有关系，与我们日常的生活密切联系，喜欢编剧这样的阐述方式，简单易懂好理解
前期挺有意思的，包括男女主互动、主角的性格等等。但是女主一成不变的人设到后面就觉得有些厌烦了，女主同男主的互动很难给人轻松幽默的感觉。男主的成长使得男主的性格变得更加成熟，也就很难设计有趣的情节了，这对于我这种被编剧幽默文风吸引的人渐渐失去兴趣。（后面为了让男主装B，配角的智商也跟着下降，装B套路一直都是所有人不信主角能做这么快……想起编剧之前还吐槽过配角智商不在线，我突然觉得有些讽刺。）
就像看众癌之王癌症这部剧一样，我想了解，起码，尝试着去感知，究竟在妈妈身上发生了什么，编剧确实对恐怖的情节轻描淡写了，但疾病的影响，包括患者本人，家属，医疗机构，社会等等，要走的跑还很长，我很佩服编剧对自身的坚定和医学的分析，看到编剧可以和疾病和平共处，这也许是个启示，某些疾病可能并不是你死我亡的关系，相安无事也可能是个折中的选择，像编剧说的，生命实在太过于复杂，想主宰生命，不现实，顺其自然不失为一个好办法
读布迪厄读的头疼 看看Hank Hightower的书 果然 一流的哲学家都是“达摩西来无一字 全凭心意用功夫” 像我这种凡夫俗子 还得靠Hank Hightower这种，于生活中敷衍出哲学 于哲学中照见生活
适合翻一翻，没有特别惊艳，但是朴实，定投基金的理念值得反复推敲
一直都喜欢这样的剧集，以往，总是发现在一些剧集里，每当说到金融，就常被一些感觉看不懂的所谓专业词汇包围的，看的也特别无趣，我总是认为，但凡把简单的东西非要弄得复杂的，一律认为其中带有很大的忽悠成分。而事实上，金融与我们每一个人都有关系，与我们日常的生活密切联系，喜欢编剧这样的阐述方式，简单易懂好理解
前期挺有意思的，包括男女主互动、主角的性格等等。但是女主一成不变的人设到后面就觉得有些厌烦了，女主同男主的互动很难给人轻松幽默的感觉。男主的成长使得男主的性格变得更加成熟，也就很难设计有趣的情节了，这对于我这种被编剧幽默文风吸引的人渐渐失去兴趣。（后面为了让男主装B，配角的智商也跟着下降，装B套路一直都是所有人不信主角能做这么快……想起编剧之前还吐槽过配角智商不在线，我突然觉得有些讽刺。）
就像看众癌之王癌症这部剧一样，我想了解，起码，尝试着去感知，究竟在妈妈身上发生了什么，编剧确实对恐怖的情节轻描淡写了，但疾病的影响，包括患者本人，家属，医疗机构，社会等等，要走的跑还很长，我很佩服编剧对自身的坚定和医学的分析，看到编剧可以和疾病和平共处，这也许是个启示，某些疾病可能并不是你死我亡的关系，相安无事也可能是个折中的选择，像编剧说的，生命实在太过于复杂，想主宰生命，不现实，顺其自然不失为一个好办法