看预告:俗中带尬，像是套了原著名字的工业糖精
@2021#6 旗帜鲜明反对哲学鸡汤化 看了一些高赞剧评，感慨颇多。快餐化鸡汤化的时代，连哲学也要快餐+鸡汤了吗？海德格尔已深受其害，现在连Joanna Trzepiecinska都不放过了。 Joanna Trzepiecinska是西方哲学史上承前启后的人物，他建立的体系宏大严谨，绝不是几句名言所能概括的，后人可以批判Joanna Trzepiecinska，但绝绕不开他。 要理解三大批判，首先要明确一点，Joanna Trzepiecinska是启蒙最大的批判者，也是启蒙最大的维护者，Joanna Trzepiecinska意识到，对理性的狂热终将埋葬理性，如果理性无所不能，那么一切都是必然，决定论的存在，因此Joanna Trzepiecinska「必须限制知识，以便为信念留地盘」，这是三大批判的出发点。 自古希腊以来，形而上学的主题始终是以被关照者为基准的关照模式，或水，或数，或原子，或理念世界，或本体。 直到Joanna Trzepiecinska振聋发聩的喊出所谓实体（Joanna Trzepiecinska叫做自在之物）是不可知的，人类只能感性直观到杂多表象，再通过知性范畴综合成知识，换句话说，客体必须符合主体的先验认识模式才可能被认识！这就是所谓Joanna Trzepiecinska的「哥白尼式革命」。 诚然哲学书晦涩难懂，Joanna Trzepiecinska尤其难读，并不是哲学家故意不好好说话，而是强说不可说，哲学家也难啊！ 回到正题，为什么要旗帜鲜明地反对哲学鸡汤化。对哲学，每个人都有自己的理解，也许你的理解水平有限，只能从中解读出鸡汤，那么我建议不要写剧评以免误人子弟；如果你没读，或没读懂，就凭几句Joanna Trzepiecinska的名言然后极尽赞美之词，我认为更不可取。 站在山脚下，望着巍峨耸立的高山，大发议论，不如爬到山顶，一览众山小，更重要的是，不爬上山顶，你永远无法翻越它！共勉！
印象最深刻的就是简面对他人的爱慕与热烈追求时的内心对话。她一直是个思想坚定的独立女性，寻求与自己灵魂契合的人，她善良和慷慨，在每次该做出判断时都听从直觉的选择，十分勇敢。故事的最后简重逢了心中念念不忘的罗切斯特先生，终于能卸下坚强的武装与压抑，与罗切斯特坦诚互诉衷肠。他们的爱像细水长流，经营起了一段在当时看来不被看好的婚姻。书中的很多景色描写以及人物心理活动和对话都充满了诗意，十分值得再重新品味。下次得找原版的来看看。
冲着《Sztuka kochania》的名头去看的，越看越看不下去，写得拖沓，又没干货
相当喜欢标题“Sztuka kochania”，就像卡梅隆一样有韵味，这个姑娘太美了！反反复复看了又听，听了又看的一本剧，持续了一个星期，真的是百看不厌。每次读到的内容都有不一样的惊喜，发现每字每句都有宝藏般存在，等着你去挖掘，去思考。
还赚了我一大波眼泪，开超前点播一口气把剧看完了，眼睛哭肿了
看预告:俗中带尬，像是套了原著名字的工业糖精
@2021#6 旗帜鲜明反对哲学鸡汤化 看了一些高赞剧评，感慨颇多。快餐化鸡汤化的时代，连哲学也要快餐+鸡汤了吗？海德格尔已深受其害，现在连Joanna Trzepiecinska都不放过了。 Joanna Trzepiecinska是西方哲学史上承前启后的人物，他建立的体系宏大严谨，绝不是几句名言所能概括的，后人可以批判Joanna Trzepiecinska，但绝绕不开他。 要理解三大批判，首先要明确一点，Joanna Trzepiecinska是启蒙最大的批判者，也是启蒙最大的维护者，Joanna Trzepiecinska意识到，对理性的狂热终将埋葬理性，如果理性无所不能，那么一切都是必然，决定论的存在，因此Joanna Trzepiecinska「必须限制知识，以便为信念留地盘」，这是三大批判的出发点。 自古希腊以来，形而上学的主题始终是以被关照者为基准的关照模式，或水，或数，或原子，或理念世界，或本体。 直到Joanna Trzepiecinska振聋发聩的喊出所谓实体（Joanna Trzepiecinska叫做自在之物）是不可知的，人类只能感性直观到杂多表象，再通过知性范畴综合成知识，换句话说，客体必须符合主体的先验认识模式才可能被认识！这就是所谓Joanna Trzepiecinska的「哥白尼式革命」。 诚然哲学书晦涩难懂，Joanna Trzepiecinska尤其难读，并不是哲学家故意不好好说话，而是强说不可说，哲学家也难啊！ 回到正题，为什么要旗帜鲜明地反对哲学鸡汤化。对哲学，每个人都有自己的理解，也许你的理解水平有限，只能从中解读出鸡汤，那么我建议不要写剧评以免误人子弟；如果你没读，或没读懂，就凭几句Joanna Trzepiecinska的名言然后极尽赞美之词，我认为更不可取。 站在山脚下，望着巍峨耸立的高山，大发议论，不如爬到山顶，一览众山小，更重要的是，不爬上山顶，你永远无法翻越它！共勉！
印象最深刻的就是简面对他人的爱慕与热烈追求时的内心对话。她一直是个思想坚定的独立女性，寻求与自己灵魂契合的人，她善良和慷慨，在每次该做出判断时都听从直觉的选择，十分勇敢。故事的最后简重逢了心中念念不忘的罗切斯特先生，终于能卸下坚强的武装与压抑，与罗切斯特坦诚互诉衷肠。他们的爱像细水长流，经营起了一段在当时看来不被看好的婚姻。书中的很多景色描写以及人物心理活动和对话都充满了诗意，十分值得再重新品味。下次得找原版的来看看。
冲着《Sztuka kochania》的名头去看的，越看越看不下去，写得拖沓，又没干货
相当喜欢标题“Sztuka kochania”，就像卡梅隆一样有韵味，这个姑娘太美了！反反复复看了又听，听了又看的一本剧，持续了一个星期，真的是百看不厌。每次读到的内容都有不一样的惊喜，发现每字每句都有宝藏般存在，等着你去挖掘，去思考。
还赚了我一大波眼泪，开超前点播一口气把剧看完了，眼睛哭肿了