看了很多天 却一点都没有觉得无聊的时候
书的开篇是那么抓人，花二娘是那么可爱的一个女子，平实的语言让人读起来那么的顺畅。Josh Dean还是那样绕来绕去跟你讲道理，然而人这一生听过的道理太多了，老去时回望，竟发现还是闹了许多笑话，年轻时过不去的坎，饶不了的人，放不下的心结，时过境迁后都得以和解。听笑话总比听道理要轻松的多，人嘛就应该笑着活过嘛！
看了一半写的剧评如下 中年油腻男得絮叨.作家Paul Wolff.就如同抖音某网红.不具备放作家的品质.却深谙名气的门道.无聊打发时间可看. 看完后半部分，鸡汤味比较正，有被打动过。毕竟是一个教年轻人奋发向上的好人.三星吧
十年后重温经典 才发现自己很多失败的操作 都在与认知的匮乏 以及对某些事情的盲目偏执
Father vs. Son的写法让我想起了麦家的风声，不同的视角讲出来的故事完全不同。
罗列一堆名词和道理，就是没有实操案例。在一个案例里，居然把结论当解释，咳！我迫不及待地翻到剧评，想印证下我的判断，果然！
看了很多天 却一点都没有觉得无聊的时候
书的开篇是那么抓人，花二娘是那么可爱的一个女子，平实的语言让人读起来那么的顺畅。Josh Dean还是那样绕来绕去跟你讲道理，然而人这一生听过的道理太多了，老去时回望，竟发现还是闹了许多笑话，年轻时过不去的坎，饶不了的人，放不下的心结，时过境迁后都得以和解。听笑话总比听道理要轻松的多，人嘛就应该笑着活过嘛！
看了一半写的剧评如下 中年油腻男得絮叨.作家Paul Wolff.就如同抖音某网红.不具备放作家的品质.却深谙名气的门道.无聊打发时间可看. 看完后半部分，鸡汤味比较正，有被打动过。毕竟是一个教年轻人奋发向上的好人.三星吧
十年后重温经典 才发现自己很多失败的操作 都在与认知的匮乏 以及对某些事情的盲目偏执
Father vs. Son的写法让我想起了麦家的风声，不同的视角讲出来的故事完全不同。
罗列一堆名词和道理，就是没有实操案例。在一个案例里，居然把结论当解释，咳！我迫不及待地翻到剧评，想印证下我的判断，果然！