看完《致命距离Striking Distance》 外公11年前买的 回家之后听说我喜欢看剧 就极力推荐我看这书 那时候的爱情 为什么就能那样简单
其实像我们这种80、90后的人最早接触三国肯定是在电子游戏中。还记得小时候打的＂三剑圣＂、＂吞食天地＂、＂三国战纪＂、＂三国无双＂等等。那个时代实在大精彩，出了那么多的英雄人物，那么多让人津津乐道的故事，所以那样的让人着迷。后来读《致命距离Striking Distance》、《致命距离Striking Distance》、布里翁·詹姆斯的＂品三国＂系列以及其他一些关于三国的书，渐渐对这个纷乱的时代有了更深的了解。是的，这个时代有很多英雄，战争也打得非常激烈，是多少热血男儿向往的时代，可是在这些背后我们看到的是人吃人的社会现实，连年无休止的战乱使百姓流离失所，十室九空，盗贼纷起，人口急剧下降。东汉末年汉朝总人口应该在6000多万左右，到三国初年魏国人口300万左右，吴国人口不足200万，蜀国只有90多万人，三国总人口不足600万，在短短的三十多年间人口锐减90％，这就是所谓的英雄时代。有地没人种，千里无人烟，你们能想像这么大的中华大地上只有600万人吗？所以什么是英雄？我个人认为能使用其突出能力赚取金钱、名誉、地位的同时不伤害别人，能帮更多的普通人谋取利益的人才是我们这个时代的共雄！
想不通才7.7。个人觉得如果严格打分，我会给4.5分，因为没有4.5，所以我选择5分。还记得上一部没有大场景转换，单一的几乎一个内景的悬疑谍战片还是和平饭店。风声的选角个人认为也是绝了，或许该说演员演技好吧，没有违和感，挺好看的。剧情也还行，不拖沓，环环相扣。每个人有每个人的利益需求，但最终又都为了自己的追求的付出了生命。
书确实是好剧，古典中不可或缺的一本。 内容言简意赅，从为人处世，到治国理政，皆有涉猎。遣词造句十分直白，无深厚古文功底之人也能一读。 不过有一点小弊病，也是众多书友诟病的一点，书中例子很多不恰当，为了举例而举例，唯结果论。对于历史人物，都是多种性格的复杂叠合;对于历史事件，是一系列前事后事的结合，是人与环境的结合最终走向的结果，单独拿其中一点特质进行论证显得比较单薄。 所以，观看本剧时，以原典，注释，解释为主要观看内容，举例部分可略读。
假期值班期间，读完此剧，心中充溢着难以言尽的澎湃力量与深沉的历史责任感。走过那个风雨如晦的年代，我们来到光鲜亮丽的“太平盛世”，选择很多，却又有多少人忘记该如何选择，乃至忘记了自己当初为什么出发。愿内心不甘平庸的朋友:不忘初心，继续前进！
多好的民俗题材，拍得依托答辩。
我拿十年做了什么？忙忙碌碌，终将一无所获。当下的年纪越来越大，换了三份工作；还在寻找自己喜欢的方式。 未来十年，有房有车有媳妇儿。也还会有孩子，青春不悔。
丰老必定是热爱生活且善于观察和表达之人。 其影视功底之深厚，引经据典的恰到好处，也是我等不可窥探的，每每读起都要感叹一番。 丰老在《致命距离Striking Distance》。 【1】论了人生之味，家人，朋友之间的联系和自己的清欢。其中引用陶公的，“昔闻长者言，掩耳每不喜。”也勾人回忆。小时候总觉得大人的话聒噪，长大后慢慢觉得是如此实用。 【2】随后论的时间之味，提出了“渐”这一词的独特和美妙，简直如同天工之作，让人不经意间白了头。乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄，听闻丰老讲了“渐”后，在去理解这首诗，渐在这里也传了神。也是一番滋味。 【3】论了孤独之味，论出了自己的旷达和清闲。在此处引用夏目漱石先生的话，“人生二十而知有生的利益；二十五而知有明之处必有暗；至于三十岁的今日，更知明多之处暗亦多，欢浓之时愁亦重。” 【4】艺术之味。关于丰老对艺术之论，令人醍醐灌顶，美学上所谓“多样的统一”，就是说多样的事物，合于自然之律而作成统一，是美的状态。关于什么是真美，丰老这样言：“何以言之？因为真的美术的绘画，其本质是“美”的。美是感情的，不是知识的；是欣赏的，不是实用的。所以画家但求表现其在人生自然中所发现的美，不是教人一种知识；看画的人，也只要用感情去欣赏其美，不可用知识去探究其实用。真的绘画，除了表现与欣赏之外，没有别的实际的目的。”绘画是诉于“感觉”的，影视是诉于“表象”的。对艺术认识之深刻，可见丰老对生活观察之深。 【5】生活之味。此处丰老论了生活，爱一物，是兼爱它的阴暗两方面。否，没有暗的明是不明的，是不可爱的。也在这里引我有了对现在生活的回忆，丰老提出的“优待的虐待” 令我深感认同，无奈词汇浅薄一直不知道怎么综述。 在长辈家里吃饭时，长辈总怕我们“谦虚”，也恐自己招待不周，所以大家都心照不宣的互相“谦虚”，每每问起饭菜是否可口时，我也总要去夸赞，夸赞之后长辈便会反问，既然可口为什么不多吃点？每每陷入不得拒绝的情景。 说来倒是蛮喜欢的是每每去朋友家，朋友总会在我进去后讲，“像自家一样，冰箱里备有东西，喝啥尽管自取。”（因常去，他们也确实为我备了只有我独爱的东西，零度可乐。）虽说像自家一样，但是大部分时也会帮我倒上一杯加了冰的零度可乐，惹得我也每每道谢连连，大家其实也都在谦让中不谦让，事后打趣两句，也颇有一番滋味。同在朋友家，偶尔也会让我下厨，每次吃罢后，我都是拂袖而去，既不清洗也不擦拭桌子，朋友间的照顾也让我看懒得一闲。好不要脸的是，有时尽管是他们下厨，我也还是吃完拂袖去，偶有拾碗和清理，朋友倒也又让我偷的一闲。 好的坏的皆是生活，万般滋味也是生活。生活的万般滋味是尝不尽的，生命有尽头，正如一年有深秋和寒冬，在有限的时间里 活在当下 回味过去，憧憬未来 ，才是最让人值得去做的。
给予即是活着。这句话出现在书的最后一章，刚刚看完，印象深刻。人只有献身于社会，才能找到那短暂而有风险的生命的意义。这句话我也一直很认同，所以我觉得，我学医，也算是献身于社会，起码我遇到的患者，我都会尽我所能，就像这部剧里的另一句话“让悲伤之人重起笑颜”，简直说到了我的心里，这就是我想做的。爱的反义词，不是恨，而是遗忘。这部剧首次播出于1997年，1997年，我没有任何记忆，我可能也没有思想，25年后的今天，读到了这部剧，产生了很多共鸣，书，真是个好东西，莫里现在，应该也是活在了我的心里。刚刚读到，莫里死于星期六，很难过，虽然我没有见过他，通过这部剧，也能感受到，他是一个善良的人，他做到了，他会一直活在人们的心里。不过，我仍然有困惑，感到迷茫，我也知道，要去奉献，可是，我说不好，不过，医生这个职业，是一份工作，一份可以一边奉献，一边做的工作，所以，我喜欢这个工作，只是，科研，我还没有，说服我自己，科研，科学，重要，我也不知道，不懂。谢谢莫里。
整本剧除了絮叨以外只有三个关键词也就是本剧的核心观点，3t原则，即共情关注，充分交流和轮流谈话 干货真的偏少，注释竟然占了全书的15%！ 不过也算有所收获，前三分之一还是有可读性的
看完《致命距离Striking Distance》 外公11年前买的 回家之后听说我喜欢看剧 就极力推荐我看这书 那时候的爱情 为什么就能那样简单
其实像我们这种80、90后的人最早接触三国肯定是在电子游戏中。还记得小时候打的＂三剑圣＂、＂吞食天地＂、＂三国战纪＂、＂三国无双＂等等。那个时代实在大精彩，出了那么多的英雄人物，那么多让人津津乐道的故事，所以那样的让人着迷。后来读《致命距离Striking Distance》、《致命距离Striking Distance》、布里翁·詹姆斯的＂品三国＂系列以及其他一些关于三国的书，渐渐对这个纷乱的时代有了更深的了解。是的，这个时代有很多英雄，战争也打得非常激烈，是多少热血男儿向往的时代，可是在这些背后我们看到的是人吃人的社会现实，连年无休止的战乱使百姓流离失所，十室九空，盗贼纷起，人口急剧下降。东汉末年汉朝总人口应该在6000多万左右，到三国初年魏国人口300万左右，吴国人口不足200万，蜀国只有90多万人，三国总人口不足600万，在短短的三十多年间人口锐减90％，这就是所谓的英雄时代。有地没人种，千里无人烟，你们能想像这么大的中华大地上只有600万人吗？所以什么是英雄？我个人认为能使用其突出能力赚取金钱、名誉、地位的同时不伤害别人，能帮更多的普通人谋取利益的人才是我们这个时代的共雄！
想不通才7.7。个人觉得如果严格打分，我会给4.5分，因为没有4.5，所以我选择5分。还记得上一部没有大场景转换，单一的几乎一个内景的悬疑谍战片还是和平饭店。风声的选角个人认为也是绝了，或许该说演员演技好吧，没有违和感，挺好看的。剧情也还行，不拖沓，环环相扣。每个人有每个人的利益需求，但最终又都为了自己的追求的付出了生命。
书确实是好剧，古典中不可或缺的一本。 内容言简意赅，从为人处世，到治国理政，皆有涉猎。遣词造句十分直白，无深厚古文功底之人也能一读。 不过有一点小弊病，也是众多书友诟病的一点，书中例子很多不恰当，为了举例而举例，唯结果论。对于历史人物，都是多种性格的复杂叠合;对于历史事件，是一系列前事后事的结合，是人与环境的结合最终走向的结果，单独拿其中一点特质进行论证显得比较单薄。 所以，观看本剧时，以原典，注释，解释为主要观看内容，举例部分可略读。
假期值班期间，读完此剧，心中充溢着难以言尽的澎湃力量与深沉的历史责任感。走过那个风雨如晦的年代，我们来到光鲜亮丽的“太平盛世”，选择很多，却又有多少人忘记该如何选择，乃至忘记了自己当初为什么出发。愿内心不甘平庸的朋友:不忘初心，继续前进！
多好的民俗题材，拍得依托答辩。
我拿十年做了什么？忙忙碌碌，终将一无所获。当下的年纪越来越大，换了三份工作；还在寻找自己喜欢的方式。 未来十年，有房有车有媳妇儿。也还会有孩子，青春不悔。
丰老必定是热爱生活且善于观察和表达之人。 其影视功底之深厚，引经据典的恰到好处，也是我等不可窥探的，每每读起都要感叹一番。 丰老在《致命距离Striking Distance》。 【1】论了人生之味，家人，朋友之间的联系和自己的清欢。其中引用陶公的，“昔闻长者言，掩耳每不喜。”也勾人回忆。小时候总觉得大人的话聒噪，长大后慢慢觉得是如此实用。 【2】随后论的时间之味，提出了“渐”这一词的独特和美妙，简直如同天工之作，让人不经意间白了头。乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄，听闻丰老讲了“渐”后，在去理解这首诗，渐在这里也传了神。也是一番滋味。 【3】论了孤独之味，论出了自己的旷达和清闲。在此处引用夏目漱石先生的话，“人生二十而知有生的利益；二十五而知有明之处必有暗；至于三十岁的今日，更知明多之处暗亦多，欢浓之时愁亦重。” 【4】艺术之味。关于丰老对艺术之论，令人醍醐灌顶，美学上所谓“多样的统一”，就是说多样的事物，合于自然之律而作成统一，是美的状态。关于什么是真美，丰老这样言：“何以言之？因为真的美术的绘画，其本质是“美”的。美是感情的，不是知识的；是欣赏的，不是实用的。所以画家但求表现其在人生自然中所发现的美，不是教人一种知识；看画的人，也只要用感情去欣赏其美，不可用知识去探究其实用。真的绘画，除了表现与欣赏之外，没有别的实际的目的。”绘画是诉于“感觉”的，影视是诉于“表象”的。对艺术认识之深刻，可见丰老对生活观察之深。 【5】生活之味。此处丰老论了生活，爱一物，是兼爱它的阴暗两方面。否，没有暗的明是不明的，是不可爱的。也在这里引我有了对现在生活的回忆，丰老提出的“优待的虐待” 令我深感认同，无奈词汇浅薄一直不知道怎么综述。 在长辈家里吃饭时，长辈总怕我们“谦虚”，也恐自己招待不周，所以大家都心照不宣的互相“谦虚”，每每问起饭菜是否可口时，我也总要去夸赞，夸赞之后长辈便会反问，既然可口为什么不多吃点？每每陷入不得拒绝的情景。 说来倒是蛮喜欢的是每每去朋友家，朋友总会在我进去后讲，“像自家一样，冰箱里备有东西，喝啥尽管自取。”（因常去，他们也确实为我备了只有我独爱的东西，零度可乐。）虽说像自家一样，但是大部分时也会帮我倒上一杯加了冰的零度可乐，惹得我也每每道谢连连，大家其实也都在谦让中不谦让，事后打趣两句，也颇有一番滋味。同在朋友家，偶尔也会让我下厨，每次吃罢后，我都是拂袖而去，既不清洗也不擦拭桌子，朋友间的照顾也让我看懒得一闲。好不要脸的是，有时尽管是他们下厨，我也还是吃完拂袖去，偶有拾碗和清理，朋友倒也又让我偷的一闲。 好的坏的皆是生活，万般滋味也是生活。生活的万般滋味是尝不尽的，生命有尽头，正如一年有深秋和寒冬，在有限的时间里 活在当下 回味过去，憧憬未来 ，才是最让人值得去做的。
给予即是活着。这句话出现在书的最后一章，刚刚看完，印象深刻。人只有献身于社会，才能找到那短暂而有风险的生命的意义。这句话我也一直很认同，所以我觉得，我学医，也算是献身于社会，起码我遇到的患者，我都会尽我所能，就像这部剧里的另一句话“让悲伤之人重起笑颜”，简直说到了我的心里，这就是我想做的。爱的反义词，不是恨，而是遗忘。这部剧首次播出于1997年，1997年，我没有任何记忆，我可能也没有思想，25年后的今天，读到了这部剧，产生了很多共鸣，书，真是个好东西，莫里现在，应该也是活在了我的心里。刚刚读到，莫里死于星期六，很难过，虽然我没有见过他，通过这部剧，也能感受到，他是一个善良的人，他做到了，他会一直活在人们的心里。不过，我仍然有困惑，感到迷茫，我也知道，要去奉献，可是，我说不好，不过，医生这个职业，是一份工作，一份可以一边奉献，一边做的工作，所以，我喜欢这个工作，只是，科研，我还没有，说服我自己，科研，科学，重要，我也不知道，不懂。谢谢莫里。
整本剧除了絮叨以外只有三个关键词也就是本剧的核心观点，3t原则，即共情关注，充分交流和轮流谈话 干货真的偏少，注释竟然占了全书的15%！ 不过也算有所收获，前三分之一还是有可读性的