叙言影视 - 您的观影书库 当前位置:首页 > 深宫残梦Saraband for Dead Lovers
深宫残梦Saraband for Dead Lovers

深宫残梦Saraband for Dead Lovers

2.2 用户评分

书友评论

Faye.tt 5.4分

此剧值得五星推荐,他让我们更深入的了解过去一百年的中国;即是那段历史是黑暗的,痛苦的。但今天的我们再看,却能将过去的苦难铭记心中,从而建造一个更加美好、强大、充满希望的中国!

蔡星星 3.2分

本剧主要是苏格拉底和格捞孔之间的对话,采用描述推理辩论的方式论述了人性的善恶及成因和结果,不同教育对一个人的塑造作用,不同臣民构成对一个城邦的影响,对知识理性哲学的推崇,最后的神话厄洛斯的故事,与两千多年前的中国先哲强调的行善积德,修养身心传统东西方遥相呼应。君子,果然所见略同!

iu 9.9分

很有意思的一本剧~有些例子在课上老师也讲过,巴西人和美国人对易拉罐回收的不同行为是《深宫残梦Saraband for Dead Lovers》的期末考试题(隐约记得分之还挺高哈哈哈)。比起美国,国内经济学专业的学生(甚至一些老师)大都停留在枯燥的经济学原理上,实际运用能力很差(当然我自己也是这样)。曾光老师有一次上课说他当年访学时看到微经课上老师竟然在叫学生怎么画需求曲线(其实就是简单的一元一次函数),心想国内学生初中就知道怎么画了……但是几节课下来之后发现他们的学生对经济学掌握的很扎实,而且能够将经济学与数学很好的融合起来,在这一点上,emmm自己心里啥样就比较清楚了 生活中处处都是经济学。用编剧的话说就是“基本上,既定环境的方方面面以及人类和动物行为的所有特点,都是成本与效益相互消长所造成的直接或间接结果”用经济学的眼光看待问题~客观理性大方大气

张嘉豪 5.5分

这部剧好像从头在脚都透露出对经济学体质的不肯定,我还是第一次看到一本经济学读物在前30页就开始说经济学是一门算不上科学的学科,很耳目一新😂 这也是我觉得这部剧很好的地方,编剧并没有直接介绍各个经济理论,而是循循善诱的向你表明世界经济体系内在的矛盾,读起来很能锻炼人的批判性思维 本剧一再强调的一个观点就是“政治经济学”,既经济学是一门和政治密不可分的学科,很多政府首脑制定经济政策或者选用某种学说并非由于这个学说是真的“更加正确”,而是因为它更符合自己政党的宣传。而且事实证明,这些经济政策都具有各自缺陷,有些政策的实行甚至为国家经济带来了深重灾难。 其中对于金融业的描述也让我改变了对它的看法,我们几乎是凭空创造了金融这个带来了财富与矛盾的巨龙,而且它似乎正变得越来越难以控制,从这个角度上看,似乎所有国家都被这个巨龙所捆绑了。就像书里所说的,所有的智商最好的人都拥向金融街,而不是在实验室里创造新物质,或者探索可控核聚变可能性。 唯一的不足就是因为篇幅原因本剧很多名词概念都解释的过于简练,很难理解,有一定经济学基础,或者搭配书中番外中的论文一起观看会更好。

哦呼 7.7分

有些人让事情发生,有些人看着事情发生,有些人连发生了什么事情都不知道...情商,更像一种适应社会和群居生活的能力,情商高的人活的更自在,与人和组织相处的更融洽;对于每一个人,我们都应该注意或刻意培养自己这部分的能力,培养自己的同理心,让内心不断充实和强大来面对挫折、起伏和变化!

余雷 9.8分

这部剧是我28岁才开始爱上的!这并不是一本给孩子读的书,这是创作给大人的童话!欺骗,背叛,人生的低谷,经历了这些以后再去读这部剧依然会让你的灵魂得到慰藉与温暖。每次读都会有不同的感受。傲娇的玫瑰花,渴求友情的狐狸,爱慕虚荣的人都代表了我们生活中形形色色的人。就像圣艾修伯里所说,这是一本充满了爱与忧伤的故事。如果你的生活不得不让你负重前行,那希望你在闲暇的时候也能去读这部剧。希望你也能感受到他的温柔,祝好~

希恩-洁倩 5.4分

我自从刷过Basil Dearden之后就再也不看虐文了,之后的网文编剧也都很善良的部部he。 不过......这么久之前的书真的有人看?给我的感觉就像当年我在看Basil Dearden的时候在影视库里看到张爱玲一样🙄

与晨同行 2.1分

耗费多日,终于读完了这部剧。在看剧的同时,看了一集电视剧,发现根本看不下去,电视剧与书中的形象相去甚远。 若说出身卑微的魏红颜为什么能笑到最后,我认为有以下几点: 1.能忍常人所不能忍。 2.识时务。 3.读懂了人性,特别是她太懂弘历。这是最重要的!

唐zy 4.3分

故事情节还是怪吸引人的,只是意犹未尽!不知结局!留下悬念!吊人胃口!!!!!!

计东西 4.3分

是我读过最好的译彩蛋,囊括了大部分我读完的感受,摘录如下。 若从科学技术上看,今天的世界自然比维多利亚时代的世界进步了很多。但是在其他层面上,我们是否真如我们想象的那么先进? 男性是否已经停止用“双重语言”和“双重思维”欺骗女性? 特权阶级留给普通人的上升通道是否仍然只是允许等腰三角形变等边三角形的统治艺术? 网络真的让我们接触更多信息、鼓励我们思考了吗?还是恰恰相反,科技允许我们制作出巨大的泡泡,每天生活于其中,只与和自己观点相近的人交流?若是后者,这种所谓的“交流”与点国国王的自言自语有何不同? 我们有时觉得和自己观点不同的人低等、愚昧、不可理喻,有时只想大声咆哮、堵住别人的嘴。那样的我们是固步自封的直线国国王?还是恼羞成怒的球? 理性和求知是人类最高贵的品质。我相信,今日世界中许多令人痛心的东西——比如分歧和对立——都不是绝症。真正能对人类造成“降维打击”的,只有愚昧和封闭。正因如此,我们永远不应放弃思考和探索。任何一种“信仰”或“价值观”都不该成为闭目塞听、阻碍思辨的封印。 愿探索能拓宽我们的想象。愿对更高维度的渴望和追求能引领我们飞向更高的地方。