最后一点，世俗主义重视责任（responsibility）。世俗主义不相信有什么更高的权力会负责照顾世界、惩罚邪恶、奖励公正，并保护我们免遭饥荒、瘟疫与战争。因此，不管人类做什么或不做什么，都得由我们这些血肉之躯自己负起责任。如果世界充满苦难，找出解决方法就是我们的责任。现代社会的种种巨大成就，就很令世俗主义者自豪，例如可医治的流行病、免受饥荒之苦、世界大部分地区一片和平。这些成就并不需要归功于什么神的庇佑，而是出自人类培养了自己的知识和同情心。但正因为如此，对于现代社会种种的犯罪和失败（从种族灭绝到生态退化），人类也同样责无旁贷。我们不该祈求奇迹，而该问问自己能做些什么。 以上这些是世俗主义的主要价值观。但正如前面所提到的，这些价值观并非世俗主义所独有。犹太人也重视真相，基督徒也重视同情，穆斯林也重视平等，印度教徒也同样重视责任，诸如此类。对于世俗主义的社会和制度来说，他们会十分乐意承认这些连接，也愿意拥抱虔诚的犹太人、基督徒、穆斯林和印度教徒。但有一个前提条件：若世俗主义的规则与宗教教义发生冲突，宗教教义必须让步。例如，宗教如果想得到世俗主义社会的接纳，正统派犹太教就必须平等对待非犹太人；基督徒不能把认定为异端的人绑上柱子焚烧；穆斯林必须尊重言论自由；而印度教徒也必须放弃基于种姓的歧视。
优点是比较科学的一本剧，有实验研究来支撑学习方法。适合所有年龄段的人观看，不过对于孩子的话可能比较难理解。
非常不错，虽然大部分电影都看过多遍，但从业内人的视角看又是一种体验
2021年1月24日，距上次更新已经过了4个月零十六天，还是没更新，真好奇这胖子每天在忙啥，那本天行4个月也就更了不到二十章……
Life is a maze. Love people step by step.
好的管理者，一定是承担目标，但是寻求资源，只有主动承担目标而又不断地寻找资源的人，才能够体现出经理人的本色。
这部剧的基础观点说明了男人和女人的本质差异，了解这个本质差异有助于两性之间的有效沟通和关系的经营维护。但是编剧叙述地过于啰嗦，一个意思翻来覆去地说好几遍，其实本剧的核心内容用一半的字数足以可以完成。而且举的例子大多是比较表面的矛盾，很多本质性的东西并没有涉及。很一般
本剧更多是阐述一个概念，或者搬运存在的人云亦云。未深入探讨研究，都是浅尝辄止，没有看到编剧自己的思考与观点。
最后一点，世俗主义重视责任（responsibility）。世俗主义不相信有什么更高的权力会负责照顾世界、惩罚邪恶、奖励公正，并保护我们免遭饥荒、瘟疫与战争。因此，不管人类做什么或不做什么，都得由我们这些血肉之躯自己负起责任。如果世界充满苦难，找出解决方法就是我们的责任。现代社会的种种巨大成就，就很令世俗主义者自豪，例如可医治的流行病、免受饥荒之苦、世界大部分地区一片和平。这些成就并不需要归功于什么神的庇佑，而是出自人类培养了自己的知识和同情心。但正因为如此，对于现代社会种种的犯罪和失败（从种族灭绝到生态退化），人类也同样责无旁贷。我们不该祈求奇迹，而该问问自己能做些什么。 以上这些是世俗主义的主要价值观。但正如前面所提到的，这些价值观并非世俗主义所独有。犹太人也重视真相，基督徒也重视同情，穆斯林也重视平等，印度教徒也同样重视责任，诸如此类。对于世俗主义的社会和制度来说，他们会十分乐意承认这些连接，也愿意拥抱虔诚的犹太人、基督徒、穆斯林和印度教徒。但有一个前提条件：若世俗主义的规则与宗教教义发生冲突，宗教教义必须让步。例如，宗教如果想得到世俗主义社会的接纳，正统派犹太教就必须平等对待非犹太人；基督徒不能把认定为异端的人绑上柱子焚烧；穆斯林必须尊重言论自由；而印度教徒也必须放弃基于种姓的歧视。
优点是比较科学的一本剧，有实验研究来支撑学习方法。适合所有年龄段的人观看，不过对于孩子的话可能比较难理解。
非常不错，虽然大部分电影都看过多遍，但从业内人的视角看又是一种体验
2021年1月24日，距上次更新已经过了4个月零十六天，还是没更新，真好奇这胖子每天在忙啥，那本天行4个月也就更了不到二十章……
Life is a maze. Love people step by step.
好的管理者，一定是承担目标，但是寻求资源，只有主动承担目标而又不断地寻找资源的人，才能够体现出经理人的本色。
这部剧的基础观点说明了男人和女人的本质差异，了解这个本质差异有助于两性之间的有效沟通和关系的经营维护。但是编剧叙述地过于啰嗦，一个意思翻来覆去地说好几遍，其实本剧的核心内容用一半的字数足以可以完成。而且举的例子大多是比较表面的矛盾，很多本质性的东西并没有涉及。很一般
本剧更多是阐述一个概念，或者搬运存在的人云亦云。未深入探讨研究，都是浅尝辄止，没有看到编剧自己的思考与观点。