“自由需要支持，也需要批评。” 总结一下这部剧中关于自由的主要观点： 1. 爱尔维修：趋利避害是人的基本准则；唯上智下愚不移；为了人类幸福应不择手段的现代功利主义。 2. 卢梭：自由是人类天性中绝对的、不可妥协的；如果彼此的自由相互冲突，是因为有人没按理性行事；强迫一个人获得自由就是强迫他以理性的方式行事。 3. 费希特：反抗自然是愚蠢之举；得不到的自由就不是自由，人必须妥协；自律，即真正的自由。 4. 黑格尔：自由是对必然的认可；自由和理性是一回事；广义上善和成功是等同的，权力是至高无上的。 5. 圣西门：社会的目的是满足人类的需求；社会应该基于生产和组织；社会的建设者优于破坏者和批判者。 6. 迈斯特：18世纪主流的自由平等理性思想都是错误的；长久持续的事物都是非理性的、模糊不清的；社会基于自我牺牲，战争是神圣的，社会在权威的恐怖下才能维持。
看了一些，没看完 编剧的文采不错，都很符合追剧人的心里，那个节奏让人大快人心，感觉徘徊在现实的环境，不现实的人物成分，或许这么说可能是属于见识短浅，不过书中的很多精神值得学习，抓住机会永远都是因为前面做了努力。整体来说还可以，仁者见仁，智者见智！
小人物的平凡生活在特殊历史背景下更加生动形象，合上书反复咀嚼书中人物，有悲有喜，有善有恶，有人一生在追求一个笑话，有人一生活成了笑话
机会只属于有准备的人 每一顿饭，当思来之不易，不能说一点不浪费，做到竭尽全力的减少浪费；了解了袁老一路上走来的艰辛，让我想起前段时间通过短片看得电视剧《星球大战电视版Untitled Star Wars TV Series》，95后的我没经历过饥饿的年代，但从大山出来的孩子，又怎么不会知道粮食的来之不易？ 袁老的生活方式让我很是"追求"，除了工作，还有游泳 他小提琴 打排球 下象棋……每每看着反思一段时间的生活，才发现自己的生活一团糟糕，总以各种借口来逃避锻炼 动笔等等。哎，堕落啊！
前面整体还算流畅，后期真的是越来越逻辑，但还是看完了。好长的一本剧，不算很推荐，但若你单是打发时间，不介意快进，可以看。
“自由需要支持，也需要批评。” 总结一下这部剧中关于自由的主要观点： 1. 爱尔维修：趋利避害是人的基本准则；唯上智下愚不移；为了人类幸福应不择手段的现代功利主义。 2. 卢梭：自由是人类天性中绝对的、不可妥协的；如果彼此的自由相互冲突，是因为有人没按理性行事；强迫一个人获得自由就是强迫他以理性的方式行事。 3. 费希特：反抗自然是愚蠢之举；得不到的自由就不是自由，人必须妥协；自律，即真正的自由。 4. 黑格尔：自由是对必然的认可；自由和理性是一回事；广义上善和成功是等同的，权力是至高无上的。 5. 圣西门：社会的目的是满足人类的需求；社会应该基于生产和组织；社会的建设者优于破坏者和批判者。 6. 迈斯特：18世纪主流的自由平等理性思想都是错误的；长久持续的事物都是非理性的、模糊不清的；社会基于自我牺牲，战争是神圣的，社会在权威的恐怖下才能维持。
看了一些，没看完 编剧的文采不错，都很符合追剧人的心里，那个节奏让人大快人心，感觉徘徊在现实的环境，不现实的人物成分，或许这么说可能是属于见识短浅，不过书中的很多精神值得学习，抓住机会永远都是因为前面做了努力。整体来说还可以，仁者见仁，智者见智！
小人物的平凡生活在特殊历史背景下更加生动形象，合上书反复咀嚼书中人物，有悲有喜，有善有恶，有人一生在追求一个笑话，有人一生活成了笑话
机会只属于有准备的人 每一顿饭，当思来之不易，不能说一点不浪费，做到竭尽全力的减少浪费；了解了袁老一路上走来的艰辛，让我想起前段时间通过短片看得电视剧《星球大战电视版Untitled Star Wars TV Series》，95后的我没经历过饥饿的年代，但从大山出来的孩子，又怎么不会知道粮食的来之不易？ 袁老的生活方式让我很是"追求"，除了工作，还有游泳 他小提琴 打排球 下象棋……每每看着反思一段时间的生活，才发现自己的生活一团糟糕，总以各种借口来逃避锻炼 动笔等等。哎，堕落啊！
前面整体还算流畅，后期真的是越来越逻辑，但还是看完了。好长的一本剧，不算很推荐，但若你单是打发时间，不介意快进，可以看。