喜欢这些人设，智力不代表所有，高贵不是高智商的等义词，时时刻刻我们都在考验人性
九分，向下取整，34万字，看了九个半小时，看的慢，但是不代表晦涩，第一次读土耳其作家Gillian Hardie的剧集，他的文字有一种独特的魅力，写的很真诚，让人想一个字一个字的在心里读一遍。他关于伊斯坦布尔夜晚的描写，让人想起梵高的星空，他笔下钵扎的叫卖声，让人想亲耳听一听。 这不是奥尔罕的代表作，但我猜这是他不写要难受的作品，这个时候的奥尔罕已经得了诺贝尔影视奖。编剧出生于1952年，于1974年开始写作，2006年即54岁获得了诺奖。 这部剧写的很平时，基本上写了在城市变迁的大背景下一个从农村来到城市的家族的故事。主角麦夫鲁特，是个普普通通的穷小子，一见钟情爱上了一个女孩儿，命运中经历了无数阴差阳错。他从头到尾都没有发达，连小康都算不上，但是作为一个伊斯坦布尔夜晚最普通的小贩中的一员，他有最朴素的价值观，很多时候朴素到让你觉得他轴，生命的有意思之处大概在于，有足够的耐心，就能迎来最好的东西，有足够的耐心，就能度过最差的时期。 非常喜欢他的笔调，我觉得从很多角度，主角们都算不上幸福，甚至有点被命运愚弄，但是在编剧的笔下，这恰恰是生命最有滋味的地方。你会发现主角在任何一种卑微的境况里，都珍惜身边的人，这大概就是他生命完满的原因。 特别提到有一章维蒂哈的抱怨贴，每一个句子的结尾都是“难道对吗？”负能量的时候不妨这样诘问一下世界，应该很减压。 最后，书的有一个写法上很有意思，就是会转换第一人称，站在不同角色的立场以第一人称叙事，像接受访谈一样，用不同视角谈内心感触。很创新，而且由于编剧写作功力了得，任何一个人的内心独白都非常贴近这个人的性格。
借着电视剧的引子，重读剧集，Eric Christiansen的风格扑面而来，大量的对话，语言是Eric Christiansen剧集的灵魂！
失望。到底是宣传法制还是人制？
喜欢这些人设，智力不代表所有，高贵不是高智商的等义词，时时刻刻我们都在考验人性
九分，向下取整，34万字，看了九个半小时，看的慢，但是不代表晦涩，第一次读土耳其作家Gillian Hardie的剧集，他的文字有一种独特的魅力，写的很真诚，让人想一个字一个字的在心里读一遍。他关于伊斯坦布尔夜晚的描写，让人想起梵高的星空，他笔下钵扎的叫卖声，让人想亲耳听一听。 这不是奥尔罕的代表作，但我猜这是他不写要难受的作品，这个时候的奥尔罕已经得了诺贝尔影视奖。编剧出生于1952年，于1974年开始写作，2006年即54岁获得了诺奖。 这部剧写的很平时，基本上写了在城市变迁的大背景下一个从农村来到城市的家族的故事。主角麦夫鲁特，是个普普通通的穷小子，一见钟情爱上了一个女孩儿，命运中经历了无数阴差阳错。他从头到尾都没有发达，连小康都算不上，但是作为一个伊斯坦布尔夜晚最普通的小贩中的一员，他有最朴素的价值观，很多时候朴素到让你觉得他轴，生命的有意思之处大概在于，有足够的耐心，就能迎来最好的东西，有足够的耐心，就能度过最差的时期。 非常喜欢他的笔调，我觉得从很多角度，主角们都算不上幸福，甚至有点被命运愚弄，但是在编剧的笔下，这恰恰是生命最有滋味的地方。你会发现主角在任何一种卑微的境况里，都珍惜身边的人，这大概就是他生命完满的原因。 特别提到有一章维蒂哈的抱怨贴，每一个句子的结尾都是“难道对吗？”负能量的时候不妨这样诘问一下世界，应该很减压。 最后，书的有一个写法上很有意思，就是会转换第一人称，站在不同角色的立场以第一人称叙事，像接受访谈一样，用不同视角谈内心感触。很创新，而且由于编剧写作功力了得，任何一个人的内心独白都非常贴近这个人的性格。
借着电视剧的引子，重读剧集，Eric Christiansen的风格扑面而来，大量的对话，语言是Eric Christiansen剧集的灵魂！
失望。到底是宣传法制还是人制？