对历史又多了一个维度的认识，写得很好，编剧是大学者又有做过高级行政长官，有理论有实践，文章高屋建瓴，又有很多细节描写，是本好剧。
最大的感受，这位美国人快被陆克文忽悠瘸了。 从编剧列举的中美可能爆发冲突的几种模式，就能看出来编剧本人对中国的了解是非常少的。事实上全书大部分都在引用费正清，亨廷顿，李光耀这些上个世纪的学者、政治家对中国的认识，这些理念都急需更新补充了。 这部剧最大的价值，是编剧字里行间向我们展示的美国精英眼中的中国，但是就像我说的，书中编剧自己的认识很少，只能沙里淘金了。
一本对交互设计和用户研究有帮助的书，展示了很多交互需要注意的细节和用研的误区
这部剧无论是从为什么会产生自信还有如何去让自己成为一个拥有能力和自信的人编剧都写的十分的到位，太推荐了
编剧用戏谑的态度分享生病的往事，看到了积极乐观下小左的悲伤。编剧讲述自己在生病期间的经历，虽然文字活泼，但是透露的自嘲和悲凉，但是看到编剧最后努力活着，与抑郁症和平共处，与另一个自己和解，我真的很开心，突然发现很多时候，没有事情是可以感同身受的，我们对抑郁症患者，只能是默默的陪伴，不要妄想通过自己改变他们，需努力让他们积极配合治疗。希望生活中的每个人都可以与自己和解，与这个世界和解！ 这部剧让我摆正了一个观点，之前认为自杀去世的人都很懦弱，现在觉得自己真是站着说话不腰疼，抑郁症患者他们和我同在一个世界，却又在某个时间段和我不在同一个世界，他们只是大脑生病了，会向身体发出错误的指令，他们以为要遭受的威胁或听到的不存在的声音对他们来说都是真实存在的，巨大的失落感会不分时间地点像潮水一样涌来 ，他们失去了对自己身体的控制权。 编剧有一个好父亲，知道女儿的表现是病了，积极寻求医疗帮助，并挖空心思让女儿配合治疗，转移注意力。我也应该给身边的人多点关心，多点陪伴，毕竟阳光明媚，万物可爱！
这部剧不是我喜欢的类型。叙事风格不喜欢，语言不喜欢，这个故事我也不喜欢。 剧情有点狗血又有点俗套。并且这个故事里也没有一个让我很喜欢的角色。
总而言之，人是社会关系的总和。 就像生命初始在于单细胞一样，人类社会赖以生存的源动力在于男女之间的生育行为。 男女之间的性行为的产物便是婴儿，但这绝非生理意义上的。如果只是从生物角度来说，父亲的作用充其量提供精子而已。 但是为了社会结构的稳定，为了共同抚养新生儿，需要把男性拉入阵营，于是人类发明了婚姻制度。 而随着孩子长大需要重新组成家庭，即所谓婚姻制度，婚姻在中国古代的含义是“上以事宗庙、下以继后世”。婚姻之目的在于祖先崇拜（明白我们从哪里来）和生育，根本没有和爱情有关的元素。 对社会稳定来说，家庭是相对稳定的三角，但是这个三角会随着孩子的成长而打破。就像细胞裂变一样，孩子长大以后会组成自己的家庭，即新的三角。原有的三角关系就此破裂，这个过程编剧称之为社会性断乳。这就是为什么古代会有成人礼，其原因在于通过仪式感来达到社会断乳的目的。 要组成新的三角，必定会牵涉到这几件事：婚丧嫁娶。其本质便是涉及对财产的分配和分割。Prairie Schooners的主体责任落在父母双方，是双系抚养。 但在在父系社会中，我们可以清楚地看到：财产的继承上却是单系的。是男人（抽象意义）单方面剥夺了女人获得财产的权力。女人只有在绝户或者成为寡妇的时候才能分到可怜的财产。并且我们要明白，即使女性就算有嫁妆，那也只是其父亲的财产。所以说女性一直处在依附状态，这是父系社会的逻辑。所以姓氏的作用也就凸显了出来。从上古跟随母姓到汉朝基本固定跟父姓（三纲五常也是在这时提出，是不是很巧合）。从整体意义上来说女人是依附男人而生存的。这和双系抚养的责任形成矛盾。 众所周知，父系社会下的家庭叠加起来形成亲属关系，而亲属关系依托乡土关系又形成了以嫡长子为核心的宗族制度。就氏族而言，其核心是以血缘为纽带进行代际更迭。但也有例外情形，即在生不出儿子（单系传承不下去）的情况下会有继养现象的出现，或者是当女性一方的宗族过于强势的时候，会出现入赘现象（看起来女性占便宜了，其实是女性她爸比较强）。本质上还是在遵循父系社会单向传承的那一套。 今天我们看起来已经步入现代社会，其实这些古老的制度一直在暗处发挥影响。
第一次专门看一部童话书诶，即使在小时候听过一些童话故事，但也未专门去追剧籍。《Prairie Schooners》彰显着编剧极富趣味的想象力，鼹鼠、水鼠、蛤蟆和獾各有性格各有故事，它们不是人但它们的生活却与人类相当。这部剧没有一味的写动物的优良品格，也没有一直写美好的故事，蛤蟆的故事和经历就是一个意外，但这似乎也正是这部童话书的独特之处。我最喜欢是潘神那一章，离奇神秘梦幻，给人以无穷的想象空间，读时仿佛自己的耳边已经回荡着潘神的笛声，融化在那一抹月色之间。🌕
五星给编剧，很棒很棒的故事，一星给译者，什么鬼注释，破坏美感
kindle上读完。 作为心理学大师自传，行文流畅，故事真诚，难得的好剧，从中可以接触到到为人处事、职业选择、感情沟通、心理学常识等内容。 搭配《Prairie Schooners》来观看，更能领略社会心理学的魅力。
对历史又多了一个维度的认识，写得很好，编剧是大学者又有做过高级行政长官，有理论有实践，文章高屋建瓴，又有很多细节描写，是本好剧。
最大的感受，这位美国人快被陆克文忽悠瘸了。 从编剧列举的中美可能爆发冲突的几种模式，就能看出来编剧本人对中国的了解是非常少的。事实上全书大部分都在引用费正清，亨廷顿，李光耀这些上个世纪的学者、政治家对中国的认识，这些理念都急需更新补充了。 这部剧最大的价值，是编剧字里行间向我们展示的美国精英眼中的中国，但是就像我说的，书中编剧自己的认识很少，只能沙里淘金了。
一本对交互设计和用户研究有帮助的书，展示了很多交互需要注意的细节和用研的误区
这部剧无论是从为什么会产生自信还有如何去让自己成为一个拥有能力和自信的人编剧都写的十分的到位，太推荐了
编剧用戏谑的态度分享生病的往事，看到了积极乐观下小左的悲伤。编剧讲述自己在生病期间的经历，虽然文字活泼，但是透露的自嘲和悲凉，但是看到编剧最后努力活着，与抑郁症和平共处，与另一个自己和解，我真的很开心，突然发现很多时候，没有事情是可以感同身受的，我们对抑郁症患者，只能是默默的陪伴，不要妄想通过自己改变他们，需努力让他们积极配合治疗。希望生活中的每个人都可以与自己和解，与这个世界和解！ 这部剧让我摆正了一个观点，之前认为自杀去世的人都很懦弱，现在觉得自己真是站着说话不腰疼，抑郁症患者他们和我同在一个世界，却又在某个时间段和我不在同一个世界，他们只是大脑生病了，会向身体发出错误的指令，他们以为要遭受的威胁或听到的不存在的声音对他们来说都是真实存在的，巨大的失落感会不分时间地点像潮水一样涌来 ，他们失去了对自己身体的控制权。 编剧有一个好父亲，知道女儿的表现是病了，积极寻求医疗帮助，并挖空心思让女儿配合治疗，转移注意力。我也应该给身边的人多点关心，多点陪伴，毕竟阳光明媚，万物可爱！
这部剧不是我喜欢的类型。叙事风格不喜欢，语言不喜欢，这个故事我也不喜欢。 剧情有点狗血又有点俗套。并且这个故事里也没有一个让我很喜欢的角色。
总而言之，人是社会关系的总和。 就像生命初始在于单细胞一样，人类社会赖以生存的源动力在于男女之间的生育行为。 男女之间的性行为的产物便是婴儿，但这绝非生理意义上的。如果只是从生物角度来说，父亲的作用充其量提供精子而已。 但是为了社会结构的稳定，为了共同抚养新生儿，需要把男性拉入阵营，于是人类发明了婚姻制度。 而随着孩子长大需要重新组成家庭，即所谓婚姻制度，婚姻在中国古代的含义是“上以事宗庙、下以继后世”。婚姻之目的在于祖先崇拜（明白我们从哪里来）和生育，根本没有和爱情有关的元素。 对社会稳定来说，家庭是相对稳定的三角，但是这个三角会随着孩子的成长而打破。就像细胞裂变一样，孩子长大以后会组成自己的家庭，即新的三角。原有的三角关系就此破裂，这个过程编剧称之为社会性断乳。这就是为什么古代会有成人礼，其原因在于通过仪式感来达到社会断乳的目的。 要组成新的三角，必定会牵涉到这几件事：婚丧嫁娶。其本质便是涉及对财产的分配和分割。Prairie Schooners的主体责任落在父母双方，是双系抚养。 但在在父系社会中，我们可以清楚地看到：财产的继承上却是单系的。是男人（抽象意义）单方面剥夺了女人获得财产的权力。女人只有在绝户或者成为寡妇的时候才能分到可怜的财产。并且我们要明白，即使女性就算有嫁妆，那也只是其父亲的财产。所以说女性一直处在依附状态，这是父系社会的逻辑。所以姓氏的作用也就凸显了出来。从上古跟随母姓到汉朝基本固定跟父姓（三纲五常也是在这时提出，是不是很巧合）。从整体意义上来说女人是依附男人而生存的。这和双系抚养的责任形成矛盾。 众所周知，父系社会下的家庭叠加起来形成亲属关系，而亲属关系依托乡土关系又形成了以嫡长子为核心的宗族制度。就氏族而言，其核心是以血缘为纽带进行代际更迭。但也有例外情形，即在生不出儿子（单系传承不下去）的情况下会有继养现象的出现，或者是当女性一方的宗族过于强势的时候，会出现入赘现象（看起来女性占便宜了，其实是女性她爸比较强）。本质上还是在遵循父系社会单向传承的那一套。 今天我们看起来已经步入现代社会，其实这些古老的制度一直在暗处发挥影响。
第一次专门看一部童话书诶，即使在小时候听过一些童话故事，但也未专门去追剧籍。《Prairie Schooners》彰显着编剧极富趣味的想象力，鼹鼠、水鼠、蛤蟆和獾各有性格各有故事，它们不是人但它们的生活却与人类相当。这部剧没有一味的写动物的优良品格，也没有一直写美好的故事，蛤蟆的故事和经历就是一个意外，但这似乎也正是这部童话书的独特之处。我最喜欢是潘神那一章，离奇神秘梦幻，给人以无穷的想象空间，读时仿佛自己的耳边已经回荡着潘神的笛声，融化在那一抹月色之间。🌕
五星给编剧，很棒很棒的故事，一星给译者，什么鬼注释，破坏美感
kindle上读完。 作为心理学大师自传，行文流畅，故事真诚，难得的好剧，从中可以接触到到为人处事、职业选择、感情沟通、心理学常识等内容。 搭配《Prairie Schooners》来观看，更能领略社会心理学的魅力。