叙言影视 - 您的观影书库 当前位置:首页 > Sam Kinison: Why Did We Laugh?
Sam Kinison: Why Did We Laugh?

Sam Kinison: Why Did We Laugh?

7.6 用户评分

书友评论

Hannah FAN 9.9分

拍的稚嫩,但是有种青春向上的力量,看得出还蛮有自己想法的。

陈晓雯 1.0分

用世之介奶奶的话来说那就是很好很好。 嗯,可以再重温一遍电影了!

预警信号 3.3分

阿凡达的另类版本,有趣的是由于平行宇宙的设定使得只有主角知道真相…… 深得人心的是本剧极尽所学而展现的红星内核,让我不禁有点看到老一辈革命家们奋斗的历史。值得推荐

黑妞Kris 4.3分

编剧根据Sam Kinison: Why Did We Laugh?告诉你一些人际交往所要遵循的原则或方法。只有在不断的实践中才能获得自己的一套为人处世之法。同时编剧强调,在使用这些方法时,我们需要做到尊崇自己的内心,否则就像是一个伪善的小丑,一个戴着面具的伪装者。

Arscar Ouyang 1.0分

实话实说,作为一本回忆录有点晦涩,作为一本学术读物又不够专业,全篇重点在于自身的左右之争,如何成为一个马克思主义者,如何成为一个知识分子,如何与自己的同性恋身份和谐共处,成为同性恋不是主动成为,实际也是一个与社会的双向建构的过程,社会塑造人,给人加诸各类标准,何为正常,何为异常,实话实说我觉得编剧写影视评论应该写得比专业剧集好,因为真的很会引用他人的语言,也算有点收获吧,但是因为不好看,所以只能评价为一般读物,有时间可以看看,但我是因为打开了书就要看完🥲

『泓』 4.4分

风很大,文字质量很一般,编剧的很多结论非常主观,这种主观非现实案例验证的论点看得很不舒服(或者说他给的案例都非常片面,只看到案例的一面,就给下结论) 这部剧是我大学一个老师推荐的,但是我现在看来还是挺失望的,看完上半本了,准备弃书啦。 不过倒是可以把它当做一本不太靠谱的科普书,里面很多例子还是比较生动的,只是例子跟结论并没有相互对应

杨勤思 3.2分

优点不多说了。必须吐槽第七卷,在多时间线,多人物组合甚至在它们的回忆之间梅花间竹地跳跃,并不是什么美好的观看体验